EB2 NIW Vizesi Blog

Tag: I-140

  • NIW Dilekçe Mektubu Nasıl Kurulur?

    NIW dilekçe mektubu, memura dosyanın hukuki teorisini ve kanıt yolunu gösteren kapak anlatısıdır. EB-2 NIW sürecinde mektup, Form I-140 ve ekleri değiştirmez; bunların neden yasal standardı karşıladığını düzenli biçimde açıklar.

    Bu yazıda giriş ve talep, EB-2 uygunluğu, proposed endeavor, Dhanasar’ın üç ayağı, kanıt dizini, atıf düzeni ve sık yapılan kurgu hatalarını bulacaksınız.

    BölümTemel soru
    Giriş ve talepUSCIS’ten ne isteniyor?
    EB-2 uygunluğuİleri derece veya istisnai yetenek nasıl karşılanıyor?
    Proposed endeavorABD’de hangi belirli çalışma sürdürülecek?
    Dhanasar 1Önem ve ulusal önem nedir?
    Dhanasar 2Kişi girişimi ilerletmeye nasıl hazır?
    Dhanasar 3Feragat neden ABD yararınadır?
    Kanıt diziniHer iddia hangi ekte doğrulanıyor?

    NIW dilekçe mektubu ne işe yarar?

    Mektubun görevi özgeçmişi yeniden yazmak değildir. Memur, hangi EB-2 temelinin ileri sürüldüğünü, girişimin sınırlarını, üç Dhanasar ayağının ayrı ayrı nasıl karşılandığını ve her iddianın hangi belgeye dayandığını kolayca görebilmelidir.

    USCIS’in herkes için zorunlu kıldığı tek bir kapak mektubu şablonu veya sabit sayfa sayısı yoktur. Uzunluk, dosyanın karmaşıklığına göre değişir. Tekrarlanan anlatı yerine açık başlıklar, kısa olgu cümleleri ve doğru ek atıfları tercih edilmelidir.

    Bölüm 1: Giriş, talep ve dosya haritası

    İlk bölüm başvurucuyu, formu ve talebi tanımlar. Dosyanın işveren teklifi ve labor certification gerekliliklerinden ulusal çıkar feragati istediği açıklanır. Ardından EB-2 uygunluğu ve üç ayak için kısa bir yol haritası verilebilir.

    Bu özet sonuç vaat etmemelidir. “Alanında en iyi” gibi kanıtsız üstünlük ifadeleri yerine ileri derece, deneyim, girişim ve ana kanıt türleri somut biçimde anılmalıdır.

    Bölüm 2: EB-2 uygunluğu

    8 CFR 204.5(k), ileri derece sahibi meslek mensubu ile bilim, sanat veya iş alanında istisnai yetenek yollarını düzenler. Mektup hangi yolun kullanıldığını açıkça söylemeli ve ilgili eğitim, deneyim veya kriter kanıtlarına atıf yapmalıdır.

    USCIS Policy Manual’ın Ocak 2025 güncellemesi, dilekçenin kişinin mesleğini ve proposed endeavor’ı açık ve dolaysız biçimde tanımlamasını ister. İleri derece yolunda, girişimin yürütüleceği meslek de “profession” tanımını karşılamalıdır. Bu yüzden meslek ve girişim, mektupta ayrı ayrı ve açıkça tanımlanır.

    Bu bölüm NIW analizinden ayrıdır. Kişinin üç Dhanasar ayağını karşılaması, temel EB-2 sınıflandırmasını otomatik kurmaz. Diploma denkliği, deneyim yazıları veya istisnai yetenek kriterleri kendi başlığı altında ele alınmalıdır.

    Bölüm 3: Proposed endeavor

    Proposed endeavor, meslek adı ya da genel alan değildir. Yöntem, hedef, beklenen kullanıcı ve ABD’de sürdürülecek faaliyet açıklanmalıdır. Güçlü ve zayıf proposed endeavor örnekleri bu bölümü ayrıntılandırır.

    Mektup, geçmiş başarıları gelecek planıyla karıştırmamalıdır. Geçmiş kayıt, kişinin planı ilerletme kapasitesini destekler. Gelecek girişim ise ayrıca tanımlanır ve iş planı, araştırma gündemi, ortaklık veya proje takvimiyle somutlaştırılır.

    Bölüm 4: Dhanasar’ın üç ayağı

    Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884, NIW için üç ayaklı çerçeveyi kurdu. Birinci ayak, girişimin önemli değere ve ulusal öneme sahip olup olmadığını inceler. Mektup alanın genel değerini değil, belirli girişimin muhtemel etkisini kanıtlamalıdır.

    İkinci ayak, kişinin girişimi ilerletmek için iyi konumda olup olmadığına bakar. Karar bu değerlendirmede şu etkenleri sayar:

    • Kişinin eğitimi, becerileri, bilgisi ve ilgili ya da benzer çalışmalardaki başarı kaydı
    • Gelecek faaliyetler için bir model ya da plan
    • Girişimde şimdiye kadar sağlanan ilerleme
    • Potansiyel müşterilerin, kullanıcıların, yatırımcıların ya da diğer ilgili kurum ve kişilerin ilgisi

    Mektup her etkeni ilgili eke bağlamalıdır. Kesin başarı kanıtı istenmez, fakat yalnız niyet yeterli değildir.

    Üçüncü ayak, bütün koşullar birlikte tartıldığında iş teklifi ve labor certification gerekliliklerinden feragatin ABD açısından yararlı olup olmadığını sorar. Bu bölüm, ilk iki ayağı tekrarlamak yerine feragat dengesini açıklamalıdır.

    USCIS Policy Manual, NIW değerlendirmesinde bu çerçeveyi ve kanıtın toplam ağırlığını açıklar. Her ayağın ayrı başlıkta ele alınması, aynı kanıtın farklı hukuki işlevlerini göstermeye yardım eder.

    Bölüm 5: Kanıt dizini ve atıflar

    Her önemli olgu bir ek numarasına bağlanmalıdır. “Çalışmaları geniş etki yarattı” cümlesi, kullanım kaydı, atıf, kurum mektubu veya ölçülebilir sonuçla desteklenmelidir. Ek adı mektuptaki iddiayla uyuşmalıdır.

    EB-2 NIW gerekli belgeler rehberi ek türlerini açıklar. Petition letter bu listeyi tekrarlamak yerine belgenin hangi hukuki önermeyi desteklediğini gösterir. Referans mektuplarının ayrı işlevi NIW referans mektubu örneğinde ele alınır.

    Kanıt dizini mektubun sonunda veya ayrı kapak listesinde olabilir. Aynı belgeye farklı bölümlerde atıf yapılabilir, fakat belgeye taşımadığı anlam yüklenmemelidir.

    Biçim ve okunabilirlik

    Başlık sistemi, sayfa numarası, ek numarası ve tutarlı adlandırma memurun dosyada hareket etmesini kolaylaştırır. Uzun alıntılar yerine kısa hukuki önerme ve doğrudan kanıt bağlantısı tercih edilmelidir. Dilekçe, referans mektupları ve iş planı aynı girişim tanımını kullanmalıdır.

    Kesin sayfa sınırı olmadığı için metni keyfi hedefe uzatmak doğru değildir. Gereksiz özgeçmiş tekrarı, standardın görünürlüğünü azaltır. Buna karşılık karmaşık uzmanlık alanında teknik kavramlar sade biçimde açıklanmalıdır.

    Sık yapılan hatalar

    • Özgeçmişi kronolojik olarak tekrar etmek
    • EB-2 uygunluğu ile NIW ayaklarını birleştirmek
    • Proposed endeavor bölümünü meslek tanımıyla sınırlamak
    • Her üç ayakta aynı paragrafı kullanmak
    • Kanıtsız üstünlük ve sonuç iddiası yazmak
    • Ek numaralarını mektup ve dosyada farklı kullanmak

    RFE ve ret nedenleri rehberimiz, kopuk veya yetersiz kanıt anlatısının olası sonucunu açıklar.

    Son kontrol listesi

    1. Talebi ve EB-2 temelini girişte açıkça belirtin.
    2. Proposed endeavor’ı tek ve tutarlı tanımla kullanın.
    3. Dhanasar’ın her ayağına ayrı başlık verin.
    4. Her önemli iddiayı belirli bir eke bağlayın.
    5. Referans ve proje belgelerindeki girişim dilini eşleştirin.
    6. Abartıyı, tekrarı ve yanlış ek numarasını temizleyin.

    Sık sorulan sorular

    NIW dilekçe mektubu için zorunlu sayfa sınırı var mı?

    USCIS’in herkes için belirlediği sabit bir sayfa sınırı yoktur. Metin dosyanın karmaşıklığı kadar uzun, fakat tekrarsız olmalıdır.

    Referans mektubu petition letter yerine geçer mi?

    Hayır. Referans mektubu belirli katkıları dışarıdan destekler; petition letter bütün hukuki ve kanıtsal yapıyı birleştirir.

    Her kanıt yalnız bir Dhanasar ayağında mı kullanılabilir?

    Hayır. Aynı belge birden fazla önermeyi destekleyebilir, fakat her kullanımın bağlantısı açıkça kurulmalıdır.

    Sonuç

    NIW dilekçe mektubu, dosyanın iskeletidir. Güçlü bir metin EB-2 temelini, belirli girişimi, Dhanasar ayaklarını ve ekleri tek bir tutarlı kanıt yolu içinde sunar.

    Bu yazı 21 Ekim 2026 itibarıyla genel bilgi sunar. Hukuki tavsiye değildir; değerlendirme kişinin kayıtlarına ve güncel kurallara göre yapılmalıdır.

  • NIW Beklerken H-1B Uzatma ve Onaylı I-140

    NIW beklerken H-1B uzatma, onaylı veya uzun süredir bekleyen I-140’ın göçmen olmayan statüyle nasıl birlikte yönetileceği sorusudur. AC21’in iki ayrı hükmü, uygun H-1B çalışanlarına altı yıllık genel sınırın ötesinde birer ya da üçer yıllık uzatma yolu sağlayabilir.

    Bu yazıda 14 Ekim 2026 tarihli kural teklifini, AC21 104(c) ve 106(a) ayrımını, NIW dosyasında PERM bulunmamasının etkisini ve O-1 uzatmasının farklı yapısını bulacaksınız.

    YolTemel koşulAzami uzatma birimi
    AC21 104(c)Onaylı I-140 ve ülke kotası nedeniyle vize yokluğuÜç yıl
    AC21 106(a)-(b)PERM veya I-140, altı yıl bitmeden en az 365 gün önce verilmişBir yıl
    O-1Altı yıllık H-1B sınırı uygulanmazFaaliyetin devamına göre
    2026 teklifinin etkisiÖnceki onaya saygı düzenini kaldırmayı öneriyorHenüz yürürlükte değil

    NIW beklerken H-1B uzatma hangi kurala dayanır?

    EB-2 NIW süreci işveren sponsorluğu ve PERM zorunluluğu olmadan I-140 sunulmasına imkân tanır. Bununla birlikte I-140, tek başına H-1B statüsünü uzatmaz. Çalışan AC21 uzatma koşullarını ayrıca karşılamalı ve işveren Form I-129 üzerinden uygun talebi sunmalıdır.

    8 CFR 214.2(h)(13)(iii)(E), AC21 104(c) kapsamındaki uygun kişiye üçer yıla kadar uzatma imkânı verir. Bunun için I-140 onaylı olmalı ve göçmen vizesi, kişinin doğum ülkesine uygulanan sayısal sınırlama nedeniyle kullanılamamalıdır. Sadece vize bülteninde genel bir bekleme bulunması yeterli olmayabilir; dosyanın ilgili satırdaki uygunluğu incelenir.

    Aynı yönetmeliğin 106(a)-(b) uygulamasını yansıtan (D) bendi, altı yıllık sürenin bitiminden en az 365 gün önce PERM veya I-140 sunulmuşsa bir yıllık dilimler öngörür. NIW’de PERM olmadığı için tarih hesabı I-140’ın USCIS’e sunulduğu güne dayanır. Onay şartı 104(c) için önemlidir; 106 yolunda ise gerekli süreyi doldurmuş bekleyen dosya da rol oynayabilir.

    14 Ekim 2026 teklifi neyi değiştirebilir?

    FR 2026-20941, USCIS’in önceki uygunluk kararlarına saygı göstermesini düzenleyen 8 CFR 214.1(c)(5)’i kaldırmayı teklif etti. Yorum süresi 13 Kasım 2026’da kapanacaktır. Bu metin teklif aşamasındadır ve 20 Ekim itibarıyla yürürlükteki standardı değiştirmemiştir.

    Teklif kesinleşirse memur, aynı işveren ve aynı temel olgular bulunsa bile önceki H-1B veya O-1 onayını bağlayıcı başlangıç noktası saymayabilir. Bu, otomatik ret anlamına gelmez. Ancak uzatma dilekçesinin yalnız eski onay bildirimine dayanması daha riskli olur. Pozisyon, ücret, işveren-çalışan ilişkisi, uzmanlık niteliği ve kişinin yeterliliği güncel kanıtlarla yeniden kurulmalıdır.

    Onaylı NIW I-140 dosyaya nasıl eklenir?

    104(c) talebinde I-140 onay bildirimi, vize bülteni satırı ve doğum ülkesini gösteren kayıt birlikte sunulur. 106 yolunda I-140 makbuz tarihi ile H-1B altı yıllık süresinin bitişi arasındaki 365 günlük eşik açıkça hesaplanır. Türkiye doğumlu bir başvurucu için de ilgili EB-2 satırı kullanılmalı; vatandaşlık ile vize kotasının temel aldığı doğum ülkesi karıştırılmamalıdır.

    H-1B iş kaybı ihtimalinde 60 günlük dönemin işleyişini H-1B veya O-1 statüsünde NIW bekleme rehberimiz açıklar. Ayrı bir politika ve ücret tartışması için H-1B maliyeti ile NIW planlaması yazımıza bakabilirsiniz.

    O-1 uzatması neden farklıdır?

    O-1 statüsünde H-1B’deki altı yıllık genel sınır yoktur. Uzatma, onaylanan olay veya faaliyetin sürmesi ve kişinin O-1 uygunluğunu koruması üzerinden incelenir. Önceki onaya saygı teklifi I-129 sınıflarını geniş biçimde etkileyebilir; bu nedenle aynı kanıtın eski dosyada kabul edilmiş olması yeni dönemi tek başına ispatlamaz.

    NIW I-140 onayı da O-1 koşullarını otomatik karşılamaz. İki kategori farklı standartlara sahiptir. Yayın, ödül, kritik rol ve medya kanıtları O-1 açısından kendi düzenleyici ölçütleriyle; proposed endeavor ve ulusal önem ise NIW açısından ayrı kurulmalıdır.

    Sık yapılan hatalar

    • 104(c) ile 106(a) koşullarını birbirine karıştırmak
    • NIW’de bulunmayan PERM tarihini hesaplamaya çalışmak
    • I-140 onayını otomatik H-1B uzatması saymak
    • Teklif edilen kuralı yürürlükteymiş gibi uygulamak
    • Eski I-129 dosyasını güncellemeden tekrar sunmak
    • Doğum ülkesi ile vatandaşlığı aynı kabul etmek

    Dosya kontrol listesi

    1. H-1B altı yıllık süresini giriş ve statü kayıtlarıyla hesaplayın.
    2. I-140 makbuz ve onay tarihlerini ayırın.
    3. 104(c) için vize yokluğunun ülke kotasından doğduğunu doğrulayın.
    4. 106(a) için 365 günlük eşiği belgelendirin.
    5. Güncel iş ve ücret kanıtlarını ilk başvuru titizliğiyle hazırlayın.
    6. Teklifin nihai kurala dönüşüp dönüşmediğini başvuru gününde kontrol edin.

    Sık sorulan sorular

    Onaylı I-140 herkese üç yıllık H-1B uzatması verir mi?

    Hayır. 104(c), onaylı I-140 yanında vizenin ülke kotası nedeniyle kullanılamamasını gerektirir.

    NIW I-140 beklerken bir yıllık uzatma mümkün mü?

    I-140 altı yıllık sürenin bitiminden en az 365 gün önce verilmişse 106(a)-(b) yolu gündeme gelebilir. Dosyanın diğer koşulları ayrıca karşılanmalıdır.

    Kural teklifi eski H-1B onayını geçersiz mi kıldı?

    Hayır. 20 Ekim 2026 itibarıyla metin yalnız tekliftir.

    Sonuç

    NIW beklerken H-1B uzatma planı, I-140’ın onay durumunu, dosya tarihini ve vize bulunabilirliğini doğru AC21 hükmüyle eşleştirmelidir. O-1 ise farklı süre ve kanıt kurallarına göre yönetilir.

    Bu içerik 20 Ekim 2026 itibarıyla genel bilgi sunar. Hukuki tavsiye değildir; sonuç, dosyanın olgularına ve güncel kurallara göre değişebilir.

  • EB-2 NIW İstisnai Yetenek İçin Altı Kriter Rehberi

    EB-2 istisnai yetenek, ileri derece şartını karşılamayan deneyimli profesyoneller için EB-2 sınıflandırmasının ikinci kapısıdır. Başvurucu, yönetmelikteki altı kriterden en az üçünü belgelemelidir. Ancak bu sayısal eşik tek başına yeterli değildir. USCIS bütün delilleri birlikte değerlendirerek uzmanlığın alanda olağan karşılaşılan seviyenin belirgin biçimde üstünde olup olmadığını inceler.

    Bu aşama yalnız EB-2 uygunluğunu kurar. Ulusal yarar muafiyeti için önerilen girişimin önemli ve ulusal nitelikte olması, başvurucunun girişimi ilerletmek için iyi konumlanması ve iş teklifi ile PERM şartlarından vazgeçilmesinin ABD için yararlı olması ayrıca gösterilmelidir.

    EB-2 istisnai yetenek ile ileri derece yolu nasıl ayrılır?

    EB-2 sınıflandırmasına iki farklı temel üzerinden girilebilir. İlk yol, ABD yüksek lisansı veya yabancı denkliği bulunan profesyoneller içindir. İkinci seçenek, lisans derecesi ile uzmanlık alanında en az beş yıllık ilerleyen lisans sonrası deneyimi birlikte göstermektir.

    İleri derece eşdeğerliği için deneyim mektuplarının lisans sonrasındaki ilerleyen sorumluluğu göstermesi gerekir. Sadece beş yıl çalışmış olmak her durumda yeterli değildir. Lisans ve beş yıllık deneyim değerlendirmesi bu nedenle belge içeriğine bağlıdır.

    İstisnai yetenek yolu ise farklı bir ispat sistemi kullanır. 8 CFR 204.5(k), istisnai yeteneği bilim, sanat veya iş alanında olağan seviyenin belirgin biçimde üstündeki uzmanlık olarak tanımlar. Bu yol yüksek lisans eksikliğini otomatik olarak telafi etmez. Başvurucu kendi delilleriyle ayrı standardı karşılar.

    EB-2 istisnai yetenek tam olarak ne anlama gelir?

    USCIS yalnız başarılı, deneyimli veya iyi eğitimli olmayı aramaz. Düzenleyici tanım, uzmanlık derecesinin alanda olağan karşılaşılan seviyeden belirgin biçimde yüksek olmasını ister. Karşılaştırma, kişinin mesleğindeki gerçek standartlara göre yapılır.

    Örneğin on yıllık deneyim bir kriteri karşılayabilir. Ancak aynı alandaki profesyoneller için on yıl deneyim olağansa, bu belge tek başına belirgin üstünlüğü göstermeyebilir. Benzer şekilde standart bir meslek lisansı, zorunlu olduğu için kriter listesinde yer alsa bile dosyanın toplam gücünü sınırlı ölçüde artırabilir.

    Bu nedenle başvuru iki aşamalı düşünülmelidir. Önce en az üç düzenleyici kriter belgelenir. Sonra delillerin niteliği, bağlamı ve birbirini nasıl desteklediği açıklanır. EB-2 NIW şartları bakımından sınıflandırma ile waiver analizini ayırmak gerekir.

    EB-2 istisnai yetenek için altı kriter nelerdir?

    Yönetmelik en az üç kriter ister. Her kriter için belgenin yalnız varlığı değil, aranan alanla ilişkisi de gösterilmelidir.

    KriterUygun delil örnekleriYaygın sorun
    Akademik kayıtİlgili derece, diploma veya sertifikaEğitimin yetenek alanıyla bağının açıklanmaması
    On yıllık deneyimİşveren mektupları ve görev tarihleriMektupların tam zamanlı süreyi göstermemesi
    Lisans veya sertifikaMeslek ruhsatı ya da alan sertifikasıBelgenin mesleği icra etme yetkisi vermemesi
    Yüksek ücretBordro, vergi kaydı ve piyasa karşılaştırmasıSadece maaş tutarının sunulması
    Mesleki üyelikÜyelik kaydı ve kabul koşullarıHerkese açık üyeliğin güçlü kanıt sayılması
    Tanınma ve katkıKurum yazıları, ödüller ve bağımsız tanımaGenel övgünün somut katkıyı göstermemesi

    Akademik kayıt, istisnai yetenek alanıyla ilgili olmalıdır. Deneyim mektupları ise aranan meslekte en az on yıllık tam zamanlı çalışmayı göstermelidir. Tarihler, görevler ve imzalayan kişinin yetkisi açık olmalıdır.

    Ücret delilinde coğrafya, kıdem, sektör ve benzer pozisyonlar için güvenilir karşılaştırma gerekir. Mesleki üyelikte de yalnız aidat ödeyerek girilen bir dernek ile seçici kabul uygulayan kuruluş aynı ağırlığı taşımaz.

    Üç kriter EB-2 istisnai yetenek için neden yeterli olmayabilir?

    Üç kriter, dosyanın değerlendirmeye geçmesi için başlangıç eşiğidir. USCIS daha sonra tüm kaydı birlikte ele alır. Bu aşamada belgelerin güvenilirliği, ilgisi ve ispat gücü önem kazanır.

    Bir kişi derece, on yıllık deneyim ve zorunlu lisans kriterlerini teknik olarak karşılayabilir. Yine de bu üç unsur aynı meslekteki birçok deneyimli kişinin olağan profili olabilir. Başvuru, neden bu belgelerin birlikte değerlendirildiğinde belirgin biçimde daha yüksek uzmanlık gösterdiğini açıklamalıdır.

    Bağımsız tanınma, ölçülebilir sonuçlar, sektör standardını etkileyen çalışmalar ve yüksek ücretin sağlam karşılaştırması dosyayı güçlendirebilir. Buna karşılık aynı işverenden gelen genel övgü mektupları sınırlı değer taşıyabilir. Akademik yayın olmadan özel sektör kanıtları farklı belge türlerinin nasıl kurulabileceğini gösterir.

    Karşılaştırılabilir delil ne zaman kullanılabilir?

    8 CFR 204.5(k)(3)(iii), altı kriter mesleğe kolayca uygulanamıyorsa karşılaştırılabilir delile izin verir. Bu seçenek, mevcut kriterler zayıf olduğu için serbestçe başka belge seçme hakkı değildir.

    Başvurucu önce hangi kriterin mesleğe neden kolay uygulanamadığını açıklamalıdır. Ardından alternatif belgenin o kriterle benzer bir ispat işlevi taşıdığını göstermelidir. Örneğin yeni gelişen bir meslekte resmî lisans sistemi yoksa, sıkı bir uzmanlık yeterlilik sistemi karşılaştırılabilir delil olarak tartışılabilir.

    Alternatif belge yine olağanın belirgin üstündeki uzmanlık tanımına hizmet etmelidir. Sosyal medya takipçisi, şirket içi teşekkür veya sıradan eğitim katılımı bağlam kurulmadan yeterli olmaz.

    Belge planında her kriter için iddia, birincil belge ve bağlam açıklaması eşleştirilmelidir. Yabancı dildeki kayıtlar eksiksiz İngilizce tercümeyle sunulmalıdır. İşveren mektuplarındaki tarihler özgeçmiş, vergi kayıtları ve diğer başvuru formlarıyla tutarlı olmalıdır. Çelişkiler giderilmeden yalnız belge sayısını artırmak dosyayı güçlendirmez.

    EB-2 istisnai yetenek yolu ne zaman tercih edilmelidir?

    Bu yol, yüksek lisansı veya ileri derece eşdeğerliği bulunmayan fakat uzun deneyim, seçici mesleki tanınma, yüksek ücret ve önemli katkı gösterebilen kişiler için anlamlı olabilir. Özellikle kıdemli yöneticiler, teknik uzmanlar, yaratıcı profesyoneller ve lisans sistemi güçlü meslekler bu analize uygun olabilir.

    Ancak başvurucunun açık bir ileri derecesi varsa, daha karmaşık istisnai yetenek ispatına gereksiz yere yönelmek dosyayı zorlaştırabilir. Aynı şekilde yalnız üç kolay kriteri işaretleyebilmek, bu yolun stratejik olarak güçlü olduğu anlamına gelmez.

    Kimler EB-2 NIW başvurusu yapabilir sorusu değerlendirilirken önce EB-2 kapısı, sonra NIW şartları incelenmelidir. Kişinin unvanı veya sektörünün popülerliği tek başına seçim ölçütü değildir.

    EB-2 istisnai yetenek Dhanasar şartlarını karşılar mı?

    Hayır. İstisnai yetenek yalnız EB-2 sınıflandırmasını sağlar. Matter of Dhanasar, ulusal yarar muafiyeti için üç ayrı şart belirler: önerilen girişimin esaslı değeri ve ulusal önemi, kişinin girişimi ilerletmek için iyi konumlanması ve iş teklifi ile labor certification şartlarının kaldırılmasının ABD için yararlı olması.

    Bu nedenle aynı başarılar iki analizde farklı işlev görebilir. Örneğin sektör katkıları istisnai yeteneği destekleyebilir. Ancak önerilen gelecekteki girişimin ulusal etkisi ayrıca açıklanmalıdır. Dhanasar kriterleri waiver analizinin bu ikinci katmanını açıklar.

    EB-2 NIW süreci hazırlanırken dilekçe anlatısı bu iki katmanı açıkça ayırmalıdır. Aksi halde güçlü özgeçmiş, ulusal önem iddiasının yerine konabilir.

    Sık sorulan sorular

    Bu yol için yüksek lisans gerekir mi?

    Hayır. İstisnai yetenek, ileri derece yolundan ayrı bir EB-2 temelidir. Ancak en az üç kriter ve toplam delil değerlendirmesi karşılanmalıdır.

    Üç belge kriterleri karşılamaya yeterli midir?

    Hayır. Üç kriterin karşılanması başlangıç eşiğidir. USCIS bütün delillerin olağanın belirgin üstündeki uzmanlığı gösterip göstermediğini ayrıca değerlendirir.

    On yıllık deneyim tek başına yeterli olur mu?

    Hayır. Deneyim yalnız altı kriterden biridir. Ayrıca tam zamanlı süreyi ve aranan mesleği gösteren işveren mektupları gerekir.

    Her mesleki üyelik kriter sayılır mı?

    Yönetmelik üyelik deliline izin verir. Ancak kabul koşulları ve üyeliğin mesleki anlamı toplam değerlendirmedeki ağırlığı etkiler.

    EB-1A kriterleri burada kullanılabilir mi?

    EB-1A’nın on kriteri ayrı bir düzenleyici listedir. EB-2 istisnai yetenek için altı kriter kullanılır. İki kategori birbirine karıştırılmamalıdır.

    İstisnai yetenek NIW onayını garanti eder mi?

    Hayır. EB-2 sınıflandırması kurulduktan sonra Dhanasar şartları ayrıca ispatlanır. USCIS her dosyayı kendi delilleriyle değerlendirir.

    Sonuç

    Bu yol, ileri derece seçeneğini karşılamayan güçlü ve deneyimli profesyoneller için gerçek bir alternatif olabilir. Ancak dosya yalnız üç kutuyu işaretlememelidir. Belgeler, uzmanlığın alandaki olağan seviyeden belirgin biçimde yüksek olduğunu birlikte göstermelidir.

    Profilinizin istisnai yetenek veya ileri derece yolu bakımından nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgi amaçlıdır. Hukuki tavsiye değildir, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve sonuç garantisi vermez. Her dosyanın delilleri ve mesleki bağlamı farklıdır. Bilgi kontrol tarihi: 7 Ekim 2026.

  • EB-2 NIW Eşzamanlı Başvuru Ekim 2026’da Kapandı mı?

    NIW eşzamanlı başvuru, Ekim 2026’da yeni açılacak ve daha eski priority date taşımayan çoğu dosya için mümkün görünmüyor. Çünkü USCIS Ekim ayında istihdam temelli I-485 başvuruları için Dates for Filing çizelgesini kabul ediyor. EB-2 dünya sütunundaki eşik 15 Mart 2026. Yeni NIW dosyasının priority date’i ise kural olarak I-140’ın usulüne uygun verildiği gündür.

    Bu sonuç, bir kurumun “NIW eşzamanlı başvuru kapandı” başlıklı duyurusuna dayanmıyor. Yürürlükteki 8 CFR kuralları ile Ekim 2026 tablosunun birlikte okunmasından çıkan bir yorum. Eski priority date’ini koruyan ya da farklı chargeability sütunu kullanan kişilerde sonuç değişebilir. Aşağıdakini genel bir çerçeve olarak okuyun ve kendi dosyanızın tarihleriyle birlikte kontrol edin.

    NIW eşzamanlı başvuru hangi şartla yapılabilir?

    Eşzamanlı başvuru, Form I-140 ile Form I-485’in aynı anda veya I-140 sonuçlanmadan önce verilmesini ifade eder. 8 CFR 245.2(a)(2)(i), adjustment başvurusunun usulüne uygun verilebilmesi için göçmen vizesinin hemen kullanılabilir olmasını ister. Aynı kural, I-140 onayının vizeyi hemen kullanılabilir kılacağı durumda eşzamanlı dosyalamaya izin verir.

    Vize kullanılabilirliği yalnız EB-2 kategorisine uygun olmakla oluşmaz. Başvurucunun priority date’i, chargeability sütunu ve USCIS’in o ay kabul ettiği çizelge birlikte incelenir. Ayrıca kişinin ABD içinde I-485 vermeye hukuken uygun olması gerekir.

    I-140 ve I-485’i aynı anda verme seçeneği dönemsel olarak açılıp kapanabilir. Eski yazılardaki avantajlar, güncel bülten kapısı açık değilse yeni dosyaya uygulanamaz.

    Eşzamanlı başvuru için priority date nasıl belirlenir?

    NIW, iş teklifi ve PERM işgücü sertifikası şartından muafiyet isteyen bir EB-2 dilekçesidir. 8 CFR 204.5(d), labor certification gerektirmeyen istihdam dilekçelerinde priority date’in, eksiksiz ve doğru ücretli dilekçenin USCIS’e usulüne uygun verildiği tarih olduğunu belirtir.

    Bu nedenle 6 Ekim 2026’da ilk kez verilen bir NIW I-140 için priority date normalde 6 Ekim 2026 olur. Bu tarih, Ekim ayı EB-2 Dates for Filing sınırı olan 15 Mart 2026’dan sonradır.

    PERM gerektiren EB-2 veya EB-3 dosyalarında durum farklıdır. Priority date, çoğu kez labor certification başvurusunun Çalışma Bakanlığı tarafından işleme alınma tarihidir. NIW’de PERM bulunmadığı için bu daha eski tarih mekanizması yeni self-petition dosyasında yoktur.

    Ekim 2026 tablosu NIW eşzamanlı başvuru kapısını nasıl daraltıyor?

    Dışişleri Bakanlığının Ekim 2026 bülteni, All Chargeability Areas Except Those Listed sütununda EB-2 Dates for Filing tarihini 15 Mart 2026 olarak yayımladı. Türkiye doğumlular kural olarak bu sütuna bakar.

    UnsurEkim 2026 durumu
    USCIS’in istihdam çizelgesiDates for Filing
    EB-2 dünya sütunu15 Mart 2026
    6 Ekim’de yeni NIW priority date6 Ekim 2026
    Yeni dosyada eşzamanlı I-485Bu tabloya göre mümkün görünmüyor

    Eşik tarihin kendisi de yeterli değildir; priority date belirtilen tarihten önce olmalıdır. Dolayısıyla Ekim 2026’da yeni açılan tipik bir NIW dosyası bu filing penceresinin dışında kalıyor.

    Ancak onaylanmış eski bir EB-1, EB-2 veya EB-3 dilekçesinden priority date koruması mümkün olabilir. 8 CFR 204.5(e), belirli onaylı dilekçelerin tarihinin sonraki uygun I-140 dosyalarında korunmasını düzenler. Bu istisna dosya belgeleriyle incelenmelidir.

    Daha önce eşzamanlı başvuru yapanın I-485’i iptal olur mu?

    Hayır. Vize Bülteninin daha sonra gerilemesi, usulüne uygun verilmiş I-485’i sırf bu nedenle otomatik iptal etmez. Başvuru USCIS’te bekleyebilir. Ancak final action tarihi yeniden current olmadan USCIS dosyayı onaylayamaz.

    Bekleyen I-485’in dayanacağı I-140 reddedilirse veya geri çekilirse farklı sonuçlar doğabilir. Ayrıca başvurucunun statü, seyahat ve çalışma izni planı ayrı incelenmelidir. Daha önce verilen dosyanın makbuzları ve dayanak dilekçesi birlikte kontrol edilmelidir.

    Yeni başvurucu için pratik sıra çoğu zaman önce I-140, sonra filing penceresi açıldığında I-485 olur. EB-2 NIW süreci bu iki aşamanın farklı hukuki işlevlerini açıklar.

    Yeni sırada EAD ve seyahat izni ne zaman gündeme gelir?

    Form I-765 çalışma izni ve Form I-131 advance parole başvuruları, EB-2 uygunluğu veya bekleyen I-140 nedeniyle tek başına verilemez. Bu yardımcı başvurular çoğunlukla usulüne uygun bekleyen I-485’e dayanır.

    Bu nedenle yalnız I-140 verebilen yeni NIW başvurucusu, I-485 kapısı açılana kadar adjustment temelli EAD ve seyahat belgesi alamaz. Kişinin mevcut H-1B, F-1, O-1 veya başka statüden doğan hakları ayrı olabilir.

    ABD’den ayrılma kararı, mevcut statü ve gelecekteki I-485 planıyla birlikte değerlendirilmelidir. I-140 vermek kişiye otomatik yasal kalış hakkı, çalışma izni veya yeniden giriş hakkı sağlamaz.

    Premium processing NIW eşzamanlı başvuru sırasını değiştirir mi?

    Premium processing, uygun I-140 dosyasının daha hızlı incelenmesini amaçlar. Ancak Visa Bulletin tarihini ilerletmez ve vize numarası yaratmaz. Dolayısıyla I-140’ın hızlı onaylanması, priority date filing eşiğinin dışındaysa I-485 kapısını açmaz.

    Yine de hızlı karar, kişinin NIW uygunluğu hakkında daha erken sonuç almasını sağlayabilir. RFE cevabı, ücret ve strateji ayrıca değerlendirilmelidir. I-140 online başvuru seçeneği de filing chart kuralını değiştirmez.

    Eski priority date eşzamanlı başvuru sonucunu değiştirir mi?

    Evet, değişebilir. Başvurucunun daha önce onaylanmış bir EB-1, EB-2 veya EB-3 I-140’ı varsa, priority date yeni dilekçede korunabilir. Fraud, labor certification iptali veya maddi hata gibi düzenleyici istisnalar ayrıca incelenir.

    Ayrıca eşin doğum ülkesi üzerinden cross-chargeability bazı dosyalarda farklı sütuna erişim sağlayabilir. Çin veya Hindistan doğumluların tarihleri dünya sütunundan farklıdır. Bu nedenle yalnız vatandaşlığa bakarak karar verilmemelidir.

    EB-2 NIW için kimlerin başvurabileceği ile I-485 zamanlaması ayrı sorulardır. Güçlü bir NIW profili, filing penceresi kapalıyken eşzamanlı başvuru hakkı yaratmaz.

    Konsolosluk sürecindeki başvurucu bu kuraldan etkilenir mi?

    Eşzamanlı I-140 ve I-485 konusu yalnız ABD içindeki adjustment of status yoluyla ilgilidir. Türkiye’de veya başka bir ülkede konsolosluk işlemi yürütecek kişi I-485 vermez. I-140 onayından sonra dosya uygun zamanda NVC ve konsolosluk aşamasına ilerler.

    Yine de Visa Bulletin konsolosluk dosyasını da etkiler. Dates for Filing, NVC’nin belge toplama zamanlamasıyla bağlantılı olabilir. Final Action Date ise göçmen vizesinin düzenlenebilmesi için belirleyicidir.

    Bu nedenle ABD dışında yaşayan yeni NIW başvurucusunun “eşzamanlı başvuru kapandı” endişesi teknik olarak doğru soru değildir. Onun için doğru soru, I-140 sonrasında NVC’nin ne zaman işlem başlatacağı ve vize numarasının ne zaman kullanılabilir olacağıdır.

    Konsolosluk yolu seçen kişi, I-140 verilmesini ABD’de kalış veya çalışma izni olarak görmemelidir. Bulunduğu ülkenin vize ve oturum kuralları devam eder. ABD’ye ziyaret amaçlı giriş planı da ayrıca değerlendirilmelidir.

    Sık sorulan sorular

    NIW eşzamanlı başvuru Ekim 2026’da yapılabilir mi?

    Yeni priority date Ekim 2026 olacaksa ve dünya sütununu kullanıyorsanız, 15 Mart 2026 filing sınırı nedeniyle mümkün görünmüyor. Kasım bülteni bu tabloyu değiştirebilir. Eski priority date veya farklı chargeability sonucu değiştirebilir.

    I-140’ım onaylanırsa hemen I-485 verebilir miyim?

    Hayır. Onay tek başına yeterli değildir. İlgili ayda priority date’in USCIS’in kabul ettiği çizelgede uygun olması gerekir.

    Daha önce verdiğim I-485 bülten gerileyince reddedilir mi?

    Sırf gerileme nedeniyle otomatik reddedilmez. USCIS vize numarası yeniden kullanılabilir olana kadar dosyayı bekletebilir.

    Premium processing I-485 kapısını açar mı?

    Hayır. Yalnız I-140 inceleme hızını etkiler. Visa Bulletin sırasını değiştirmez.

    I-140 bana çalışma izni verir mi?

    Hayır. I-140 dosyalamak veya onay almak tek başına EAD sağlamaz.

    Bu değerlendirme resmi bir USCIS duyurusuna mı dayanıyor?

    Hayır. Yürürlükteki yönetmelik ile Ekim tablosunun birlikte okunmasından çıkan bir yorum. Kendi dosyanızdaki priority date ve chargeability bilgisiyle ayrıca kontrol edilmesi gerekir.

    Sonuç

    Ekim 2026 verileri, eski bir priority date taşımayan yeni EB-2 NIW başvurucusunun I-140 ile I-485’i birlikte veremeyeceğine işaret ediyor. Doğru sıra çoğu dosyada önce I-140, daha sonra uygun filing penceresinde I-485 olacaktır.

    NIW eşzamanlı başvuru analizi her yeni Visa Bulletin ve USCIS çizelge seçimiyle tekrar yapılmalıdır. Kasım 2026 bülteni bu yazı hazırlanırken henüz yayımlanmamıştı; tarih ileri giderse pencere yeniden açılabilir. Dosya gönderilmeden önce eski priority date belgeleri de kontrol edilmelidir.

    Bu nedenle NIW eşzamanlı başvuru kararı yalnız I-140 paketinin hazır olmasına bağlanmamalıdır.

    Profilinizin ve varsa eski priority date’in nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgi amaçlıdır. Hukuki tavsiye veya sonuç garantisi değildir. Eşzamanlı başvuru sonucu chargeability, eski dilekçeler, statü ve güncel USCIS çizelgesine göre değişebilir. Bilgi kontrol tarihi: 6 Ekim 2026.

  • 16 Ekim USCIS Ücret Artışı EB-2 NIW Dosyasını Etkiliyor mu?

    16 Ekim 2026’da yürürlüğe giren USCIS ücret artışı EB-2 NIW dosyanızı kapsamıyor. Artış, H.R. 1 ile getirilen iltica, parole ve TPS kalemlerini ilgilendiriyor. NIW başvurucusunun ödediği I-140 harcı, Asylum Program Fee, I-485 harcı, bekleyen dosyaya dayanan çalışma izni ve seyahat izni ücretleri ile premium processing bedeli bu listede yer almıyor.

    Cevabı burada bırakmak yine de eksik olur. Aynı bildirim, 16 Ekim 2026’da ya da sonrasında posta damgası taşıyan ve doğru ücreti içermeyen başvurunun reddedileceğini yazıyor. Bu kural bildirimdeki kalemler için işliyor. Hangi harcın neden kapsam dışı kaldığını bilmek, kendi dosyanızda yanlış tutar göndermemek için gerekiyor. Aşağıda artan kalemleri tabloyla, NIW dosyasında ödenen kalemleri ayrı ayrı veriyoruz.

    16 Ekim 2026’da hangi USCIS ücret artışı yürürlüğe giriyor?

    USCIS, FY2027 için H.R. 1 ücretlerinde enflasyon ayarlamasını 1 Ekim 2026’da Federal Register’da yayımladı. Bildirim 91 FR 62540 sayfalarında yer alıyor ve yürürlük tarihi 16 Ekim 2026. Hesap, Temmuz 2025’te 323,048 olan CPI-U endeksinin Temmuz 2026’da 333,918’e çıkmasına dayanıyor. Bu yüzde 3,36 artış demek. Tutarlar bir alt 10 dolar katına, yıllık iltica ücreti ise bir alt dolara yuvarlanıyor. Bu yüzden bazı kalemler 10 dolar artarken bazıları hiç değişmiyor.

    Ücret kalemiEski tutar16 Ekim 2026’dan sonra
    I-589 ilk iltica ücreti100 $100 $ (değişmedi)
    I-589 yıllık bekleyen iltica ücreti102 $105 $
    I-765 ilk iltica çalışma izni560 $570 $
    I-765 iltica çalışma izni yenileme275 $275 $ (kanun artış öngörmüyor)
    I-765 ilk parole çalışma izni560 $570 $
    I-765 parole çalışma izni yenileme280 $280 $
    I-765 ilk TPS çalışma izni560 $570 $
    I-765 TPS çalışma izni yenileme280 $280 $
    I-765 re-parole çalışma izni280 $280 $
    I-821 TPS ücreti510 $520 $
    I-360 SIJ ücreti250 $250 $
    I-131 göçmenlik parole ücreti1.020 $1.050 $
    I-94 göçmenlik ücreti24 $24 $

    USCIS ücret artışı neden EB-2 NIW dosyasını kapsamıyor?

    Çünkü iki ayrı ücret sistemi var. Tablodaki kalemler H.R. 1, yani Temmuz 2025’te yasalaşan One Big Beautiful Bill Act ile getirilen ve 8 U.S.C. Chapter 16’da düzenlenen ücretler. Bildirimin kendisi bu dayanağı açıkça sayıyor. NIW dosyasında ödenen harçlar ise USCIS’in genel harç tarifesinden, yani 8 CFR 106’dan geliyor.

    İki sistem birbirinin yerine geçmiyor, biri diğerinin üstüne biniyor. Bir kişi hem iltica hem NIW dosyası yürütüyorsa iki taraftaki tutarları ayrı ayrı hesaplamak gerekiyor. Bildirimde DHS, H.R. 1 ayarlamalarını ileride 8 CFR 106’ya işleyebileceğini de yazıyor. Yani bugün CFR metninde bu kalemlerin karşılığını aramak sonuç vermiyor.

    EB-2 NIW dosyasında hangi USCIS ücret kalemleri var?

    NIW başvurucusunun ödediği tutarlar 8 CFR 106.2’de yazılı. Kalemler şöyle:

    • I-140 dilekçesi: 715 dolar. Online verilirse 8 CFR 106.1(g)’deki 50 dolarlık indirimle 665 dolar.
    • Asylum Program Fee: I-140 ile birlikte ödenen ayrı bir kalem. Genel tutar 600 dolar, 25 veya daha az tam zamanlı çalışanı olan küçük işverenler için 300 dolar, kâr amacı gütmeyen kuruluşlar için ücret yok. Kendi adına dilekçe veren NIW başvurucusu 300 dolar ödüyor. Bu kaleme online indirimi uygulanmıyor.
    • I-485 statü değişikliği: 14 yaş ve üzeri için 1.440 dolar, bir ebeveynle birlikte veren 14 yaş altı çocuk için 950 dolar.
    • I-765 çalışma izni: 520 dolar. Harcı ödenmiş ve bekleyen bir I-485 dosyası varsa 260 dolar.
    • I-131 seyahat izni: 630 dolar.
    • Premium processing: 2.965 dolar. NIW dilekçesinde işlem süresi 45 iş günü olarak düzenlenmiş durumda.

    Bu kalemlerin hiçbiri 16 Ekim bildiriminde geçmiyor. EB-2 NIW maliyetinin bütün kalemleriyle dökümü ve premium processing kararının kime mantıklı geldiği ayrı yazılarda ele alındı.

    Doğru USCIS ücret tutarı yoksa dosya neden reddediliyor?

    Bildirim, FY2027 tutarlarının 16 Ekim 2026’da ya da sonrasında posta damgası taşıyan başvurular için geçerli olduğunu söylüyor. Bakılan tarih kararın verildiği gün değil, zarfın damgalandığı gün. Doğru ücreti taşımayan başvuru reddediliyor, yani dosya alınıp eksik bildirimi yapılmıyor.

    Bu kuralın NIW dosyasında doğrudan bir karşılığı yok, çünkü USCIS ücret artışı listesinde NIW harcı bulunmuyor. Ancak genel ilke aynı: USCIS yanlış tutarla gelen dosyayı kabul etmiyor. EB-2 NIW sürecinde en sık yapılan ödeme hatası, I-140 harcıyla Asylum Program Fee’yi tek çek sanmak. İkisi ayrı kalem ve ikisi birlikte gönderilmeli.

    Online dosyalamada USCIS ücret tutarı nasıl belirleniyor?

    Yönetmelik, USCIS’in elektronik sistemi üzerinden verilen formlarda tutarın 50 dolar daha düşük olacağını söylüyor. Bu yüzden I-140 kâğıt üzerinde 715 dolar, online 665 dolar. İndirim her kaleme uygulanmıyor. Asylum Program Fee bunun dışında tutulmuş.

    Online dosyalamada ödeme hesaptan yapıldığı için yanlış tutar gönderme riski azalıyor. Buna karşılık belgeleri yükleme düzeni kâğıt dosyadan farklı. I-140’ı online vermenin ayrıntıları kendi başına bir hazırlık istiyor.

    EB-5 ücret kuralı ve ICE kalemleri sizi ilgilendiriyor mu?

    Hayır, ama aynı haftaya denk geldikleri için karışıyor. EB-5 yatırımcı programının ücretlerini değiştiren nihai kural 30 Eylül 2026’da yayımlandı ve 30 Kasım 2026’da yürürlüğe giriyor. Bu kural EB-5 dosyalarını ilgilendiriyor, EB-2 NIW dosyalarını kapsamıyor.

    Aynı 16 Ekim tarihinde ICE ve CBP tarafındaki H.R. 1 kalemleri de artıyor. Bunlar sınır dışı işlemleri, parole, ESTA ve EVUS gibi başlıklara bağlı. NIW başvurucusunun dosyasında karşılığı yok. Dolayısıyla bir haberde USCIS ücret artışı başlığını gördüğünüzde sorulacak ilk soru, tam olarak hangi kalemin arttığı oluyor.

    USCIS ücret kontrolünü başvurudan önce nasıl yaparsınız?

    Üç adım yeterli. Birincisi, göndereceğiniz her form için güncel tutarı USCIS’in harç çizelgesinden teyit etmek. İkincisi, kalem kalem toplamı yazıp ödemeyi buna göre bölmek. Üçüncüsü, postalama gününü not etmek ve alındı bildirimine kadar kargo takip kaydını saklamak.

    Toplam maliyet hesabında ailenizi de hesaba katmak gerekiyor. Eş ve çocuklar kendi I-485 dosyalarını veriyor, dolayısıyla her biri için ayrı harç çıkıyor. EB-2 NIW için kimlerin başvurabileceği ve kaç kişinin dosyaya dahil olacağı bu hesabı doğrudan değiştiriyor.

    Sık sorulan sorular

    USCIS ücret artışı I-140 harcını değiştirdi mi?

    Hayır. 16 Ekim bildirimindeki tablo I-140’ı içermiyor. I-140 tutarı 8 CFR 106.2’de kâğıt başvuru için 715 dolar, online başvuru için 665 dolar olarak duruyor.

    I-485 harcı 16 Ekim’den sonra arttı mı?

    Hayır. I-485 de bildirimdeki tabloda yok. 14 yaş ve üzeri başvurucu için 1.440 dolarlık tutar değişmedi.

    Bekleyen I-485 dosyama dayanan çalışma izni ücreti etkilendi mi?

    Hayır. Tablodaki 570 dolarlık kalemler iltica, parole ve TPS temelli çalışma izinleri. Harcı ödenmiş ve bekleyen I-485 dosyasına dayanan I-765 başvurusunun ücreti 260 dolar olarak kalıyor.

    Dosyamı 16 Ekim’den önce göndermem için bir neden var mı?

    NIW harçları bakımından yok. Artış sizin kalemlerinizi kapsamadığı için tarih baskısı oluşmuyor. Dosyayı eksiksiz hazırlamak, tarihe yetişmekten daha belirleyici.

    Vize bültenindeki geri çekilme harçları etkiliyor mu?

    Hayır, bunlar birbirinden bağımsız iki konu. EB-2 kotası ve geri çekilme takvimi ilgilendiriyor, harçları değil.

    Premium processing ücreti değişti mi?

    Hayır. USCIS ücret artışı bildiriminde premium processing geçmiyor. Yönetmelikteki tutar 2.965 dolar ve NIW dilekçesinde taahhüt edilen süre 45 iş günü.

    Bu tarihten sonra yeni bir artış gelir mi?

    H.R. 1, bu kalemlerde her mali yıl enflasyon ayarlaması yapılmasını zorunlu tutuyor. Yani bir sonraki ayarlama FY2028 için beklenir. NIW harçlarının bulunduğu tarife ise ayrı bir kural değişikliğiyle güncelleniyor.

    Sonuç

    16 Ekim 2026’da yürürlüğe giren USCIS ücret artışı, H.R. 1 ile getirilen iltica, parole ve TPS kalemlerinde 10 dolarlık ayarlamalar yapıyor. EB-2 NIW dosyasında ödenen I-140, Asylum Program Fee, I-485, çalışma izni, seyahat izni ve premium processing tutarları bu bildirimin dışında. Buna karşılık ödeme hatası riski ortadan kalkmıyor, çünkü USCIS yanlış tutarla gelen dosyayı kabul etmiyor. Göndermeden önce her kalemi ayrı ayrı doğrulamak en basit önlem.

    Dosyanızın toplam maliyetini ve profilinizin EB-2 NIW bakımından nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Buradaki tutarlar 5 Ekim 2026 itibarıyla yürürlükte olan düzenleme metinlerine dayanıyor; harçlar, form sürümleri ve ödeme yöntemleri kısa sürede değişebilir. Başvurudan önce güncel harç çizelgesini ve form talimatlarını teyit etmeniz, karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 5 Ekim 2026.

  • İşveren Sizin İçin EB-2 NIW Dilekçesi Verebilir mi?

    EB-2 NIW dilekçesi işveren tarafından verilebilir. NIW’de iş teklifi ve labor certification şartının kaldırılması, dilekçeyi yalnız çalışanın kendi adına verebileceği anlamına gelmez. Form I-140, yabancı profesyonel tarafından self-petition olarak veya ABD’deki işveren tarafından çalışan adına sunulabilir.

    Fakat işverenin dilekçe sahibi olması, sıradan bir görev tanımını ulusal önem taşıyan proposed endeavor haline getirmez.

    AAO’nun 6 Ağustos 2026 tarihli bir kararında otomotiv ve mobilite şirketi, dijital ürün tasarımcısı çalışanı için NIW istedi. AAO, şirket platformlarının ve iş pozisyonunun önemini anlatmanın, çalışanın özgün projesinin ulusal önemini kanıtlamadığı sonucuna vardı.

    EB-2 NIW dilekçesi hangi hukuki temelde işveren tarafından verilebilir?

    EB-2 sınıflandırması normalde iş teklifi ve DOL labor certification gerektirir. INA 203(b)(2)(B)(i), ulusal yarar gerektiriyorsa bu iki şartın kaldırılmasına izin verir. İlgili düzenleme olan 8 CFR 204.5(k), EB-2 ve NIW dilekçesinin temel çerçevesini belirler.

    Waiver, iş teklifini zorunlu olmaktan çıkarır. Bu nedenle başvurucu kendi dilekçesini verebilir. Ancak düzenleme, bir işverenin I-140 sunmasını yasaklamaz.

    İşveren petitioner, çalışan beneficiary olur. Bu yapı özellikle şirketin çalışanı desteklemek, dosya masrafını üstlenmek ve kurumsal delilleri sağlamak istediği durumlarda görülebilir.

    USCIS de Policy Manual Cilt 6 Bölüm F içinde temel EB-2 şartlarını ve ulusal yarar waiver analizini açıklar. Resmi politika, dosyanın kim tarafından sunulduğundan bağımsız olarak başvurucunun önce EB-2 sınıflandırmasını, sonra waiver ölçütlerini kanıtlamasını ister.

    Önce temel EB-2 eşiği aşılmalıdır. Çalışan ileri derece sahibi bir meslek mensubu veya istisnai yetenekli kişi olmalıdır. EB-2 NIW şartları bu iki giriş yolunu açıklar. NIW analizi ancak bu eşikten sonra Dhanasar’ın üç şartına geçer.

    İşveren dilekçesi ile self-petition arasındaki fark nedir?

    İki başvuruda da USCIS aynı Dhanasar testini uygular: projenin kayda değer yararı ve ulusal önemi, kişinin projeyi ilerletmek için iyi konumda olması ve iş teklifi ile labor certification şartlarını kaldırmanın ABD için yararlı olması.

    Asıl fark dosyanın sahipliği ve anlatı kontrolüdür. İşveren dilekçesinde I-140’ı şirket sunar, imzalar ve geri çekebilir. Self-petition dosyasında başvurucu petitioner olduğu için kararları kendisi verir. Her iki modelde de onay, green card’ın otomatik verildiği anlamına gelmez. Vize numarası ve I-485 veya konsolosluk aşaması ayrıca vardır.

    Konuİşveren NIW dilekçesiSelf-petition NIWPERM tabanlı EB-2
    I-140 petitionerİşverenProfesyonelin kendisiİşveren
    Labor certificationYokYokVar
    Belirli iş teklifine bağımlılıkHukuken waiver var, dosya şirket rolüne dayanabilirGenellikle daha geniş kariyer planıEvet
    Dosyayı geri çekme kontrolüİşverendeBaşvurucudaİşverende
    Ana testDhanasarDhanasarUygun iş ve labor certification

    AAO’nun 6 Ağustos 2026 kararı bize ne söylüyor?

    Kararda işveren, MFA ve MBA derecelerine sahip bir dijital ürün tasarımcısı için NIW dilekçesi verdi. Şirket otomotiv perakendesi, bayi ağı ve filo yönetimi alanındaki platformlarını anlattı. Dosya, çalışanın iş görevleriyle şirket ürünlerinin önemini merkeze aldı.

    AAO üç NIW şartının da karşılanmadığı yönündeki ret sonucunu korudu. Temel problem, iş pozisyonu ile proposed endeavor arasındaki ayrımdı. Bir şirketin büyük, yenilikçi veya ekonomik olarak önemli olması, çalışanın belirli girişiminin daha geniş ulusal etkisini otomatik göstermez.

    Bu ayrım proposed endeavor nasıl yazılır rehberindeki ana ilkedir. Proposed endeavor bir görev listesi değildir. Kişinin ABD’de hangi sorunu, hangi yöntemle, hangi ölçekte ve hangi beklenen sonuçla ele alacağını tanımlar.

    Karar emsal niteliğinde değildir; yani bütün dosyaları bağlayan bir precedent decision değildir. Yine de AAO’nun 2026’daki değerlendirme biçimini gösteren faydalı bir örnektir. İşveren desteği güçlü delil olabilir, fakat proje anlatısının yerini alamaz.

    İş tanımı neden proposed endeavor sayılmaz?

    İş tanımı, pozisyonun günlük görevlerini ve şirket içindeki sorumluluğunu açıklar. Proposed endeavor ise bu faaliyetlerin ABD için daha geniş etkisini ve kişinin bunu nasıl ilerleteceğini gösterir. İkisi örtüşebilir, ancak aynı değildir.

    Örneğin “mobil uygulama arayüzleri tasarlamak” iş görevidir. “Erişilebilir tasarım standardını yüzlerce bağımsız otomotiv bayisinin kullandığı platformlarda uygulayarak engelli tüketicilerin dijital hizmetlere erişimini ölçülebilir biçimde artırmak” daha somut bir girişimdir. Yine de iddianın şirket sınırını aşan ölçeği veri ve bağımsız delille desteklenmelidir.

    Güçlü dosyada proje planı, takvim, beklenen çıktı, kullanıcı veya sektör kapsamı ve kişinin katkısı ayrılır. Akademik yayın olmadan özel sektör NIW delilleri patent dışındaki ürün, gelir, benimsenme ve bağımsız doğrulama türlerini gösterir.

    İşveren NIW ile PERM arasında nasıl seçim yapılır?

    PERM, belirli bir sürekli iş teklifine ve işgücü piyasası sürecine dayanır. İşveren asgari şartları belirler, işe alım adımlarını yürütür ve DOL’a başvurur. NIW ise labor certification’dan vazgeçilmesini gerektirecek ulusal yararı kanıtlar.

    Bir çalışanın güçlü eğitim ve deneyime sahip olması, projesinin ulusal önemde olduğu anlamına gelmeyebilir. Böyle bir durumda işverenin kalıcı bir pozisyon için PERM yürütmesi daha öngörülebilir olabilir.

    Tersine, çalışanın sektör veya bölge ölçeğinde ölçülebilir etkisi, bağımsız çalışma planı ve güçlü ilerleme kanıtı varsa NIW değerlendirilebilir.

    H-1B veya O-1 statüsünde olmak tek başına seçim yapmaz. Statü, zamanlama, işverenin sürece bağlılığı, vize bülteni ve çalışanın alternatif planları birlikte incelenmelidir. Statü kaybı riskini ele alan H-1B veya O-1 sırasında NIW rehberi bu zamanlama konusunu açıklar.

    İş değişikliği ve dosya kontrolü nasıl etkilenir?

    NIW’de iş teklifi şartı kaldırılmış olsa da dilekçede anlatılan proposed endeavor önemini korur. İşveren tarafından sunulan dosya tek şirket rolüne çok sıkı bağlandıysa, şirketten ayrılma dosyanın gerçek planını ve delillerini etkileyebilir. Ayrıca petitioner işveren, I-140’ı geri çekme yetkisine sahip olabilir.

    Self-petition daha fazla idari kontrol sağlar, fakat kişiyi beyan ettiği projeden bağımsız hale getirmez. USCIS başvuru anındaki niyeti ve ilerleme planını değerlendirir. İş değişikliği olduğunda yeni rolün aynı girişimi nasıl ilerlettiği açıklanabilmelidir.

    I-140 onayından sonra priority date korunması, geri çekme, I-485 ve taşınabilirlik kuralları ayrı teknik konulardır. Bu nedenle yalnız “NIW sponsorsuzdur” cümlesiyle hareket edilmemelidir.

    Güçlü bir işveren destekli NIW dosyası nasıl kurulur?

    İşveren mektubu, şirket broşürü gibi yazılmamalıdır. Şirketin neden güvenilir bir uygulama ortamı sunduğunu, çalışanın hangi kaynaklara erişeceğini ve projenin nasıl ölçüleceğini anlatmalıdır. Bağımsız sektör raporları, kamu öncelikleri ve kullanıcı verileri daha geniş etkiyi destekleyebilir.

    Çalışanın rolü kişiselleştirilmelidir. Eğitim, geçmiş başarılar, benzer projeler, liderlik, teknik yetki ve dış paydaş ilişkileri ikinci Dhanasar şartına bağlanmalıdır. Dhanasar kriterleri delillerin üç şart arasında nasıl ayrıldığını gösterir.

    İşveren ile çalışanın beyanları aynı hedefi anlatmalı, fakat aynı metnin kopyası olmamalıdır. Proje planı, referans mektupları, iş sözleşmesi ve iş tanımındaki tarih, unvan ve kapsam farkları dosya gönderilmeden önce düzeltilmelidir.

    Bir şirketin sektördeki konumu, müşteri ağı veya teknik altyapısı üçüncü taraf belgeleriyle doğrulanmalıdır. Basın bülteni ve şirket içi sunum yararlı bağlam sağlar; ancak bağımsız pazar verisi, kullanıcı benimsenmesi ve dış kurum ilgisi daha güçlü doğrulama sunar. Böylece EB-2 NIW dilekçesi yalnız işverenin kendi iddialarına dayanmaz.

    Sık sorulan sorular

    İşveren NIW dosyası verirse PERM de gerekir mi?

    Hayır. NIW onaylanırsa iş teklifi ve labor certification şartları kaldırılır. Ancak USCIS önce waiver şartlarının gerçekten karşılandığını değerlendirir.

    Şirketin büyük olması ulusal önemi kanıtlar mı?

    Tek başına hayır. Şirket ölçeği bağlam sağlar. Çalışanın belirli projesinin daha geniş ve ileriye dönük etkisi ayrıca gösterilmelidir.

    İşveren dosyayı geri çekebilir mi?

    İşveren petitioner ise genel olarak dilekçe üzerinde geri çekme kontrolüne sahiptir. Zamanlama ve sonraki göçmenlik etkileri kişisel olarak incelenmelidir.

    Aynı anda self-petition NIW verilebilir mi?

    Hukuken ayrı I-140 dilekçeleri mümkün olabilir. Maliyet, tutarlılık, priority date ve strateji değerlendirilmeden çoğaltma yapılmamalıdır.

    İşveren NIW dosyasında referans mektubu kimden gelmeli?

    Şirket yöneticileri uygulama kaynaklarını anlatabilir. Ulusal önem ve sektör etkisi için bağımsız uzmanların somut ve doğrulanabilir değerlendirmeleri daha yararlı olabilir.

    6 Ağustos kararı bütün tasarımcı dosyalarını bağlar mı?

    Hayır. AAO kararı emsal dışıdır ve kendi kayıtlarına dayanır. Ders, meslek adı değil, iş tanımı ile proposed endeavor’ın birbirine karıştırılmasıdır.

    Sonuç

    İşveren EB-2 NIW dilekçesi verebilir, ancak kurumsal destek Dhanasar testinin yerine geçmez. Dosya, şirketin öneminden ziyade çalışanın belirli girişimini, daha geniş ABD etkisini ve ilerleme kapasitesini kanıtlamalıdır. İşveren NIW’si, self-petition ve PERM arasında profilinize uygun yapıyı görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderebilirsiniz.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgi amaçlıdır ve hukuki tavsiye değildir. Avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz, onay garantisi vermez. İşveren kontrolü, statü ve I-140 stratejisi dosyanın ayrıntılarına göre değişir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 2 Ekim 2026.

  • I-140 online başvuru EB-2 NIW dosyasında nasıl yapılıyor?

    I-140 online başvuru, EB-2 National Interest Waiver dilekçesini kâğıt paket yerine USCIS çevrim içi hesabından sunma yoludur. 29 Eylül 2026 itibarıyla bu yol açıktır, fakat tek bir biçimde açıktır. USCIS, Form I-140 sayfasında posta ve çevrim içi olmak üzere iki seçenek olduğunu belirtiyor. Çevrim içi seçenek, doldurulmuş PDF’i hesaba yüklemek anlamına geliyor. Adım adım ilerleyen soru cevap akışı I-140 için henüz yok.

    İkinci konu zorunluluk. Zorunlu elektronik dosyalama düzenlemesi 11 Ağustos 2026’da yürürlüğe girdi ve kamuoyu görüşü için 13 Ekim 2026’ya kadar süre tanıdı. Düzenleme hiçbir formu o gün zorunlu hâle getirmedi. Bu yüzden EB-2 NIW başvurucusu için bugün geçerli soru “zorunlu mu” değil, “hangi kanal benim dosyama uyuyor” sorusudur.

    I-140 online başvuru bugün hangi yoldan yapılıyor?

    USCIS, çevrim içi sunulabilen formları iki gruba ayırıyor. Birinci grupta formu hesapta doldurarak gönderiyorsunuz. İkinci grupta doldurduğunuz PDF’i ve delilleri hesaba yüklüyorsunuz. Kurumun güncel listesi Form I-140’ı yalnız ikinci grupta, yani PDF yükleme seçeneğinde sıralıyor.

    Formun kendisinde de dikkat edilecek noktalar var. I-140’ın yürürlükteki baskısı 06/07/24 tarihlidir. Sayfaları farklı baskılardan gelen bir dosya reddedilebilir. Kendi adına dilekçe veren NIW başvurucusu, formdaki kâr amacı gütmeyen kuruluş sorusuna hayır, 25 ve altı tam zamanlı çalışan sorusuna evet yanıtını veriyor. Bu iki yanıt, indirimli Asylum Program Fee tutarını belirliyor.

    Ücret tarafında kanal farkı doğrudan cebe yansıyor. USCIS ücret cetveli I-140 için kâğıt dosyalamada 715 dolar, çevrim içi dosyalamada 665 dolar öngörüyor. Kendi adına başvuran kişinin ödediği Asylum Program Fee ise her iki kanalda 300 dolardır. EB-2 NIW maliyeti hesaplanırken bu 50 dolarlık fark tek başına belirleyici olmuyor, ama toplamın içinde yer alıyor.

    Zorunlu e-filing kuralı I-140 online başvuru için ne getirdi?

    İç Güvenlik Bakanlığı’nın geçici nihai kuralı 11 Ağustos 2026’da yürürlüğe girdi. Kural, USCIS’e bir formu yalnız elektronik ortamda kabul etme yetkisi veriyor. Yetkinin iki koşulu var. Form en az 180 gündür çevrim içi sunuma açık olmalı ve USCIS kendi sitesinde en az 60 gün önceden duyuru yapmalı.

    USCIS aynı gün yayımladığı duyuruda bu iki koşulu tekrar açıkladı. Duyuruda hiçbir form adı geçmiyor. 29 Eylül 2026 itibarıyla USCIS herhangi bir form için zorunlu e-filing tarihi ilan etmedi. Dolayısıyla I-140 kâğıt dosyalaması sürüyor.

    Kural, elektronik dosyalamanın aşırı güçlük yarattığı durumlar için bir muafiyet yolu da kuruyor. Muafiyet, yeni oluşturulan Form I-936 ile isteniyor, 25 dolar ücrete tabi ve onaylanırsa 30 gün geçerli oluyor. Her form için ayrı bir I-936 veriliyor. Ancak bu form henüz kullanıma açılmadı. Kural metni de değişikliklerin, I-936 onaylanana kadar pratik bir etkisinin olmayacağını yazıyor.

    13 Ekim 2026 yorum süresi neyi değiştirebilir?

    Düzenleme geçici nihai kural olarak çıktığı için önce yürürlüğe girdi, sonra görüşe açıldı. Yorumlar 13 Ekim 2026 günü sonuna kadar, DHS Docket No. USCIS-2026-0232 altında kabul ediliyor. Kuralın Evrak Azaltma Yasası bölümüne, yani Form I-936’nın içeriğine ve tahmini yüküne dair yorumlar için de aynı tarih geçerli.

    Bu tarihin EB-2 NIW başvurucusu için iki anlamı var. Birincisi, gelen yorumlar muafiyet ücretini, I-936’nın 30 günlük geçerlilik süresini ya da duyuru takvimini değiştirebilir. İkincisi, yorum süresinin kapanması kendiliğinden bir zorunluluk başlatmaz. Zorunluluk için USCIS’in ayrıca form adı vermesi ve 60 günlük süreyi işletmesi gerekiyor.

    Pratik sonuç şudur. 13 Ekim’den sonra da kâğıt seçeneği bir süre daha duruyor. Dosyasını bu sonbaharda verecek kişinin takvimi, yorum süresinden çok kendi delil hazırlığına bağlı.

    I-140 online başvuru ile kâğıt dosyalama arasındaki farklar neler?

    Aşağıdaki tablo iki kanalı 29 Eylül 2026 kurallarına göre karşılaştırıyor.

    KonuÇevrim içi (PDF yükleme)Kâğıt (posta)
    Dilekçe ücreti665 $715 $
    Asylum Program Fee (kendi adına başvuran)300 $300 $
    Form baskısı06/07/2406/07/24
    I-907’yi dilekçeyle birlikte vermeMümkün değilMümkün
    I-907’yi sonradan tek başına vermeDosya numarası IOE ile başlıyorsa mümkünDosya numarası IOE ile başlıyorsa mümkün
    I-485 ile eşzamanlı vermeKendi adına başvuranlarda ve temsilcili dosyalarda mümkünMümkün
    Makbuz ve bildirimlerHesap üzerindenPosta yoluyla
    Teslim adresiGerekmiyorUSCIS’in ilgili lockbox adresi

    Kâğıt dosyalamada adres, dilekçenin tek başına mı yoksa başka bir formla birlikte mi verildiğine göre değişiyor. USCIS bu adresleri Form I-140 için ayrı bir sayfada yayımlıyor. Adresler değişebildiği için gönderim günü tekrar kontrol edilmeli.

    I-485 ile eşzamanlı I-140 online başvuru mümkün mü?

    Evet, ama herkes için değil. USCIS’in kuralı üç gruba ayrılıyor. Avukat ya da yetkili temsilci, I-485’i alttaki I-140 ile birlikte çevrim içi verebiliyor. Kendi adına dilekçe veren kişi, yani tipik NIW başvurucusu, temsilcisi olmasa bile I-140 ve I-485’i aynı anda çevrim içi verebiliyor. Temsilcisi olmayan ve kendi adına başvurmayan kişi ise bunu yapamıyor.

    Eşzamanlı çevrim içi pakette I-131, I-765, I-693, I-485 Supplement A ve Supplement J gibi formlar da aynı yüklemeye eklenebiliyor. Bu, EB-2 NIW başvurucusu için kâğıt paketle aynı içeriği tek hesaptan göndermek anlamına geliyor.

    Kanal seçimi kararın kendisini kolaylaştırmıyor. I-140 ve I-485’i aynı anda vermenin avantajları ve riskleri vize numarasının uygunluğuna, mevcut statüye, seyahat planına ve I-140’ın reddedilme ihtimaline bağlı. Çevrim içi arayüz bu değerlendirmelerin hiçbirini ortadan kaldırmıyor.

    Premium processing isteyecekseniz I-140 online başvuru yapılabilir mi?

    Burada net bir sınır var. Form I-907’yi I-140 ile birlikte verecekseniz dosyayı posta yoluyla göndermeniz gerekiyor. USCIS bu durumu hem form sayfasında hem çevrim içi form listesinde aynı cümlelerle yazıyor.

    İkinci yol şudur. Önce I-140’ı çevrim içi verirsiniz, kabul bildirimiyle IOE ile başlayan bir dosya numarası alırsınız, ardından I-907’yi tek başına PDF yükleme ya da posta ile sunarsınız. Hızlandırma ücreti her iki kanalda 2.965 dolardır ve dilekçe ücretinden ayrı ödenir.

    Süre tarafında NIW’nin kendine özgü bir takvimi var. Yönetmelik, iş teklifi şartından feragat içeren EB-2 dilekçelerini 45 iş günlük işlem süresine bağlıyor. Diğer EB-2 dosyalarında süre 15 iş günü. Premium processing kararı bu yüzden kanal seçiminden önce verilmeli.

    Çevrim içi NIW dosyasında delil paketi nasıl hazırlanır?

    Elektronik dosya, kâğıt paketin rastgele PDF’lere bölünmüş hâli değildir. Önce hukuki kurgu, sonra belge mimarisi kurulur. EB-2 NIW için gerekli belgeleri tamamladıktan sonra her delilin hangi iddiayı desteklediğini gösteren bir indeks hazırlayın.

    Sıra şöyle işliyor:

    1. EB-2 eşiğini ayrı gösterin. İleri derece, lisans ve beş yıl ilerleyici deneyim ya da istisnai yetenek dayanağınız tek başlıkta toplanmalı.
    2. Proposed endeavor’ı tek cümlede tanımlayın. Meslek unvanı bir plan değildir. Güçlü bir proposed endeavor hangi sorunu, hangi yöntemle ve hangi ölçekte çözeceğinizi söyler.
    3. Her Dhanasar şartına delil eşleyin. Dhanasar kriterleri üç ayrı sorudur ve aynı belge her üçünde aynı işi görmez.
    4. Dosyaları okunabilir tutun. Kısa ve sıra numaralı dosya adları, tam sayfalı taramalar ve yabancı dildeki belgeler için sertifikalı İngilizce çeviri gerekiyor.
    5. Gönderim öncesi kopya saklayın. Sonraki I-485, DS-260 ve mülakat cevaplarının I-140’taki bilgilerle çelişmemesi gerekiyor.

    Yükleme alanının hesapta durması, dosyayı verdikten sonra istediğiniz zaman yeni delil eklemenin uygun olduğu anlamına gelmiyor. Ek kanıt talebi gelirse kapsam ve süre RFE yanıt kuralları çerçevesinde belirlenir.

    Sık sorulan sorular

    I-140 online başvuru 29 Eylül 2026 itibarıyla zorunlu mu?

    Hayır. Düzenleme USCIS’e zorunluluk getirme yetkisi veriyor, ama kurum bugüne kadar hiçbir form için tarih ilan etmedi. Zorunluluk başlamadan önce sitede 60 günlük bir duyuru yayımlanması gerekiyor.

    Çevrim içi verilen NIW dilekçesi daha kolay onaylanır mı?

    Hayır. Teslim kanalı ispat standardını değiştirmiyor. USCIS EB-2 uygunluğunu ve Dhanasar şartlarını aynı çerçevede inceliyor. Kanal yalnız ücreti, bildirimlerin nasıl geleceğini ve paketin USCIS’e hangi yoldan ulaştığını etkiliyor.

    Avukatım yoksa dosyayı hesabımdan verebilir miyim?

    Kendi adına dilekçe veren NIW başvurucusu için evet. USCIS bu kişilere I-140’ı ve gerekiyorsa I-485’i kendi hesaplarından sunma imkânı tanıyor. Temsilci kullanılıyorsa ayrıca Form G-28 yüklenmesi gerekiyor.

    Teknik sorun yaşarsam kâğıt başvuru yapabilir miyim?

    Şu an zaten kâğıt seçeneği açık olduğu için ek bir izne gerek yok. Zorunluluk ilan edildikten sonra ise aşırı güçlük muafiyeti için Form I-936 verilmesi gerekecek. O form henüz kullanıma açılmadı.

    Yorum süresi 13 Ekim’de kapanınca kâğıt dosyalama biter mi?

    Bitmez. 13 Ekim yalnız kamuoyu görüşünün son günü. Kâğıt seçeneğinin kapanması için USCIS’in belirli bir formu adıyla duyurması ve 60 günlük süreyi başlatması gerekiyor.

    Sonuç

    I-140 online başvuru bugün EB-2 NIW dosyaları için gerçek bir seçenek. Elli dolarlık ücret indirimi, bildirimlerin hesaptan takibi ve kendi adına başvuranlar için eşzamanlı I-485 imkânı bu yolu cazip kılıyor. Buna karşılık premium processing’i dilekçeyle birlikte isteyecek kişi hâlâ posta kullanmak zorunda. Zorunlu e-filing çerçevesinde ise USCIS 29 Eylül 2026 itibarıyla hiçbir form için zorunluluk tarihi ilan etmedi; yorum süresi 13 Ekim 2026’da kapanıyor.

    Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini ve dosyanızı hangi kanaldan vermenin daha mantıklı olduğunu görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Form baskıları, ücretler, çevrim içi sunum seçenekleri ve USCIS duyuruları kısa sürede değişebilir. Başvuru gününde form sayfasını ve ücret cetvelini yeniden kontrol edin. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 29 Eylül 2026.

  • Çocuğum 21 Yaşına Giriyor: EB-2 NIW’de CSPA Hesaplama Rehberi

    CSPA hesaplama, EB-2 NIW dosyasında 21 yaşına yaklaşan çocuklar için sıradan bir yaş hesabı değil. Child Status Protection Act (Çocuk Statüsünü Koruma Yasası), I-140 dilekçesinin USCIS’te beklediği süreyi çocuğun vize mevcut olduğu gündeki yaşından düşürüyor. Sonuç 21’in altındaysa çocuk türev başvurucu olarak kalabilir. Ancak bunun için vize mevcut olduktan sonra bir yıl içinde green card için gerekli adımın atılması da şart.

    Bu koruma otomatik ve sınırsız değil. Hangi Vize Bülteni tablosunun kullanıldığı, vizenin hangi gün mevcut sayıldığı, I-140’ın kaç gün beklediği ve çocuğun ne zaman işlem yaptığı birlikte hesaplanıyor. Ekim 2026 Vize Bülteni 28 Eylül itibarıyla henüz yayımlanmadı ve Dışişleri’nin bülten sayfası “Coming Soon” gösteriyor. Bu yüzden aşağıda tarih tahmini değil, hesabın kuralları var.

    EB-2 NIW’de çocuk kimdir ve 21 yaş neden önemli?

    İş temelli göçmenlikte ana başvurucunun eşi ve çocukları aynı kategoriden türev statü alabiliyor. Göçmenlik yasasında çocuk, 21 yaşından küçük ve evli olmayan kişi. Çocuk 21 yaşına girdiğinde ya da evlendiğinde bu tanımın dışında kalabiliyor. EB-2 NIW’de eş ve çocukların durumu bu yüzden baştan planlanmalı.

    CSPA, idari beklemeler yüzünden yaşanan yaş aşımını kısmen önlemek için çıkarıldı. Yasa gerçek doğum tarihini değiştirmiyor, yalnız göçmenlik için ayrı bir “CSPA yaşı” hesaplıyor. Evlilik konusunda ise CSPA koruma sağlamıyor. USCIS, çocuğun evli olmama şartının aynen sürdüğünü açıkça yazıyor.

    CSPA hesaplama formülü nasıl işler?

    Formül göçmenlik yasasının 203(h) maddesinde yer alıyor. İş temelli bir dosyada şöyle:

    CSPA yaşı = Vizenin mevcut olduğu gündeki yaş – I-140 dilekçesinin beklemede kaldığı süre

    Bekleme süresi, I-140’ın usulüne uygun verildiği (filing date) gün ile onaylandığı gün arasındaki gün sayısı. Priority date ile onay arasındaki süre kullanılmıyor. NIW’de priority date çoğu zaman dilekçenin verildiği gün olsa da hesapta verilme ve onay günleri ayrı ayrı yazılmalı. USCIS’e göre itiraz ve yeniden inceleme süreleri de bekleme süresine dahil.

    CSPA hesaplama örneği nasıl yapılır?

    Bir çocuğun vize mevcut olduğunda biyolojik yaşı 21 yıl 4 ay olsun. I-140 USCIS’te 10 ay beklediyse CSPA yaşı yaklaşık 20 yıl 6 aya iner. Bu durumda yaş şartı korunabilir. Ancak ailenin ayrıca bir yıl içinde green card için gerekli işlemi yapması gerekir.

    Bu örnek yaklaşık. Gerçek dosyada doğum tarihi, I-140 makbuz ve onay tarihleri, priority date, ilgili bülten ve işlem tarihi gün düzeyinde hesaplanmalı.

    CSPA hesaplama için vize hangi gün mevcut sayılır?

    Hesabın en zor kısmı çoğu zaman çıkarma işlemi değil, vizenin hangi gün mevcut sayıldığı. Dışişleri Vize Bülteni’nde iki tablo yayımlıyor. Final Action Dates, vizenin verilebileceği ya da I-485’in onaylanabileceği tarihleri gösteriyor. Dates for Filing ise belgelerin ve bazen I-485’in daha erken sunulabileceği tarihleri gösteriyor.

    USCIS Policy Manual’a göre vize, şu iki tarihten hangisi daha geçse o gün mevcut sayılıyor: I-140’ın onay günü ya da Final Action tablosunda priority date’in güncel göründüğü bültenin ayının ilk günü.

    Bu kural yakın zamanda değişti. USCIS, 14 Şubat 2023 politikasıyla I-485 için Dates for Filing tablosunu kullandırdığı aylarda CSPA yaşını da o tabloya göre hesaplıyordu. 8 Ağustos 2025 tarihli politika uyarısıyla Final Action tablosuna döndü. Yeni kural 15 Ağustos 2025 ve sonrasında verilen başvurulara uygulanıyor. Bu tarihten önce verilip bekleyen I-485’lerde eski politika geçerli kalıyor.

    Sonuç şu: USCIS bir ay I-485 için Dates for Filing tablosuna izin verse bile CSPA yaşı o tabloya göre donmuyor. Başvurunun yapılabildiği gün ile CSPA yaşının hesaplandığı gün farklı olabiliyor.

    Bir yıllık “sought to acquire” şartı nasıl karşılanır?

    CSPA yaşının 21’in altında çıkması yetmiyor. Yasa, çocuğun vize mevcut olduktan sonra bir yıl içinde green card için harekete geçmesini (“sought to acquire”) istiyor. Policy Manual bu şartı karşılayan işlemleri tek tek sayıyor:

    • Usulüne uygun bir I-485 başvurusu vermek.
    • Dışişleri’ne çocuğun kendi DS-260 formunun ilk bölümünü göndermek. Yalnız ana başvurucuyu kapsayan DS-260 çocuk için yetmiyor.
    • Dışişleri’ne göçmen vizesi ücretini ödemek.
    • Çocuk adına usulüne uygun bir I-824 başvurusu verilmesi.

    Avukatla görüşmek ya da hazırlık yapmak tek başına bu şartı karşılamıyor. USCIS, olağanüstü koşullar varsa süreyi kaçıran çocuğu yine korumayı değerlendirebiliyor. Bunun için koşulların kişinin kendi eylemi ya da ihmalinden doğmadığı, gecikmeye doğrudan yol açtığı ve gecikmenin makul olduğu gösterilmeli. Ağır hastalık ve belirli şartlarla avukatın etkisiz yardımı bu örnekler arasında. Bu istisna rutin bir uzatma değil.

    Türkiye’den ilerleyen ailelerde bir yıllık süre çoğu zaman NVC aşamasına denk geliyor. Çocuğun DS-260’ı ve ücret ödemesi ana başvurucudan ayrı tamamlanıyor. NVC ve Ankara süreci boyunca I-140 bildirimleri, NVC yazışmaları, ödeme tarihleri, DS-260 onay sayfaları ve ilgili bültenlerin kopyaları saklanmalı.

    Premium processing CSPA hesaplama sonucunu değiştirir mi?

    Bazen değiştirir. Formülde I-140’ın bekleme süresi yaştan düşüldüğü için daha hızlı onay, düşülecek sürenin kısalması demek. Premium processing’de USCIS NIW dilekçesine 45 iş günü içinde işlem yapıyor.

    Etki, vizenin ne zaman mevcut olduğuna bağlı. I-140 onaylandığı gün priority date zaten Final Action tablosunda güncelse vize onay günü mevcut sayılıyor. Bu durumda onay günündeki yaştan bekleme süresi düşülünce sonuç, dilekçenin verildiği gündeki yaşa eşit çıkıyor. Premium sonucu değiştirmiyor.

    Priority date onaydan sonra güncel hale geliyorsa tablo değişiyor. Örneğin vize mevcut olduğunda çocuk 21 yıl 6 aylık olsun. Normal işlemde 12 ay bekleyen dilekçede CSPA yaşı 20 yıl 6 ay olur. Premium ile yaklaşık 2 ayda onaylanan dilekçede ise 21 yıl 4 ay çıkar ve çocuk yaş sınırını aşar.

    Bu, premium processing’in her zaman yanlış olduğu anlamına gelmiyor. Karar çocuğun doğum tarihi, bülten beklentisi ve ailenin ABD içi ya da konsolosluk yoluna göre verilmeli. Premium processing’in maliyeti ve süresi yalnız hız açısından değerlendirilmemeli. Vize mevcutsa I-140 ve I-485’i aynı anda vermek çocuğun bir yıllık şartı erken karşılamasını sağlayabilir. Ancak bu, CSPA yaşı sorununu kendiliğinden çözmez.

    Retrogression CSPA hesaplama sonucunu nasıl etkiler?

    ABD’de göçmen vizesi mali yılı 1 Ekim’de başlıyor. Yeni yılda bazı kategoriler ilerleyebilir, yoğun talep varsa tarihler geriye de gidebilir (retrogression). Policy Manual iki durumu ayırıyor:

    • Vize Final Action tablosuna göre mevcutken I-485 verildiyse ve CSPA yaşı 21’in altındaysa yaş kilitleniyor. Tarih sonra geri giderse USCIS dosyayı bekletiyor, ama çocuk korunuyor.
    • Vize mevcut olup başvuru yapılmadan önce geri giderse yaş kilitlenmiyor. Tarih yeniden güncel olduğunda CSPA yaşı yeni tarihe göre hesaplanıyor ve çocuk bu arada 21’i geçmiş olabiliyor.

    Bu yüzden “bir ay güncel oldu, yaş dondu” varsayımı güvenli değil. Ekim 2026’da NIW başvurucularını bekleyenler yeni bülten çıkınca netleşecek. Takip için şu tablo kullanılabilir:

    VeriNereden bulunur?Hesaptaki rolü
    Çocuğun doğum tarihiNüfus kaydı, pasaportVize mevcut olduğu gündeki yaş
    I-140 verilme günüI-797C makbuz bildirimiBekleme süresinin başlangıcı
    I-140 onay günüI-797 onay bildirimiBekleme süresinin sonu, bazen vize günü
    Priority date ve doğum ülkesiI-140 bildirimi, doğum yeriHangi bülten satırının izleneceği
    Final Action tarihiAylık Vize BülteniVizenin mevcut sayıldığı ay
    I-485, DS-260 ya da ücret tarihiMakbuz, CEAC kayıtlarıBir yıllık şartın kanıtı

    Çocuk CSPA kapsamında korunmazsa hangi seçenekler kalır?

    CSPA yaşı 21 ya da üzerindeyse çocuk ana NIW dosyasından türev green card alamayabilir. Ana başvurucu green card aldıktan sonra evli olmayan yetişkin çocuğu için aile temelli F2B dilekçesi verebilir. Ancak bu kategori ayrı bir sıra ve uzun bekleme demek. Çocuğun eğitim ya da çalışma vizesiyle kendi statüsünü sürdürmesi de gerekebilir.

    Bu seçeneklerin hiçbiri statüyü otomatik sağlamıyor. Örneğin öğrenci vizesinde göçmenlik niyeti sorgulanıyor ve ebeveynin göçmenlik dosyası başvuruda açıklanmalı. Yaş aşımı riski görüldüğünde seçenekleri son haftalara bırakmamak gerekiyor.

    Sık sorulan sorular

    CSPA hesaplama I-140’ın verildiği güne göre mi yapılır?

    Hayır. Esas alınan yaş, vizenin mevcut olduğu gündeki yaş. Bu yaştan I-140’ın bekleme süresi düşülüyor. I-140’ın verildiği gün tek başına yaşı dondurmuyor.

    I-140 onaylandığında vize de güncelse hangi tarih kullanılır?

    Vize, onay günü ile Final Action tablosunda tarihin güncel göründüğü ayın ilk gününden hangisi daha geçse o gün mevcut sayılıyor. Onay günü tarih zaten güncelse vize onay günü mevcut sayılır.

    Premium processing çocuğuma zarar verir mi?

    Her zaman değil. Priority date onay günü güncelse premium sonucu değiştirmiyor. Onaydan sonra sıra beklenen dosyada ise düşülecek süreyi kısaltarak CSPA hesaplama sonucunu olumsuz etkileyebilir.

    CSPA evli çocuğu korur mu?

    Hayır. Türev çocuk green card alana kadar evli olmamalı. CSPA yalnız yaş hesabında koruma sağlıyor.

    Bir yıllık süreyi kaçırdıysak dosya kesin biter mi?

    USCIS olağanüstü koşulları değerlendirebiliyor, fakat istisna otomatik değil. Gecikmenin nedeni, süresi ve ailenin bu sürede ne yaptığı belgelenmeli.

    Sonuç

    CSPA hesaplama dört veriyi birlikte istiyor: çocuğun yaşı, I-140’ın bekleme süresi, vizenin mevcut olduğu gün ve bir yıl içinde atılan adım. Premium processing kararı ve bülten hareketleri bu hesabın sonucunu değiştirebiliyor. Çocuğu 21 yaşına yaklaşan aileler için en güvenli yol, tahmine dayanmak yerine gün gün hesaplanmış yazılı bir zaman çizelgesi tutmak.

    Ailenizin EB-2 NIW sürecinde çocuğunuzun yaşının nasıl etkileneceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. CSPA hesapları dosya tarihlerine, geçiş politikalarına, vize bültenine ve başvuru yoluna göre değişebilir. Belirli bir çocuğun korunup korunmadığı güncel kayıtlarla değerlendirilmelidir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 28 Eylül 2026.

  • H-1B 100 Bin Dolar 2027’ye Uzadı: İşverene Bağlı Olmayan Yol EB-2 NIW

    H-1B 100 bin dolar ödemesi bir yıl daha uzadı. Başkan Trump’ın 18 Eylül 2026’da imzaladığı proklamasyon, 10973 sayılı proklamasyondaki kısıtlamayı 21 Eylül 2027’ye kadar uzattı. Aynı gün imzalanan ikinci bir kararname de işten çıkarma yapan işverenlerin H-1B dosyalarına ek inceleme getirdi. Bu tablo, ABD’de çalışmak isteyen pek çok profesyoneli işverene bağlı olmayan bir green card yoluna, yani EB-2 NIW’ye yöneltiyor.

    Kısa cevap şu: Proklamasyon yalnızca H-1B çalışma vizesini kapsıyor ve green card başvurularına dair bir hüküm içermiyor. EB-2 NIW ise işveren sponsoru, PERM ve kura gerektirmiyor. Ancak NIW bir çalışma vizesi değil. Çalışma izni hemen gelmiyor, vize bülteni takvimi var ve 2026 mali yılının 3. çeyreğinde NIW dosyalarının yaklaşık %45’i reddedildi. Bu yüzden NIW, çoğu profil için H-1B’nin yerine geçen bir seçenekten çok, onun yanında yürüyen bir plan.

    H-1B 100 bin dolar ödemesi neden 2027’ye uzatıldı?

    Ödeme ilk olarak 19 Eylül 2025’te imzalanan 10973 sayılı proklamasyonla geldi ve 21 Eylül 2025’te yürürlüğe girdi. Yeni metin, kısıtlamanın 12 ay daha sürmesini öngörüyor. Kısıtlama esas olarak ABD dışındaki çalışanlar için verilen ve 100 bin dolarlık ödemeyle desteklenmeyen dilekçeleri hedefliyor. İç Güvenlik Bakanı ise ulusal çıkar gerekçesiyle kişi, şirket ya da sektör bazında istisna tanıyabiliyor.

    Beyaz Saray uzatmayı şu verilere dayandırıyor:

    • En büyük BT danışmanlık ve dış kaynak şirketlerinin toplam H-1B kaydı 24.946’dan 2.055’e indi. Bu, yüzde 92’lik bir düşüş.
    • En az ABD yüksek lisans derecesine sahip adayların kayıtlardaki payı 2026 mali yılında %45,1 iken 2027 mali yılında %66,1’e çıktı.
    • Proklamasyon yürürlüğe girdiğinden beri 700’ü aşkın dilekçe için ödeme yapıldı.

    Metinde green card, göçmen dilekçesi ya da statü düzenlemesiyle ilgili bir hüküm yok. Bu nedenle EB-2 NIW dilekçeleri bu ödemenin kapsamına girmiyor.

    İşten çıkarma kararnamesi ve diğer H-1B değişiklikleri ne getiriyor?

    Proklamasyonla aynı gün imzalanan başkanlık kararnamesi, Dışişleri, Çalışma ve İç Güvenlik bakanlıklarına yeni bir inceleme ölçütü getirdi. Bakanlıklar artık H-1B işlemlerinde işverenin son bir yılda benzer ABD’li çalışanları doğrudan ya da dolaylı biçimde işten çıkarıp çıkarmadığına bakacak. Gelecekte planlanan işten çıkarmalar da hesaba katılacak. Çalışma Bakanlığı ise 30 gün içinde daha önce verilmiş işgücü koşulu başvurularını (LCA) incelemeye başlayacak.

    Maliyet ve seçim tarafındaki gelişmeler şöyle:

    GelişmeTarihDurum (21 Eylül 2026)
    100 bin dolar proklamasyonunun uzatılması18 Eylül 202621 Eylül 2027’ye kadar geçerli, tahsilat mahkeme sürecine bağlı
    İşten çıkarma kararnamesi18 Eylül 2026Kurumların uygulama rehberi bekleniyor
    Kota dilekçelerine 103.265 dolar ücret önerisi25 Ağustos 2026Öneri aşamasında, yorumlar 24 Eylül’de kapanıyor
    Maaşa göre ağırlıklı kura29 Aralık 20252027 mali yılı kurasında uygulandı

    103.265 dolarlık öneri, yüksek lisans kotası dahil tüm kota dilekçelerine başvuru anında ödenecek ek bir ücret öngörüyor. Ağırlıklı kura ise yüksek ücretli ve yüksek becerili adaylara öncelik veriyor. Proklamasyona göre 2027 kurasında seçilenlerin yaklaşık %46,3’ü en yüksek iki ücret seviyesinden geldi. En düşük seviyenin payı yalnızca %17,8 oldu.

    H-1B 100 bin dolar bugün gerçekten tahsil ediliyor mu?

    Bu sorunun kesin bir cevabı henüz yok. Massachusetts Federal Bölge Mahkemesi, 8 Haziran 2026’da State of California v. Mullin davasında ödemeyi uygulayan kurum işlemlerini iptal etti. 1. Daire İstinaf Mahkemesi de 24 Temmuz 2026’da hükümetin kararı durdurma talebini reddetti. USCIS, İç Güvenlik Bakanlığı’nın karara katılmasa da karara uyacağını açıkladı. Aynı açıklamaya göre karar kaldırılırsa ödemenin yeniden tahsil edilmesi planlanıyor.

    Uzatılan proklamasyonun bu durumu değiştirip değiştirmediği ise 21 Eylül 2026 itibarıyla resmi bir açıklamayla netleşmedi. Göçmenlik hukukçusu Cyrus Mehta, mevcut iptal kararının yeni dönem için de tahsilatı engellemesi gerektiğini savunuyor. Dava istinafta sürüyor. Bu nedenle H-1B planı yapan işverenler ve çalışanlar, her dilekçeden önce güncel USCIS duyurusunu kontrol etmeli.

    EB-2 NIW neden 100 bin dolar ödemesine tabi değil?

    EB-2 NIW, ileri derece ya da istisnai yetenek kategorisinde verilen bir göçmen dilekçesi. Ulusal çıkar muafiyeti, iş teklifi ve işgücü sertifikası şartını ortadan kaldırıyor. Bu sayede dilekçeyi kendi adınıza verebiliyorsunuz. H-1B ile karşılaştırıldığında dört fark öne çıkıyor:

    • Sponsor yok. Dilekçeyi işveren değil, siz veriyorsunuz.
    • PERM yok. İşgücü piyasası testi ve ücret tespiti aşaması atlanıyor.
    • Kura yok. Başvuru yılın herhangi bir döneminde yapılabiliyor.
    • Ek ödeme yok. 100 bin dolarlık kısıtlama yalnızca H-1B’yi kapsıyor.

    USCIS’in incelemesi ise Dhanasar testine dayanıyor. Çalışma planınızın esaslı değeri ve ulusal önemi, bu planı ilerletebilecek konumda olmanız ve iş teklifi şartından vazgeçmenin ABD’ye yararlı olması gösterilmeli.

    USCIS’e ödenen dilekçe harcı 715 dolar. Buna Asylum Program Fee ekleniyor. Tutarı, formun 1. bölümündeki 5. ve 6. sorulara verdiğiniz yanıtlar belirliyor. USCIS’in yönlendirmesine göre 25 ya da daha az tam zamanlı çalışanı olan (sıfır dahil) kendi adına başvuranlar 300 dolarlık indirimli ücreti ödüyor. Toplam 1.015 dolar ediyor. İsteğe bağlı premium processing ise 2.965 dolar tutuyor ve karar süresini 45 iş gününe indiriyor.

    EB-2 NIW’nin H-1B’ye göre zayıf yanları neler?

    NIW’yi H-1B’nin birebir yerine koymak hatalı olur. Dört fark özellikle önemli:

    1. Çalışma izni hemen gelmiyor. Onaylı bir I-140 size statü ya da çalışma hakkı vermiyor. ABD içindeyseniz çalışma izni, priority date’iniz güncelken verdiğiniz I-485 ile birlikte talep ediliyor.
    2. Vize bülteni takvimi var. Eylül 2026 bülteninde EB-2, Türkiye dahil dünya geneli için güncel. Ancak Dışişleri Bakanlığı, EB-2’nin mali yıl bitmeden geri gidebileceği uyarısını yaptı. Ekim 2026 bülteni ise 21 Eylül itibarıyla yayımlanmadı.
    3. Onay oranı sınırlı. USCIS verilerine göre 2026 mali yılının 3. çeyreğinde NIW dilekçelerinin %55,3’ü onaylandı.
    4. Eksik dosya doğrudan reddedilebiliyor. USCIS, 5 Ağustos 2026’dan beri gerekli ilk delili eksik dosyaları RFE göndermeden reddedebiliyor.

    İki yol yan yana konduğunda tablo şöyle:

    KonuH-1BEB-2 NIW
    BaşvuranİşverenKişinin kendisi
    KuraVar, maaşa göre ağırlıklıYok
    İşgücü belgesiLCA gerekirPERM gerekmez
    Ek ödemeABD dışındaki yeni çalışanlar için 100 bin dolar (tahsilat mahkemeye bağlı)Yok
    Çalışma izniOnayla birlikte, işverene bağlıI-485 ile ya da green card ile
    SonuçGeçici statü, kural olarak en fazla 6 yılGreen card

    H-1B’deyken NIW başvurusu statünüzü etkiler mi?

    Genel kural olarak hayır. Yönetmeliğe göre göçmen dilekçesi verilmiş olması, H-1B uzatmasını ya da statü değişikliğini reddetmek için bir gerekçe sayılmıyor. H-1B çalışanı, geçici statüsünü korurken aynı anda yasal olarak green card peşine düşebilir.

    NIW dilekçesi H-1B süresini uzatmaya da yardımcı olabilir. Dilekçenin verilmesinin üzerinden en az 365 gün geçtiyse ve dilekçe reddedilmediyse, altı yıllık sınırın ötesinde birer yıllık H-1B uzatmaları mümkün hâle geliyor. Priority date’iniz güncelse I-140 ve I-485’i aynı anda vermek de bir seçenek. Bekleyen bir I-485, çalışma ve seyahat izni başvurusunun önünü açıyor.

    Takvimi etkileyebilecek bir öneri daha var. İç Güvenlik Bakanlığı, iş sona erdiğinde tanınan 60 günlük süreyi kaldırmayı öneriyor. Öneri henüz yürürlükte değil. Ancak kabul edilirse, işten çıkarılan bir H-1B çalışanının seçeneklerini değerlendirecek zamanı kalmayabilir. İşten çıkarma kararnamesiyle birlikte düşünüldüğünde, NIW dosyasını erken başlatmanın değeri artıyor.

    H-1B 100 bin dolar sonrası EB-2 NIW kimler için mantıklı?

    Aşağıdaki tablo genel bir yön veriyor. Her dosya kendi delilleriyle değerlendirilir.

    ProfilÖneri
    ABD’de H-1B’de, yüksek lisans ya da doktora, alanında somut katkı kanıtı varH-1B’yi sürdürürken NIW dosyasını hazırlamak
    Türkiye’de, yüksek lisans ya da lisans artı 5 yıl deneyim, sponsor olacak ABD’li işveren yokNIW’yi doğrudan değerlendirmek, süreci konsolosluk yoluyla planlamak
    F-1/OPT’de, kura sonucu belirsiz, NIW delilleri henüz zayıfKurayı denemek, aynı anda NIW için delil biriktirmek
    H-1B’nin 5. ya da 6. yılında, işveren PERM başlatmıyorNIW’yi öne çekmek, 365 gün kuralını takvime katmak
    İşten çıkarma yapan bir şirkette H-1B çalışanıNIW dosyasını işverenden bağımsız kurmak, statü planını erken yapmak
    Lisans derecesi var, 5 yıldan az deneyimNIW şartları henüz oluşmamış olabilir, önce deneyim ve delil

    H-1B’nin en yoğun kullanıldığı yazılım geliştirme ve veri bilimi alanlarında NIW dosyası, çalışma planı belirli bir şirketin projesine değil, ulusal öneme sahip bir soruna bağlandığında güçleniyor.

    Sık sorulan sorular

    H-1B 100 bin dolar ödemesi EB-2 NIW başvurularını kapsıyor mu?

    Hayır. Proklamasyon yalnızca H-1B çalışanlarının girişini düzenliyor. Metinde green card, göçmen dilekçesi ya da statü düzenlemesine ilişkin bir hüküm yok.

    H-1B’deyken EB-2 NIW başvurusu yapabilir miyim?

    Evet. Yönetmelik, göçmen dilekçesi verilmesini H-1B uzatmasını reddetmek için bir gerekçe saymıyor. H-1B statünüzü koruyarak NIW dilekçesi verebilirsiniz.

    NIW onaylanınca hemen çalışma izni alır mıyım?

    Hayır. I-140 onayı tek başına çalışma izni vermez. ABD içindeyseniz çalışma izni, priority date güncelken verilen I-485 ile birlikte talep edilir.

    NIW için işverenden hiç destek gerekmez mi?

    Sponsor gerekmez. Ancak işveren ya da iş birliği mektupları, çalışma planınızın gerçekçi olduğunu gösteren destekleyici delil olabilir.

    103.265 dolarlık ücret yürürlüğe girdi mi?

    Hayır. Bu bir düzenleme önerisi. Yorum süresi 24 Eylül 2026’da kapanıyor. Nihai kural yayımlanmadan uygulanmıyor.

    NIW dilekçesi H-1B süremi uzatmaya yarar mı?

    Dilekçenin verilmesinin üzerinden en az 365 gün geçtiyse ve reddedilmediyse, altı yıllık sınırın ötesinde birer yıllık uzatmalar mümkün olabilir. Uygunluk kişiye göre değişir.

    Sonuç: H-1B 100 bin dolar belirsizliğinde NIW planı

    H-1B 100 bin dolar ödemesi uzatıldı, ama tahsilat mahkeme sürecine bağlı kaldı. Aynı gün imzalanan işten çıkarma kararnamesi ve yorum süresi bu hafta dolan 103.265 dolarlık öneri, H-1B’nin daha pahalı ve daha belirsiz bir yol hâline geldiğini gösteriyor. EB-2 NIW bu belirsizliğin dışında duruyor. Yine de kendi riskleri olan, iyi hazırlanması gereken bir göçmen dilekçesi.

    En sağlıklı plan çoğu zaman ikisini birlikte düşünmek: mevcut statüyü korurken NIW dosyasını erken başlatmak. Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Proklamasyonun uygulanması, dava süreci, ücret önerisi ve USCIS harçları kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 21 Eylül 2026.

  • EB-1A Onay Oranı %32’ye Düştü: EB-1A mı EB-2 NIW mi, İkisi Birden mi?

    EB-1A mı EB-2 NIW mi sorusu 2026’da yeni bir zemine taşındı. USCIS verilerine göre 2026 mali yılının 3. çeyreğinde (Nisan-Haziran 2026) EB-1A dilekçelerinin yalnızca %32,2’si onaylandı. Aynı dönemde EB-2 NIW’de oran %55,3 oldu. Başka bir deyişle, karara bağlanan her üç EB-1A dosyasından ikisi reddedildi.

    Kısa cevap şu: Çoğu profil için ana yol EB-2 NIW. EB-1A, delilleri alanın zirvesinde olduğunuzu açıkça gösteriyorsa anlamlı. Profili güçlü ve bütçesi uygun olanlar için ise iki dilekçeyi birlikte vermek, riski dağıtan bir strateji olabilir. Hangi yolun size uyduğu, delillerinizin hangi hukuki teste daha iyi oturduğuna bağlı.

    EB-1A onay oranı 2026’da ne kadar düştü?

    USCIS, I-140 dilekçelerine ait 2026 mali yılı 3. çeyrek raporunu 8 Eylül 2026’da yayımladı. Ham veriler, USCIS’in göçmenlik ve vatandaşlık veri sayfasında yer alıyor. Bu verilerden hesaplanan oranlar şöyle:

    DönemEB-1A onay / retEB-1A onay oranıEB-2 NIW onay oranı
    2025 mali yılı (tamamı)12.468 / 6.165%66,9%55,2
    2026 / 1. çeyrek (Ekim-Aralık 2025)2.166 / 2.402%47,4%42,6
    2026 / 2. çeyrek (Ocak-Mart 2026)1.723 / 2.405%41,7%48,1
    2026 / 3. çeyrek (Nisan-Haziran 2026)1.348 / 2.832%32,2%55,3

    Oran, karara bağlanan dosyalar içinde onayların payını gösteriyor. Bekleyen dosyalar hesaba girmiyor. Aynı raporda işverenin verdiği EB-1B (üstün araştırmacı ve profesör) dilekçelerinde oran %93,0, EB-1C (çok uluslu şirket yöneticisi) dilekçelerinde ise %97,4. Yani düşüş, kişinin kendi adına verebildiği olağanüstü yetenek kategorisinde yoğunlaşıyor.

    USCIS düşüşün nedenini açıklamıyor. Ancak iki eğilim zıt yönde ilerliyor. EB-1A üç çeyrektir gerilerken NIW aynı dönemde %42,6’dan %55,3’e yükseldi. Bu oranlar ortalamadır ve tek bir dosyanın sonucunu göstermez.

    Bir ayrıntı daha var. 3. çeyrek verisi Nisan-Haziran 2026 dönemini kapsıyor. USCIS’in 5 Ağustos 2026’dan beri gerekli ilk delili eksik dosyaları RFE göndermeden reddedebilmesi ise bu rakamlara henüz yansımadı. Bu nedenle 4. çeyrek verileri, iki kategorideki eğilimin yönünü daha net gösterecek.

    EB-1A ile EB-2 NIW hukuken nasıl ayrılıyor?

    İki kategori de kendi adına başvuruya izin veriyor ve iş teklifi aramıyor. Ancak USCIS’in sorduğu soru farklı.

    Yönetmelik, EB-1A (INA 203(b)(1)(A)) kategorisindeki olağanüstü yeteneği alanın zirvesine çıkmış küçük bir yüzdeden biri olmak diye tanımlıyor. Dilekçe ya uluslararası büyük bir ödülle ya da yönetmelikteki 10 kriterden en az üçüyle desteklenmeli. Ancak kriter saymak yetmiyor. Memur ikinci adımda tüm delillere birlikte bakıyor ve sürekli ulusal ya da uluslararası tanınırlık arıyor. Bu iki aşamalı inceleme Kazarian testi olarak biliniyor.

    EB-2 NIW (INA 203(b)(2)(B)) ise önce bir eşik arıyor: ileri derece ya da istisnai yetenek. Lisans derecesi artı beş yıl ilerleyen deneyim de yüksek lisansa denk sayılıyor. Ardından Matter of Dhanasar kararındaki üç şart geliyor. Çalışma planının esaslı değeri ve ulusal önemi olmalı. Kişi bu planı ilerletebilecek konumda olmalı. İş teklifi şartından vazgeçmek de dengede ABD’ye yararlı olmalı. Dhanasar testinin merkezinde geçmişteki ün değil, geleceğe dönük plan duruyor.

    KonuEB-1AEB-2 NIW
    Yasal dayanakINA 203(b)(1)(A), 8 CFR 204.5(h)INA 203(b)(2)(B), Matter of Dhanasar
    EşikAlanın zirvesindeki küçük grupİleri derece ya da istisnai yetenek
    Delil testi10 kriterden 3’ü ve nihai değerlendirmeDhanasar’ın üç şartı
    OdakKazanılmış tanınırlıkGeleceğe dönük çalışma planı
    Premium processing15 iş günü, 2.965 dolar45 iş günü, 2.965 dolar
    2026 / 3. çeyrek onay oranı%32,2%55,3

    Vize bülteni ve premium processing seçimi değiştirir mi?

    Eylül 2026 bülteninde EB-1 ve EB-2, Türkiye dahil dünya geneli için güncel. Ancak Dışişleri Bakanlığı, EB-2’nin mali yıl bitmeden geri gidebileceği ya da kapanabileceği uyarısını yaptı. Ekim 2026 bülteni ise 21 Eylül 2026 itibarıyla yayımlanmadı.

    Bu durum stratejiyi etkiliyor. İki kategori de güncelken hangi dilekçenin onaylandığı green card sırasını pek değiştirmez. EB-2’de bekleme başlar ve EB-1 güncel kalırsa, EB-1A onayı aynı kişi için daha erken bir kapı açabilir. EB-1A’nın getirisi burada, onay ihtimali ise daha düşük.

    Premium processing iki kategoride de mevcut ve ücret aynı. Süre ise farklı. Yönetmelik EB-1A için 15 iş günü, NIW için 45 iş günü öngörüyor. Hızlı karar, hızlı ret de olabilir. Premium processing yalnızca süreyi kısaltır, onay ihtimalini değiştirmez.

    EB-1A ve EB-2 NIW birlikte verilebilir mi?

    Evet. Aynı kişi için iki ayrı I-140 dilekçesi verilebilir. Her biri ayrı dosya, ayrı harç ve ayrı inceleme demek. Kendi adına başvuruda her dilekçe için 715 dolar harç ve formdaki yanıtlara göre genellikle 300 dolar Asylum Program Fee ödeniyor. Premium processing istenirse her dilekçeye ayrıca 2.965 dolar ekleniyor.

    Priority date kuralları, iki dilekçeyi birlikte düşünmeyi anlamlı kılıyor:

    • Onaylanan bir I-140’ın priority date’i, sonradan verilen EB-1, EB-2 ya da EB-3 dilekçelerine taşınıyor. Birden fazla onay varsa en erken tarih geçerli oluyor.
    • Reddedilen bir dilekçe priority date oluşturmuyor. EB-1A reddedilirse, onun tarihi NIW dosyasına aktarılamıyor.
    • Onay sahtecilik, önemli bir olgunun kasten yanlış beyanı ya da maddi hata gerekçesiyle iptal edilirse tarih korunmuyor.

    Pratikte iki sıralama görülüyor. Bazı başvurucular iki dilekçeyi aynı anda veriyor. Bazıları önce NIW’yi verip priority date alıyor, EB-1A’yı ise delil biriktikçe ekliyor. Hangisinin uygun olduğu bütçeye, takvime ve dosyanın gücüne bağlı. İkinci dilekçenin maliyeti, bir retten sonra baştan başlamanın maliyetiyle birlikte düşünülmeli. Ret sonrası verilen yeni dilekçe, yeni bir priority date ve yeni bir bekleme süresi anlamına geliyor. ABD içindeyseniz I-485 aşamasında hangi dilekçeye dayanılacağı da ayrıca planlanmalı.

    Aynı delil iki farklı teste göre nasıl yazılır?

    İki dilekçe aynı CV’den besleniyor, ama aynı metin iki dosyada işe yaramıyor. Delil aynı, soru farklı.

    Örneğin hakemli yayınlarınız EB-1A’da “bilimsel makale yazarlığı” ve “esaslı önemde özgün katkı” kriterlerinin kanıtı olarak sunuluyor. NIW’de aynı yayınlar, planınızı ilerletebilecek konumda olduğunuzu gösteren delile dönüşüyor. Bir teknoloji şirketindeki liderlik rolünüz de EB-1A’da “seçkin bir kuruluşta kritik rol” kriterine giriyor. NIW’de ise bu rol, çalışma planınızın gerçekçi olduğunu destekliyor.

    Referans mektupları da farklı yazılmalı. EB-1A mektubu sizi alanın zirvesindeki isimlerle kıyaslamalı. NIW mektubu ise planınızın neden ulusal önem taşıdığını ve bu planı neden sizin yürütebileceğinizi anlatmalı. Tarihler, unvanlar ve rakamlar iki dilekçede birebir aynı olmalı. Tutarsız bir anlatım, iki dosyanın güvenilirliğini birden zedeler.

    Yayını az olan özel sektör profesyonelleri için NIW’de akademik yayın dışı deliller öne çıkıyor. EB-1A’da ise bu profiller için yüksek ücret ve kritik rol kriterleri gündeme gelebiliyor.

    EB-1A mı EB-2 NIW mi: hangi profil hangi yolu seçmeli?

    Aşağıdaki tablo genel bir yön veriyor. Her dosya kendi delilleriyle değerlendirilir.

    ProfilÖneri
    Uluslararası büyük ödül ya da alanında yaygın medya ilgisi, en az 3 kriter açıkça karşılanıyorEB-1A öncelikli, NIW yedek olarak değerlendirilebilir
    Doktora, güçlü atıf, hakemlik ve bağımsız mektuplar var, ama zirvede olma iddiası tartışmalıBütçe ve takvim uygunsa ikisi birden
    Yüksek lisans ya da lisans artı 5 yıl deneyim, özel sektör, yayın azEB-2 NIW
    H-1B’de, süre baskısı var, dosya orta güçteÖnce NIW ile priority date almak, EB-1A’yı delil birikince eklemek
    Çok uluslu şirkette yönetici, işveren destek veriyorEB-1C’yi işverenle konuşmak, NIW’yi ayrıca değerlendirmek
    Lisans derecesi, 5 yıldan az deneyim, istisnai yetenek delili zayıfŞimdilik başvuru yerine delil biriktirmek

    EB-1C ve EB-1B işveren dilekçesi gerektirdiği için kendi adına başvuru seçenekleri arasında yer almıyor. Yüksek onay oranları bu nedenle doğrudan karşılaştırılamaz.

    Sık sorulan sorular

    EB-1A mı EB-2 NIW mi, hangisi daha hızlı sonuçlanır?

    Premium processing ile USCIS, EB-1A dilekçesinde 15 iş günü, NIW dilekçesinde 45 iş günü içinde işlem yapar. Bu işlem bir RFE de olabilir. Green card aşamasının hızı ise vize bültenine bağlıdır.

    EB-1A onay oranı neden %32’ye düştü?

    USCIS bir neden açıklamadı. Veriler yalnızca onay ve ret sayılarını gösteriyor. Düşüş, kendi adına verilen olağanüstü yetenek dilekçelerinde yoğunlaşıyor.

    EB-1A reddedilirse NIW başvurum etkilenir mi?

    Her dilekçe kendi delilleriyle değerlendirilir. Ancak reddedilen EB-1A priority date oluşturmaz. İki dosyadaki bilgilerin tutarlı olması da gerekir.

    İki dilekçeyi birlikte vermek ne kadara mal olur?

    Kendi adına başvuruda USCIS harçları her dilekçe için genellikle 1.015 dolar, ikisi için 2.030 dolar tutar. Premium processing her dilekçe için 2.965 dolar ekler. Avukatlık ücreti ayrıdır.

    Ekim 2026 bülteni EB-2 için ne getirecek?

    21 Eylül 2026 itibarıyla Ekim bülteni yayımlanmadı. Dışişleri Bakanlığı, EB-2’nin Eylül sonuna kadar geri gidebileceği uyarısını yapmıştı.

    Türkiye’den başvuranlar için fark var mı?

    Türkiye, vize bülteninde dünya geneli grubunda yer alıyor. Kategori seçimi aynı mantıkla yapılır. Fark, green card aşamasının ABD içinde mi yoksa konsoloslukta mı tamamlanacağında ortaya çıkar.

    Sonuç

    EB-1A mı EB-2 NIW mi sorusunda 2026 verisi net bir eğilim gösteriyor. EB-1A’da her üç dosyadan ikisi reddedilirken NIW oranı yükseliyor. Bu, EB-1A’nın kapandığı anlamına gelmiyor. Ama EB-1A’yı ana yol yapmak, ancak deliller zirvede olduğunuzu açıkça gösteriyorsa mantıklı. Diğer profiller için NIW ana yol, EB-1A ise koşullar uygunsa ikinci bir dilekçe.

    İki dilekçeyi birlikte vermek, aynı delili iki farklı teste göre anlatmayı gerektiriyor. Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Onay oranları ortalama verilerdir ve tek bir dosyanın sonucunu göstermez. USCIS harçları, işlem süreleri ve vize bülteni kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 21 Eylül 2026.