Tag: Priority date

  • EB-2 NIW Reddedildi: İtiraz mı, Yeniden Açma mı, Yeni Başvuru mu?

    EB-2 NIW reddedildi bildirimi, green card planınızın bittiği anlamına gelmez. Ret kararından sonra üç yol var. Birincisi, Form I-290B ile Administrative Appeals Office’e (AAO) itiraz. İkincisi, aynı formla kararı veren USCIS birimine yeniden açma ya da yeniden değerlendirme talebi. Üçüncüsü, yeni bir I-140 dilekçesi. Hangisinin mantıklı olduğunu ret gerekçesi, 30 günlük süre ve priority date belirler.

    Bu yazı retlerin nedenlerini yeniden anlatmıyor. Retten sonraki adımlara odaklanıyor: kararın nasıl okunacağı, üç yolun farkı, maliyetler, eşzamanlı I-485 verilmişse doğan riskler ve yeni başvuruda neyin değişmesi gerektiği.

    EB-2 NIW reddedildi: ret kararında önce neye bakmalısınız?

    USCIS, ret gerekçesini yazılı ve somut olarak açıklamak zorunda. İlk iş, gerekçenin hangi katmana dayandığını bulmaktır. İlk katman EB-2’nin temel uygunluğudur: ileri derece ya da istisnai yetenek. İkinci katman ise Matter of Dhanasar kararındaki üç şarttır: ulusal önem, çalışmayı ilerletmeye uygun konum ve muafiyetin ABD’nin yararına olması.

    Kararı okurken şu soruları sırayla yanıtlayın:

    • Memur hangi şartı karşılanmamış buldu? Birinci şart tutmadığında diğer ikisi çoğu zaman hiç incelenmez. Bu, onları geçtiğiniz anlamına gelmez.
    • Sorun belgenin hiç olmaması mı, yetersiz bulunması mı, yoksa gözden kaçırılmış bir ek mi?
    • Karardan önce RFE ya da NOID geldi mi?
    • Kararın tarihi ne? Süre bu tarihten işlemeye başlar.

    RFE sorusu 2026’da daha önemli. 5 Ağustos 2026’dan beri USCIS, ilk delili eksik dosyaları RFE göndermeden reddedebiliyor. Bu durumda eksik delili sunma fırsatı ancak retten sonra doğar. Üstelik NIW onay oranı 2026 mali yılının 3. çeyreğinde yüzde 55,3 oldu. Karara bağlanan dosyaların yüzde 44,7’si reddedildi.

    30 günü üçe bölmek işe yarar:

    1. 1-7. gün: Ret kararını ve gönderdiğiniz dosyanın tam kopyasını yan yana okuyun. Her ret gerekçesini ayrı bir satıra yazın.
    2. 8-20. gün: Her gerekçe için sorunun memur hatası mı, sunulmamış delil mi, yoksa uygunluk eksikliği mi olduğuna karar verin. Yolu buna göre seçin.
    3. 21-30. gün: I-290B’yi ve gerekçe dilekçesini tamamlayın. Gönderimi son güne bırakmayın.

    EB-2 NIW reddedildiyse I-290B ile AAO’ya itiraz nasıl işler?

    İtiraz, kararın üst merci tarafından yeniden incelenmesini ister. Form I-290B ile yapılır ve yönetmelikteki ücreti 800 dolar. Bu tutar, Nisan 2024’te yürürlüğe giren ücret kuralıyla belirlendi. Göndermeden önce USCIS’in form sayfasından güncel ücreti ve gönderim yöntemini yine de kontrol edin.

    Süre: 30 gün, postada 33 gün

    İtiraz, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde USCIS’e ulaşmalı. Karar postayla gönderildiyse bu süreye 3 gün eklenir. Posta tebliği, kararın postaya verildiği gün tamamlanır. Kararın Türkiye’ye geç ulaşması süreyi uzatmaz. Bu yüzden hesabı bildirimin üzerindeki tarihten yapın.

    Süresi geçmiş itiraz usulden geri çevrilir ve ücret iade edilmez. Ancak geç itiraz, yeniden açma ya da yeniden değerlendirme talebinin şartlarını taşıyorsa talep gibi ele alınır.

    Dosyayı kim inceler?

    İtiraz önce kararı veren birime gider. Bu birim 45 gün içinde itirazı talep gibi değerlendirip dilekçeyi onaylayabilir. Lehe karar vermezse dosyayı AAO’ya gönderir. AAO dosyayı baştan inceler ve itirazda sunulan yeni delili kabul eder. Ancak önceki kararda hiç tartışılmamış sorunları da gündeme getirebilir.

    İtirazda kararın hangi noktada hatalı olduğunu somut olarak göstermek gerekir. Genel ifadelerle yazılmış bir itiraz özet retle sonuçlanabilir. Gerekçe dilekçesi (brief) formla birlikte ya da itirazdan sonraki 30 gün içinde AAO’ya gönderilebilir.

    AAO ne kadar sürede karar verir?

    AAO, eksiksiz dosya kaydı kendisine ulaştıktan sonra 180 gün içinde karar vermeyi hedefliyor. Ocak-Mart 2026 döneminde verdiği 255 NIW kararının tamamı bu süre içinde çıktı. Ancak bu süre, I-290B’yi verdiğiniz günden değil kaydın AAO’ya ulaştığı günden başlar.

    Yeniden açma ya da yeniden değerlendirme talebi ne zaman işe yarar?

    Bu iki talep de I-290B ile ve aynı 800 dolarlık ücretle verilir. Ancak AAO’ya değil, son kararı veren USCIS birimine yöneltilir. Süre yine 30 gündür ve postayla tebliğde 3 gün eklenir.

    Yeniden açma talebi (motion to reopen) yeni olgulara dayanır. Bu olguların talepte yazılması, beyan ya da belgeyle desteklenmesi gerekir. Örneğin RFE almadan reddedildiyseniz ve elinizde sunulmamış bir işveren yazısı varsa bu yol gündeme gelir. Geç verilen yeniden açma talebi, gecikme makul ve sizin kontrolünüz dışındaysa kabul edilebilir.

    Yeniden değerlendirme talebi (motion to reconsider) yeni delil getirmez. Kararın, karar anındaki kayda göre hukuku ya da USCIS politikasını yanlış uyguladığını gösterir. Memurun bir eki hiç tartışmaması ya da yanlış bir ölçüt kullanması buna örnektir. İki talep tek formda birlikte de verilebilir.

    İki yolun ortak bir sınırı var. Başvurucu, dilekçeyi verdiği gün uygun olmalı ve bu uygunluğu karar anına kadar korumalı. Örneğin beş yıllık deneyimini başvurudan sonra tamamlayan biri bunu yeni delille düzeltemez. Bu durumda gerçek çözüm yeni dilekçedir. Ayrıca talep vermek, önceki kararın uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz.

    EB-2 NIW için yeni I-140 başvurusu ne zaman daha mantıklı?

    Reddedilen bir NIW dilekçesinden sonra yeniden başvurmak için bekleme süresi yok. Mevzuatta, itiraz sürerken yeni dilekçe verilmesini engelleyen bir hüküm de bulunmuyor. Ret gerekçesi dosyanın özüne ilişkinse yeni dilekçe çoğu zaman daha sağlam bir yoldur. Endeavor belirsizse, ulusal önem delili zayıfsa ya da başvuru tarihinde uygunluk eksikse durum budur.

    Bedeli priority date’tir. Reddedilen dilekçe priority date oluşturmaz. Yeni dilekçenin tarihi, eksiksiz dilekçenin USCIS’e usulüne uygun verildiği gündür. Buna karşılık itiraz sonunda eski dilekçe onaylanırsa, sonraki dilekçelerde en erken tarih korunur. Bu yüzden bazı başvurucular itirazı ve yeni dilekçeyi paralel yürütür.

    Priority date’in ağırlığı vize bültenine bağlı. Eylül 2026 bülteninde Türkiye doğumlular için EB-2 güncel görünüyordu. Ancak Dışişleri Bakanlığı tarihlerin geri gidebileceği uyarısını yaptı. Geri gidiş olursa eski tarih ciddi zaman kazandırabilir.

    Yeni dilekçede I-140 harcı (715 dolar) ve ek ücretler yeniden ödenir. Premium processing de yeniden talep edilebilir. Ancak eksik bir dosyada hız, yalnızca ikinci reddi öne çeker.

    EB-2 NIW reddedildi ve I-485 de verildiyse neler etkilenir?

    EB-2 NIW reddedildi ve I-485’i de aynı anda verdiyseniz sonuçlar I-140 ile sınırlı kalmaz. I-485’i destekleyen başka bir I-140 yoksa USCIS I-485’i de reddeder. Bu durumda şu riskler gündeme gelir:

    • Çalışma ve seyahat izni. Bekleyen I-485’e dayanan çalışma izni (EAD) ve seyahat izni dayanağını kaybeder. USCIS, verildiği koşul ortadan kalkan çalışma iznini iptal edebilir.
    • Statüsüz kalma. Bekleyen I-485 süresince kaçak kalış (unlawful presence) işlemez. H-1B gibi geçerli başka bir statünüz yoksa sayaç, ret kararının ertesi günü yeniden başlar. 180 günü aşan kaçak kalış ABD’den çıkışta 3 yıllık, bir yıl ve üzeri kalış 10 yıllık giriş yasağına yol açabilir.
    • Göçmenlik mahkemesi. USCIS’in Şubat 2025 politikası, ret sonrasında ABD’de yasal olarak bulunmayan kişiler için mahkemeye çağrı belgesi (NTA) düzenlenmesini öngörüyor. İstihdam temelli dilekçelere tanınan istisna, dilekçeyi kendisi imzalayan yararlanıcıları ve aile üyelerini kapsamıyor.

    I-140 için itiraz etmek bu sonuçları kendiliğinden durdurmaz. Vize bülteni izin veriyorsa yeni I-140 ile birlikte yeni bir I-485 de verilebilir. Ancak aradaki statü boşluğunun yeni I-485’e etkisi ayrıca incelenmelidir. Riskin boyutu mevcut statünüze, ailenizin durumuna ve seyahat planınıza göre değişir. Bu nedenle ret gelir gelmez kişiye özel bir değerlendirme yapılmalıdır.

    Üç yol yan yana: hangisi ne zaman mantıklı?

    Karar vermeden önce bir veri yol gösterici olabilir. AAO kararlarını sınıflandıran bağımsız bir arşiv, 4.167 NIW itiraz ve talep kararını inceledi. Bu sınıflandırmaya göre kararların yaklaşık yüzde 2’si kabul, yüzde 7’si iade, yüzde 90’ı ret ile sonuçlandı. Uyuşmazlıkların yaklaşık yüzde 41’i ulusal önem şartına ilişkindi.

    Bu rakamlar resmi USCIS verisi değil, birkaç yılı kapsayan üçüncü taraf bir sınıflandırma. İade de onay anlamına gelmez; dosya yeni karar için USCIS’e döner. Yine de mesaj açık: itiraz, somut bir hukuki hata varsa anlamlıdır. Dosyanın özü zayıfsa tek başına yeterli bir plan olmayabilir.

    YolSüre sınırıÜcretKim inceler?Yeni delilNe zaman mantıklı?
    AAO’ya itirazTebliğden 30 gün, postada 33 gün800 dolarÖnce kararı veren birim, sonra AAOSunulabilirDelil görmezden gelinmiş ya da ölçüt yanlış uygulanmış; eski priority date önemli
    Yeniden açma talebi30 gün, postada 33 gün; haklı gecikme mazur görülebilir800 dolarSon kararı veren birimZorunluRFE’siz ret; başvuru tarihinde var olan ama sunulmamış delil
    Yeniden değerlendirme talebi30 gün, postada 33 gün800 dolarSon kararı veren birimSunulmazMevcut kayıtla hukuk ya da politika hatası açıkça gösterilebiliyor
    Yeni I-140Süre sınırı yok715 dolar harç ve ek ücretlerUSCIS, sıfırdanTüm dosya yeniden kurulurEndeavor ya da ulusal önem zayıf; başvuru tarihinde uygunluk eksik

    Yeni EB-2 NIW başvurusunda neyi değiştirmelisiniz?

    Aynı dosyayı yeni bir kapakla göndermek ret gerekçesini ortadan kaldırmaz. Ret kararındaki her tespiti bir satıra yazın. Karşısına, yeni dosyada o tespiti hangi delilin karşıladığını koyun. Ardından şu dört alana bakın:

    1. Proposed endeavor. Meslek tanımı yerine hangi sorunu, hangi yöntemle ve kimin için çözeceğinizi yazın. Endeavor dilekçede, iş planında ve mektuplarda aynı olmalı. AAO kararlarında tutarsız anlatım sık görülen bir ret gerekçesi.
    2. Ulusal önem delili. Etkinin tek bir işverenin ötesine geçtiğini bağımsız kaynaklarla gösterin. Yayınınız yoksa patent, kullanım verisi ve sektör kanıtları işe yarayabilir.
    3. Uzman mektupları. Genel övgü yerine somut katkıyı anlatan, mümkünse bağımsız uzmanlardan gelen mektuplar seçin.
    4. EB-2 temel uygunluğu. Ret bu katmandaysa diploma denkliğini, transkriptleri ve deneyim yazılarını baştan kurun.

    Yeni dosyayı RFE hiç gelmeyecekmiş gibi hazırlayın. RFE gelirse yanıtınızı önceki ret kararındaki eleştirilerle birlikte kurgulayın.

    Sık sorulan sorular

    EB-2 NIW reddedildi, itiraz için kaç günüm var?

    Karar tebliğinden itibaren 30 gün. Karar postayla gönderildiyse 33 gün. Süre, kararın size ulaştığı günden değil postaya verildiği günden işler.

    İtirazda yeni belge sunabilir miyim?

    Evet. AAO itirazda yeni delili kabul eder. Ancak delil, dilekçeyi verdiğiniz gün uygun olduğunuzu göstermelidir. Yeniden değerlendirme talebinde ise yeni delil sunulmaz.

    İtiraz sürerken yeni I-140 verebilir miyim?

    Evet, mevzuatta buna engel bir hüküm yok. İki dosya birbirinden bağımsız ilerler. İtiraz kabul edilirse eski dilekçenin priority date’i korunur.

    Reddedilen dilekçenin priority date’i yeni başvuruya taşınır mı?

    Hayır. Reddedilen dilekçe priority date oluşturmaz. Yeni dilekçe kendi başvuru tarihini alır.

    I-290B ücreti iade edilir mi?

    Genel kural olarak hayır. Başvuru ücretleri sonuç ne olursa olsun iade edilmez. Süresi geçmiş bir itirazda da ücret geri verilmez.

    RFE almadan reddedildim, hangi yol daha uygun?

    Başvuru tarihinde var olan ama sunulmamış bir delil varsa yeniden açma talebi ya da itiraz değerlendirilebilir. Eksik olan uygunluğun kendisiyse yeni dilekçe gerekir.

    Sonuç: EB-2 NIW reddedildi kararını yol haritasına çevirin

    EB-2 NIW reddedildi kararı, doğru okunursa bir yol haritası da verir. Hata memurdaysa itiraz ya da yeniden değerlendirme, sunulmamış delil varsa yeniden açma, sorun dosyanın özündeyse yeni dilekçe öne çıkar. Hangi yolu seçerseniz seçin, 30 günlük süre karar tebliğinden itibaren işler.

    Ret kararınızı ve profilinizi birlikte değerlendirmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. AAO istatistikleri üçüncü taraf bir sınıflandırmaya dayanır ve tek bir dosyanın sonucunu göstermez. USCIS ücretleri, süreleri ve politikaları kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 21 Eylül 2026.

  • EB-1A Onay Oranı %32’ye Düştü: EB-1A mı EB-2 NIW mi, İkisi Birden mi?

    EB-1A mı EB-2 NIW mi sorusu 2026’da yeni bir zemine taşındı. USCIS verilerine göre 2026 mali yılının 3. çeyreğinde (Nisan-Haziran 2026) EB-1A dilekçelerinin yalnızca %32,2’si onaylandı. Aynı dönemde EB-2 NIW’de oran %55,3 oldu. Başka bir deyişle, karara bağlanan her üç EB-1A dosyasından ikisi reddedildi.

    Kısa cevap şu: Çoğu profil için ana yol EB-2 NIW. EB-1A, delilleri alanın zirvesinde olduğunuzu açıkça gösteriyorsa anlamlı. Profili güçlü ve bütçesi uygun olanlar için ise iki dilekçeyi birlikte vermek, riski dağıtan bir strateji olabilir. Hangi yolun size uyduğu, delillerinizin hangi hukuki teste daha iyi oturduğuna bağlı.

    EB-1A onay oranı 2026’da ne kadar düştü?

    USCIS, I-140 dilekçelerine ait 2026 mali yılı 3. çeyrek raporunu 8 Eylül 2026’da yayımladı. Ham veriler, USCIS’in göçmenlik ve vatandaşlık veri sayfasında yer alıyor. Bu verilerden hesaplanan oranlar şöyle:

    DönemEB-1A onay / retEB-1A onay oranıEB-2 NIW onay oranı
    2025 mali yılı (tamamı)12.468 / 6.165%66,9%55,2
    2026 / 1. çeyrek (Ekim-Aralık 2025)2.166 / 2.402%47,4%42,6
    2026 / 2. çeyrek (Ocak-Mart 2026)1.723 / 2.405%41,7%48,1
    2026 / 3. çeyrek (Nisan-Haziran 2026)1.348 / 2.832%32,2%55,3

    Oran, karara bağlanan dosyalar içinde onayların payını gösteriyor. Bekleyen dosyalar hesaba girmiyor. Aynı raporda işverenin verdiği EB-1B (üstün araştırmacı ve profesör) dilekçelerinde oran %93,0, EB-1C (çok uluslu şirket yöneticisi) dilekçelerinde ise %97,4. Yani düşüş, kişinin kendi adına verebildiği olağanüstü yetenek kategorisinde yoğunlaşıyor.

    USCIS düşüşün nedenini açıklamıyor. Ancak iki eğilim zıt yönde ilerliyor. EB-1A üç çeyrektir gerilerken NIW aynı dönemde %42,6’dan %55,3’e yükseldi. Bu oranlar ortalamadır ve tek bir dosyanın sonucunu göstermez.

    Bir ayrıntı daha var. 3. çeyrek verisi Nisan-Haziran 2026 dönemini kapsıyor. USCIS’in 5 Ağustos 2026’dan beri gerekli ilk delili eksik dosyaları RFE göndermeden reddedebilmesi ise bu rakamlara henüz yansımadı. Bu nedenle 4. çeyrek verileri, iki kategorideki eğilimin yönünü daha net gösterecek.

    EB-1A ile EB-2 NIW hukuken nasıl ayrılıyor?

    İki kategori de kendi adına başvuruya izin veriyor ve iş teklifi aramıyor. Ancak USCIS’in sorduğu soru farklı.

    Yönetmelik, EB-1A (INA 203(b)(1)(A)) kategorisindeki olağanüstü yeteneği alanın zirvesine çıkmış küçük bir yüzdeden biri olmak diye tanımlıyor. Dilekçe ya uluslararası büyük bir ödülle ya da yönetmelikteki 10 kriterden en az üçüyle desteklenmeli. Ancak kriter saymak yetmiyor. Memur ikinci adımda tüm delillere birlikte bakıyor ve sürekli ulusal ya da uluslararası tanınırlık arıyor. Bu iki aşamalı inceleme Kazarian testi olarak biliniyor.

    EB-2 NIW (INA 203(b)(2)(B)) ise önce bir eşik arıyor: ileri derece ya da istisnai yetenek. Lisans derecesi artı beş yıl ilerleyen deneyim de yüksek lisansa denk sayılıyor. Ardından Matter of Dhanasar kararındaki üç şart geliyor. Çalışma planının esaslı değeri ve ulusal önemi olmalı. Kişi bu planı ilerletebilecek konumda olmalı. İş teklifi şartından vazgeçmek de dengede ABD’ye yararlı olmalı. Dhanasar testinin merkezinde geçmişteki ün değil, geleceğe dönük plan duruyor.

    KonuEB-1AEB-2 NIW
    Yasal dayanakINA 203(b)(1)(A), 8 CFR 204.5(h)INA 203(b)(2)(B), Matter of Dhanasar
    EşikAlanın zirvesindeki küçük grupİleri derece ya da istisnai yetenek
    Delil testi10 kriterden 3’ü ve nihai değerlendirmeDhanasar’ın üç şartı
    OdakKazanılmış tanınırlıkGeleceğe dönük çalışma planı
    Premium processing15 iş günü, 2.965 dolar45 iş günü, 2.965 dolar
    2026 / 3. çeyrek onay oranı%32,2%55,3

    Vize bülteni ve premium processing seçimi değiştirir mi?

    Eylül 2026 bülteninde EB-1 ve EB-2, Türkiye dahil dünya geneli için güncel. Ancak Dışişleri Bakanlığı, EB-2’nin mali yıl bitmeden geri gidebileceği ya da kapanabileceği uyarısını yaptı. Ekim 2026 bülteni ise 21 Eylül 2026 itibarıyla yayımlanmadı.

    Bu durum stratejiyi etkiliyor. İki kategori de güncelken hangi dilekçenin onaylandığı green card sırasını pek değiştirmez. EB-2’de bekleme başlar ve EB-1 güncel kalırsa, EB-1A onayı aynı kişi için daha erken bir kapı açabilir. EB-1A’nın getirisi burada, onay ihtimali ise daha düşük.

    Premium processing iki kategoride de mevcut ve ücret aynı. Süre ise farklı. Yönetmelik EB-1A için 15 iş günü, NIW için 45 iş günü öngörüyor. Hızlı karar, hızlı ret de olabilir. Premium processing yalnızca süreyi kısaltır, onay ihtimalini değiştirmez.

    EB-1A ve EB-2 NIW birlikte verilebilir mi?

    Evet. Aynı kişi için iki ayrı I-140 dilekçesi verilebilir. Her biri ayrı dosya, ayrı harç ve ayrı inceleme demek. Kendi adına başvuruda her dilekçe için 715 dolar harç ve formdaki yanıtlara göre genellikle 300 dolar Asylum Program Fee ödeniyor. Premium processing istenirse her dilekçeye ayrıca 2.965 dolar ekleniyor.

    Priority date kuralları, iki dilekçeyi birlikte düşünmeyi anlamlı kılıyor:

    • Onaylanan bir I-140’ın priority date’i, sonradan verilen EB-1, EB-2 ya da EB-3 dilekçelerine taşınıyor. Birden fazla onay varsa en erken tarih geçerli oluyor.
    • Reddedilen bir dilekçe priority date oluşturmuyor. EB-1A reddedilirse, onun tarihi NIW dosyasına aktarılamıyor.
    • Onay sahtecilik, önemli bir olgunun kasten yanlış beyanı ya da maddi hata gerekçesiyle iptal edilirse tarih korunmuyor.

    Pratikte iki sıralama görülüyor. Bazı başvurucular iki dilekçeyi aynı anda veriyor. Bazıları önce NIW’yi verip priority date alıyor, EB-1A’yı ise delil biriktikçe ekliyor. Hangisinin uygun olduğu bütçeye, takvime ve dosyanın gücüne bağlı. İkinci dilekçenin maliyeti, bir retten sonra baştan başlamanın maliyetiyle birlikte düşünülmeli. Ret sonrası verilen yeni dilekçe, yeni bir priority date ve yeni bir bekleme süresi anlamına geliyor. ABD içindeyseniz I-485 aşamasında hangi dilekçeye dayanılacağı da ayrıca planlanmalı.

    Aynı delil iki farklı teste göre nasıl yazılır?

    İki dilekçe aynı CV’den besleniyor, ama aynı metin iki dosyada işe yaramıyor. Delil aynı, soru farklı.

    Örneğin hakemli yayınlarınız EB-1A’da “bilimsel makale yazarlığı” ve “esaslı önemde özgün katkı” kriterlerinin kanıtı olarak sunuluyor. NIW’de aynı yayınlar, planınızı ilerletebilecek konumda olduğunuzu gösteren delile dönüşüyor. Bir teknoloji şirketindeki liderlik rolünüz de EB-1A’da “seçkin bir kuruluşta kritik rol” kriterine giriyor. NIW’de ise bu rol, çalışma planınızın gerçekçi olduğunu destekliyor.

    Referans mektupları da farklı yazılmalı. EB-1A mektubu sizi alanın zirvesindeki isimlerle kıyaslamalı. NIW mektubu ise planınızın neden ulusal önem taşıdığını ve bu planı neden sizin yürütebileceğinizi anlatmalı. Tarihler, unvanlar ve rakamlar iki dilekçede birebir aynı olmalı. Tutarsız bir anlatım, iki dosyanın güvenilirliğini birden zedeler.

    Yayını az olan özel sektör profesyonelleri için NIW’de akademik yayın dışı deliller öne çıkıyor. EB-1A’da ise bu profiller için yüksek ücret ve kritik rol kriterleri gündeme gelebiliyor.

    EB-1A mı EB-2 NIW mi: hangi profil hangi yolu seçmeli?

    Aşağıdaki tablo genel bir yön veriyor. Her dosya kendi delilleriyle değerlendirilir.

    ProfilÖneri
    Uluslararası büyük ödül ya da alanında yaygın medya ilgisi, en az 3 kriter açıkça karşılanıyorEB-1A öncelikli, NIW yedek olarak değerlendirilebilir
    Doktora, güçlü atıf, hakemlik ve bağımsız mektuplar var, ama zirvede olma iddiası tartışmalıBütçe ve takvim uygunsa ikisi birden
    Yüksek lisans ya da lisans artı 5 yıl deneyim, özel sektör, yayın azEB-2 NIW
    H-1B’de, süre baskısı var, dosya orta güçteÖnce NIW ile priority date almak, EB-1A’yı delil birikince eklemek
    Çok uluslu şirkette yönetici, işveren destek veriyorEB-1C’yi işverenle konuşmak, NIW’yi ayrıca değerlendirmek
    Lisans derecesi, 5 yıldan az deneyim, istisnai yetenek delili zayıfŞimdilik başvuru yerine delil biriktirmek

    EB-1C ve EB-1B işveren dilekçesi gerektirdiği için kendi adına başvuru seçenekleri arasında yer almıyor. Yüksek onay oranları bu nedenle doğrudan karşılaştırılamaz.

    Sık sorulan sorular

    EB-1A mı EB-2 NIW mi, hangisi daha hızlı sonuçlanır?

    Premium processing ile USCIS, EB-1A dilekçesinde 15 iş günü, NIW dilekçesinde 45 iş günü içinde işlem yapar. Bu işlem bir RFE de olabilir. Green card aşamasının hızı ise vize bültenine bağlıdır.

    EB-1A onay oranı neden %32’ye düştü?

    USCIS bir neden açıklamadı. Veriler yalnızca onay ve ret sayılarını gösteriyor. Düşüş, kendi adına verilen olağanüstü yetenek dilekçelerinde yoğunlaşıyor.

    EB-1A reddedilirse NIW başvurum etkilenir mi?

    Her dilekçe kendi delilleriyle değerlendirilir. Ancak reddedilen EB-1A priority date oluşturmaz. İki dosyadaki bilgilerin tutarlı olması da gerekir.

    İki dilekçeyi birlikte vermek ne kadara mal olur?

    Kendi adına başvuruda USCIS harçları her dilekçe için genellikle 1.015 dolar, ikisi için 2.030 dolar tutar. Premium processing her dilekçe için 2.965 dolar ekler. Avukatlık ücreti ayrıdır.

    Ekim 2026 bülteni EB-2 için ne getirecek?

    21 Eylül 2026 itibarıyla Ekim bülteni yayımlanmadı. Dışişleri Bakanlığı, EB-2’nin Eylül sonuna kadar geri gidebileceği uyarısını yapmıştı.

    Türkiye’den başvuranlar için fark var mı?

    Türkiye, vize bülteninde dünya geneli grubunda yer alıyor. Kategori seçimi aynı mantıkla yapılır. Fark, green card aşamasının ABD içinde mi yoksa konsoloslukta mı tamamlanacağında ortaya çıkar.

    Sonuç

    EB-1A mı EB-2 NIW mi sorusunda 2026 verisi net bir eğilim gösteriyor. EB-1A’da her üç dosyadan ikisi reddedilirken NIW oranı yükseliyor. Bu, EB-1A’nın kapandığı anlamına gelmiyor. Ama EB-1A’yı ana yol yapmak, ancak deliller zirvede olduğunuzu açıkça gösteriyorsa mantıklı. Diğer profiller için NIW ana yol, EB-1A ise koşullar uygunsa ikinci bir dilekçe.

    İki dilekçeyi birlikte vermek, aynı delili iki farklı teste göre anlatmayı gerektiriyor. Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Onay oranları ortalama verilerdir ve tek bir dosyanın sonucunu göstermez. USCIS harçları, işlem süreleri ve vize bülteni kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 21 Eylül 2026.