EB-2 NIW reddedildi bildirimi, green card plan\u0131n\u0131z\u0131n bitti\u011fi anlam\u0131na gelmez. Ret karar\u0131ndan sonra \u00fc\u00e7 yol var. Birincisi, Form I-290B ile Administrative Appeals Office’e (AAO) itiraz. \u0130kincisi, ayn\u0131 formla karar\u0131 veren USCIS birimine yeniden a\u00e7ma ya da yeniden de\u011ferlendirme talebi. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, yeni bir I-140 dilek\u00e7esi. Hangisinin mant\u0131kl\u0131 oldu\u011funu ret gerek\u00e7esi, 30 g\u00fcnl\u00fck s\u00fcre ve priority date belirler.<\/p>\n\n\n\n
Bu yaz\u0131 retlerin nedenlerini<\/a> yeniden anlatm\u0131yor. Retten sonraki ad\u0131mlara odaklan\u0131yor: karar\u0131n nas\u0131l okunaca\u011f\u0131, \u00fc\u00e7 yolun fark\u0131, maliyetler, e\u015fzamanl\u0131 I-485 verilmi\u015fse do\u011fan riskler ve yeni ba\u015fvuruda neyin de\u011fi\u015fmesi gerekti\u011fi.<\/p>\n\n\n\n USCIS, ret gerek\u00e7esini yaz\u0131l\u0131 ve somut olarak a\u00e7\u0131klamak zorunda<\/a>. \u0130lk i\u015f, gerek\u00e7enin hangi katmana dayand\u0131\u011f\u0131n\u0131 bulmakt\u0131r. \u0130lk katman EB-2’nin temel uygunlu\u011fudur<\/a>: ileri derece ya da istisnai yetenek. \u0130kinci katman ise Matter of Dhanasar karar\u0131ndaki \u00fc\u00e7 \u015fartt\u0131r<\/a>: ulusal \u00f6nem, \u00e7al\u0131\u015fmay\u0131 ilerletmeye uygun konum ve muafiyetin ABD’nin yarar\u0131na olmas\u0131.<\/p>\n\n\n\n Karar\u0131 okurken \u015fu sorular\u0131 s\u0131rayla yan\u0131tlay\u0131n:<\/p>\n\n\n\n RFE sorusu 2026’da daha \u00f6nemli. 5 A\u011fustos 2026’dan beri USCIS, ilk delili eksik dosyalar\u0131 RFE g\u00f6ndermeden reddedebiliyor<\/a>. Bu durumda eksik delili sunma f\u0131rsat\u0131 ancak retten sonra do\u011far. \u00dcstelik NIW onay oran\u0131 2026 mali y\u0131l\u0131n\u0131n 3. \u00e7eyre\u011finde y\u00fczde 55,3 oldu<\/a>. Karara ba\u011flanan dosyalar\u0131n y\u00fczde 44,7’si reddedildi.<\/p>\n\n\n\n 30 g\u00fcn\u00fc \u00fc\u00e7e b\u00f6lmek i\u015fe yarar:<\/p>\n\n\n\n \u0130tiraz, karar\u0131n \u00fcst merci taraf\u0131ndan yeniden incelenmesini ister. Form I-290B ile yap\u0131l\u0131r ve y\u00f6netmelikteki \u00fccreti 800 dolar<\/a>. Bu tutar, Nisan 2024’te y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren \u00fccret kural\u0131yla belirlendi<\/a>. G\u00f6ndermeden \u00f6nce USCIS’in form sayfas\u0131ndan g\u00fcncel \u00fccreti ve g\u00f6nderim y\u00f6ntemini yine de kontrol edin.<\/p>\n\n\n\n \u0130tiraz, karar\u0131n tebli\u011finden itibaren 30 g\u00fcn i\u00e7inde USCIS’e ula\u015fmal\u0131<\/a>. Karar postayla g\u00f6nderildiyse bu s\u00fcreye 3 g\u00fcn eklenir<\/a>. Posta tebli\u011fi, karar\u0131n postaya verildi\u011fi g\u00fcn tamamlan\u0131r. Karar\u0131n T\u00fcrkiye’ye ge\u00e7 ula\u015fmas\u0131 s\u00fcreyi uzatmaz. Bu y\u00fczden hesab\u0131 bildirimin \u00fczerindeki tarihten yap\u0131n.<\/p>\n\n\n\n S\u00fcresi ge\u00e7mi\u015f itiraz usulden geri \u00e7evrilir ve \u00fccret iade edilmez. Ancak ge\u00e7 itiraz, yeniden a\u00e7ma ya da yeniden de\u011ferlendirme talebinin \u015fartlar\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yorsa talep gibi ele al\u0131n\u0131r.<\/p>\n\n\n\n \u0130tiraz \u00f6nce karar\u0131 veren birime gider. Bu birim 45 g\u00fcn i\u00e7inde itiraz\u0131 talep gibi de\u011ferlendirip dilek\u00e7eyi onaylayabilir. Lehe karar vermezse dosyay\u0131 AAO’ya g\u00f6nderir. AAO dosyay\u0131 ba\u015ftan inceler<\/a> ve itirazda sunulan yeni delili kabul eder. Ancak \u00f6nceki kararda hi\u00e7 tart\u0131\u015f\u0131lmam\u0131\u015f sorunlar\u0131 da g\u00fcndeme getirebilir.<\/p>\n\n\n\n \u0130tirazda karar\u0131n hangi noktada hatal\u0131 oldu\u011funu somut olarak g\u00f6stermek gerekir. Genel ifadelerle yaz\u0131lm\u0131\u015f bir itiraz \u00f6zet retle sonu\u00e7lanabilir. Gerek\u00e7e dilek\u00e7esi (brief) formla birlikte ya da itirazdan sonraki 30 g\u00fcn i\u00e7inde AAO’ya g\u00f6nderilebilir.<\/p>\n\n\n\n AAO, eksiksiz dosya kayd\u0131 kendisine ula\u015ft\u0131ktan sonra 180 g\u00fcn i\u00e7inde karar vermeyi hedefliyor<\/a>. Ocak-Mart 2026 d\u00f6neminde verdi\u011fi 255 NIW karar\u0131n\u0131n tamam\u0131 bu s\u00fcre i\u00e7inde \u00e7\u0131kt\u0131. Ancak bu s\u00fcre, I-290B’yi verdi\u011finiz g\u00fcnden de\u011fil kayd\u0131n AAO’ya ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 g\u00fcnden ba\u015flar.<\/p>\n\n\n\n Bu iki talep de I-290B ile ve ayn\u0131 800 dolarl\u0131k \u00fccretle verilir. Ancak AAO’ya de\u011fil, son karar\u0131 veren USCIS birimine y\u00f6neltilir<\/a>. S\u00fcre yine 30 g\u00fcnd\u00fcr ve postayla tebli\u011fde 3 g\u00fcn eklenir.<\/p>\n\n\n\n Yeniden a\u00e7ma talebi (motion to reopen)<\/strong> yeni olgulara dayan\u0131r. Bu olgular\u0131n talepte yaz\u0131lmas\u0131, beyan ya da belgeyle desteklenmesi gerekir. \u00d6rne\u011fin RFE almadan reddedildiyseniz ve elinizde sunulmam\u0131\u015f bir i\u015fveren yaz\u0131s\u0131 varsa bu yol g\u00fcndeme gelir. Ge\u00e7 verilen yeniden a\u00e7ma talebi, gecikme makul ve sizin kontrol\u00fcn\u00fcz d\u0131\u015f\u0131ndaysa kabul edilebilir.<\/p>\n\n\n\n Yeniden de\u011ferlendirme talebi (motion to reconsider)<\/strong> yeni delil getirmez. Karar\u0131n, karar an\u0131ndaki kayda g\u00f6re hukuku ya da USCIS politikas\u0131n\u0131 yanl\u0131\u015f uygulad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterir. Memurun bir eki hi\u00e7 tart\u0131\u015fmamas\u0131 ya da yanl\u0131\u015f bir \u00f6l\u00e7\u00fct kullanmas\u0131 buna \u00f6rnektir. \u0130ki talep tek formda birlikte de verilebilir.<\/p>\n\n\n\n \u0130ki yolun ortak bir s\u0131n\u0131r\u0131 var. Ba\u015fvurucu, dilek\u00e7eyi verdi\u011fi g\u00fcn uygun olmal\u0131 ve bu uygunlu\u011fu karar an\u0131na kadar korumal\u0131<\/a>. \u00d6rne\u011fin be\u015f y\u0131ll\u0131k deneyimini ba\u015fvurudan sonra tamamlayan biri bunu yeni delille d\u00fczeltemez. Bu durumda ger\u00e7ek \u00e7\u00f6z\u00fcm yeni dilek\u00e7edir. Ayr\u0131ca talep vermek, \u00f6nceki karar\u0131n uygulanmas\u0131n\u0131 kendili\u011finden durdurmaz.<\/p>\n\n\n\n Reddedilen bir NIW dilek\u00e7esinden sonra yeniden ba\u015fvurmak i\u00e7in bekleme s\u00fcresi yok. Mevzuatta, itiraz s\u00fcrerken yeni dilek\u00e7e verilmesini engelleyen bir h\u00fck\u00fcm de bulunmuyor. Ret gerek\u00e7esi dosyan\u0131n \u00f6z\u00fcne ili\u015fkinse yeni dilek\u00e7e \u00e7o\u011fu zaman daha sa\u011flam bir yoldur. Endeavor belirsizse, ulusal \u00f6nem delili zay\u0131fsa ya da ba\u015fvuru tarihinde uygunluk eksikse durum budur.<\/p>\n\n\n\n Bedeli priority date’tir. Reddedilen dilek\u00e7e priority date olu\u015fturmaz<\/a>. Yeni dilek\u00e7enin tarihi, eksiksiz dilek\u00e7enin USCIS’e usul\u00fcne uygun verildi\u011fi g\u00fcnd\u00fcr. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k itiraz sonunda eski dilek\u00e7e onaylan\u0131rsa, sonraki dilek\u00e7elerde en erken tarih korunur. Bu y\u00fczden baz\u0131 ba\u015fvurucular itiraz\u0131 ve yeni dilek\u00e7eyi paralel y\u00fcr\u00fct\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n Priority date’in a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 vize b\u00fcltenine ba\u011fl\u0131. Eyl\u00fcl 2026 b\u00fclteninde T\u00fcrkiye do\u011fumlular i\u00e7in EB-2 g\u00fcncel g\u00f6r\u00fcn\u00fcyordu<\/a>. Ancak D\u0131\u015fi\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131 tarihlerin geri gidebilece\u011fi uyar\u0131s\u0131n\u0131 yapt\u0131. Geri gidi\u015f olursa eski tarih ciddi zaman kazand\u0131rabilir.<\/p>\n\n\n\n Yeni dilek\u00e7ede I-140 harc\u0131 (715 dolar) ve ek \u00fccretler yeniden \u00f6denir<\/a>. Premium processing de yeniden talep edilebilir<\/a>. Ancak eksik bir dosyada h\u0131z, yaln\u0131zca ikinci reddi \u00f6ne \u00e7eker.<\/p>\n\n\n\n EB-2 NIW reddedildi ve I-485’i de ayn\u0131 anda verdiyseniz<\/a> sonu\u00e7lar I-140 ile s\u0131n\u0131rl\u0131 kalmaz. I-485’i destekleyen ba\u015fka bir I-140 yoksa USCIS I-485’i de reddeder<\/a>. Bu durumda \u015fu riskler g\u00fcndeme gelir:<\/p>\n\n\n\n I-140 i\u00e7in itiraz etmek bu sonu\u00e7lar\u0131 kendili\u011finden durdurmaz. Vize b\u00fclteni izin veriyorsa yeni I-140 ile birlikte yeni bir I-485 de verilebilir<\/a>. Ancak aradaki stat\u00fc bo\u015flu\u011funun yeni I-485’e etkisi ayr\u0131ca incelenmelidir. Riskin boyutu mevcut stat\u00fcn\u00fcze, ailenizin durumuna ve seyahat plan\u0131n\u0131za g\u00f6re de\u011fi\u015fir. Bu nedenle ret gelir gelmez ki\u015fiye \u00f6zel bir de\u011ferlendirme yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n Karar vermeden \u00f6nce bir veri yol g\u00f6sterici olabilir. AAO kararlar\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131fland\u0131ran ba\u011f\u0131ms\u0131z bir ar\u015fiv, 4.167 NIW itiraz ve talep karar\u0131n\u0131 inceledi<\/a>. Bu s\u0131n\u0131fland\u0131rmaya g\u00f6re kararlar\u0131n yakla\u015f\u0131k y\u00fczde 2’si kabul, y\u00fczde 7’si iade, y\u00fczde 90’\u0131 ret ile sonu\u00e7land\u0131. Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n yakla\u015f\u0131k y\u00fczde 41’i ulusal \u00f6nem \u015fart\u0131na ili\u015fkindi.<\/p>\n\n\n\n Bu rakamlar resmi USCIS verisi de\u011fil, birka\u00e7 y\u0131l\u0131 kapsayan \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc taraf bir s\u0131n\u0131fland\u0131rma. \u0130ade de onay anlam\u0131na gelmez; dosya yeni karar i\u00e7in USCIS’e d\u00f6ner. Yine de mesaj a\u00e7\u0131k: itiraz, somut bir hukuki hata varsa anlaml\u0131d\u0131r. Dosyan\u0131n \u00f6z\u00fc zay\u0131fsa tek ba\u015f\u0131na yeterli bir plan olmayabilir.<\/p>\n\n\n\nEB-2 NIW reddedildi: ret karar\u0131nda \u00f6nce neye bakmal\u0131s\u0131n\u0131z?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
EB-2 NIW reddedildiyse I-290B ile AAO’ya itiraz nas\u0131l i\u015fler?<\/h2>\n\n\n\n
S\u00fcre: 30 g\u00fcn, postada 33 g\u00fcn<\/h3>\n\n\n\n
Dosyay\u0131 kim inceler?<\/h3>\n\n\n\n
AAO ne kadar s\u00fcrede karar verir?<\/h3>\n\n\n\n
Yeniden a\u00e7ma ya da yeniden de\u011ferlendirme talebi ne zaman i\u015fe yarar?<\/h2>\n\n\n\n
EB-2 NIW i\u00e7in yeni I-140 ba\u015fvurusu ne zaman daha mant\u0131kl\u0131?<\/h2>\n\n\n\n
EB-2 NIW reddedildi ve I-485 de verildiyse neler etkilenir?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\u00dc\u00e7 yol yan yana: hangisi ne zaman mant\u0131kl\u0131?<\/h2>\n\n\n\n