Blog

USCIS başvuru takibi: NIW dosyanızda hangi mesaj ne anlama gelir?

USCIS başvuru takibi, dosyanızdaki tek bir ekranı her sabah yenilemek değildir. Alındı numarası, hizmet merkezi öneki, form türü, işlem süresi tablosundaki sorgu tarihi ve posta adresiniz birlikte okunduğunda anlam kazanır. “Case Was Received” mesajının aylarca değişmemesi ret sinyali değildir. “Case Is Being Actively Reviewed By USCIS” mesajı da kararın günler içinde geleceğini göstermez.

Bu rehber, I-140 ve ona bağlı I-485, I-765, I-131 dosyalarında hangi resmî aracın fiilen çalıştığını, en sık görülen durum mesajlarının ne anlattığını ve hangi eşikte hizmet talebi vermenin mantıklı olduğunu anlatıyor. Hızlandırma talebi, premium processing ve mandamus davasının ölçütlerini ayrı bir yazıda ele aldık; burada konu günlük takip pratiği.

USCIS başvuru takibi neyi gösterir, neyi göstermez?

Case Status Online, dosyanıza ait yayımlanmış son olayı gösterir. Dosyanın hangi memurda olduğunu, hangi sırada beklediğini ya da güvenlik kontrolünün nerede kaldığını göstermez. Bu yüzden mesajın değişmemesi tek başına bir teşhis değildir.

İşlem süresi tablosu da bir tahmin değil, geçmişin ölçümüdür. USCIS, sitede gösterilen sürenin son altı ayda tamamlanan dosyaların yüzde 80’ini bitirdiği süre olduğunu açıklıyor. Yani dosyaların yüzde 20’si tasarım gereği bu sürenin ötesine geçer. Online hesapta görünen tahmini tarih de bağlayıcı bir taahhüt değildir.

Mesajın kendisi kararın tamamı da değildir. I-140 onayı green card ya da çalışma izni vermez. EB-2 NIW süreç sayfası, I-140 sonrasında konsolosluk ve I-485 yollarının nerede ayrıldığını gösterir.

Alındı numarası nasıl okunur ve önekler ne anlatır?

USCIS bir başvuruyu kabul ettiğinde Form I-797C makbuz bildirimi düzenler. Kurumun kendi sözlüğü alındı numarasını 13 karakterlik tek bir kimlik olarak tanımlıyor: EAC, WAC, LIN, SRC, NBC, MSC ya da IOE gibi üç harf, ardından on rakam. Onay bildirimi ise ek harf taşımayan Form I-797, ek kanıt isteği Form I-797E olarak gelir.

Üç harfli önek dosyanın nerede açıldığı hakkında ipucu verir. CLINIC’in hizmet merkezlerini anlatan incelemesine göre WAC California, LIN Nebraska, SRC Texas ve EAC Vermont merkezine karşılık geliyor. Potomac merkezine giden dosyalar ise YSC önekiyle numaralanıyor. National Benefits Center’da açılan dosyalarda önek, kâğıt sistemde MSC, elektronik sistemde IOE olur.

Önek dosyanın bugün fiziksel olarak orada olduğunu göstermez. Aynı incelemeye göre USCIS iş yükünü merkezler arasında dağıtabiliyor ve transfer bildirimleri çoğu zaman rutin yük dengelemesinden geliyor. Bu nedenle işlem süresi kontrolünde makbuzdaki form türü, kategori ve güncel ofis seçilmelidir.

IOE öneki de yalnız online başvuruya işaret etmez. USCIS, kâğıt verilmiş ama IOE numarası alan dosyalar için başvurucuya 90 gün geçerli kullanıcı kodları içeren bir mektup gönderdiğini yazıyor. Alındı numarasını halka açık forumlarda paylaşmayın.

USCIS başvuru takibi için hangi araçlar çalışıyor?

USCIS’in kendi iletişim sayfası, 2026 sonunda fiilen çalışan kanalları şöyle sıralıyor. Case Status Online alındı numarasıyla son olayı verir. USCIS online hesabı otomatik dosya uyarısı, işlem süresi görünümü, kanıt yükleme, adres güncelleme ve güvenli mesaj sağlar. Emma adlı sanal asistan yalnız İngilizce ve İspanyolca yanıt verir, gerekirse canlı sohbete bağlar.

Telefon tarafında konuşma tanımalı otomatik sistem günün her saati genel soruları yanıtlıyor. Canlı destek 800-375-5283 numarasında hafta içi 08.00 ile 20.00 arası Doğu saatiyle çalışıyor, ABD dışından 212-620-3418 aranıyor. Kurum, yalnız dosya durumu sorulduğunda arayanı canlı temsilciye bağlamadığını da yazıyor.

Kâğıt başvuruda makbuz bildirimini beklemeden haber almak isteyenler Form G-1145 kullanabilir. Bu hizmet yalnız USCIS’in dört Lockbox adresine gönderilen belirli formlarda geçerli ve listede I-140, I-485, I-765 ile I-131 var. Gönderilen e-posta ya da kısa mesaj gizlilik nedeniyle isim taşımaz, yalnız alındı numarasını ve durum sorgusunun nasıl yapılacağını bildirir.

Üçüncü taraf takip uygulamaları pratik olabilir. Ancak resmî karar kaynağı değildir ve kişisel veriyi nasıl sakladıkları belirsizdir. Kararı her zaman USCIS kaynağından doğrulayın.

Hangi durum mesajı ne anlama gelir?

USCIS bu mesaj metinlerinin resmî bir sözlüğünü yayımlamıyor. Aşağıdaki tablo, USCIS başvuru takibi sırasında en sık görülen mesajların pratik karşılığını veriyor. Bağlayıcı olan her zaman yazılı bildirimdir.

Mesaj	Ne anlama gelir	Ne yapmalı
Case Was Received	Dosya kabul edildi, alındı numarası üretildi	Makbuzdaki form, tarih, isim ve kategoriyi kontrol edin
Case Is Being Actively Reviewed By USCIS	Dosyada inceleme olayı kaydedildi	Karar tarihi saymayın, kontrol aralığınızı bozmayın
Request for Additional Evidence Was Sent	USCIS ek kanıt istiyor	Yazılı bildirimi bulun, son tarihi takvime yazın
Response To USCIS Request For Evidence Was Received	Yanıt sisteme kaydedildi	Teslim kaydını ve premium saatin yeniden başladığını izleyin
Case Was Approved	Dilekçe onaylandı	Onay bildirimini bekleyin, sonraki aşamayı kurun
Case Approval Notice Was Sent	Onay bildirimi postaya verildi	Adresin güncel olduğunu doğrulayın
Case Was Denied	Yazılı ret kararı verildi	Gerekçeyi ve itiraz ile yeniden açma sürelerini okuyun
Case Was Transferred And A New Office Has Jurisdiction	Dosya başka bir ofise aktarıldı	İşlem süresini yeni ofise göre kontrol edin
Fingerprint Fee Was Received	Biyometri ücreti kaydedildi	Randevu bildirimi için adres ve hesabı izleyin
New Card Is Being Produced	Kart basılıyor	Kargo mesajlarını ve teslim adresini izleyin
Notice Was Returned To USCIS Because The Post Office Could Not Deliver It	Posta geri döndü	Adresi düzeltin ve yeniden gönderim isteyin

Aynı pakette verilen formların takvimi ayrıdır. I-140, I-485, I-765 ve I-131 için numaralar da mesajlar da bağımsız ilerler. Türev başvurular da ana dosyanın mesajıyla otomatik sonuçlanmaz.

RFE ve premium processing dosyasında takip nasıl değişir?

Online mesaj yalnız ek kanıt isteğinin gönderildiğini söyler. Yanıtlanacak sorular Form I-797E bildiriminin içindedir. Bildirim birkaç gün içinde gelmezse online hesabın belgeler sekmesini ve posta adresini kontrol edin. Son tarih, USCIS’in yanıtı teslim aldığı tarih olabilir; postaya verme günüyle karıştırmayın.

Yanıtı izlenebilir bir yöntemle gönderin ve teslim kaydını saklayın. Hesabın yanıtı göstermemesi paketin kaybolduğunu kanıtlamaz, ama teslimden sonra makul sürede güncellenmezse araştırılmalıdır. RFE yanıt rehberi içerik ve teslim kontrolünü anlatıyor. USCIS’in ek kanıt istemeden doğrudan reddedebildiği durumlar da var.

Premium processing NIW dilekçesinde ayrı Form I-907 ve 2.965 dolar gerektiriyor, süre 45 iş günü olarak işliyor. Bu süre içinde USCIS’in yapması gereken işlem yalnız onay değildir; ret, ek kanıt isteği ya da niyet bildirimi de bir eylem sayılır. Ek kanıt isteği saati durdurur, yanıt alındığında yeniden başlatır. Premium processing rehberi hangi profilde mantıklı olduğunu tartışıyor.

Sorgu tarihi geçtiyse USCIS başvuru takibi nasıl sürer?

Burada iki ayrı eşik var ve karıştırılıyor. Sitede gösterilen süre yüzde 80 ölçütüne dayanıyor. Hizmet talebi hakkı ise daha geç açılıyor: USCIS, dosyaların yüzde 93’ünü tamamladığı süreyi aşan başvurular için soru kabul ettiğini ve bu dosyaları normal işlem süresi dışında saydığını yazıyor. Sorgu tarihi şu farkla hesaplanıyor: yüzde 93’lük süre eksi bugünle makbuz tarihi arasında geçen süre. Sonuç negatifse soru sorabilirsiniz.

Pratik okuma şöyle. İşlem süresi sayfası size bir “sorgu için makbuz tarihi” verir. Makbuz tarihiniz o tarihten önceyse dosyanız normal sürenin dışındadır ve e-Request üzerinden talep açabilirsiniz. Makbuz tarihiniz sonraysa dosya hâlâ normal sürede sayılır ve talep kabul edilmez. Bu yüzden yayımlanan süreyi aşmış görünen bir dosya hâlâ geç sayılmayabilir.

e-Request yalnız gecikme için değildir. Aracın kapsamı USCIS’in kendi iletişim sayfasında ve Federal Register’ın 4 Eylül 2026 tarihli bilgi toplama bildiriminde teyit ediliyor: teslim edilmemiş belge ya da bildirim, USCIS hatasından kaynaklanan yazım yanlışı ve randevu uyarlaması da bu yoldan istenir.

Talepte alındı numarası, form, tarih ve kısa somut bir açıklama yeterlidir. “Dosyamı hemen onaylayın” yerine normal sürenin aşıldığını ve hangi yanıtı beklediğinizi yazın. Hizmet talebi kurumu karar vermeye zorlamaz ve yanıt için yasal bir süre yoktur; yanıtlar genellikle 30 ile 60 gün içinde gelir. Ombudsman ofisinin kapasitesi daraldığı için, yanıtsız kalan dosyalarda kongre ofisi desteği daha işlevsel bir sonraki halka sayılıyor. Hızlandırma talebi, premium processing ve mandamus davasının ölçütlerini işlem süreleri yazımızda ele aldık.

USCIS başvuru takibinde hangi işaretler aksiyon gerektirir?

Makbuz bildirimi makul kabul süresinde gelmedi ya da ödeme çekildiği hâlde numara yok.
Makbuzdaki isim, doğum tarihi, form sürümü veya kategori yanlış.
Ek kanıt ya da niyet bildirimi mesajı var, yazılı bildirim elinizde yok.
Durum “Notice Was Returned” gösteriyor.
Makbuz tarihiniz işlem süresi sayfasındaki sorgu tarihini geçti.
Premium süre doldu ve saati durduran geçerli bir olay yok.
Adres değişti, USCIS kaydı güncellenmedi.
Aynı pakette verilen aile dosyaları ayrıştı ve bir bildirim eksik.

Adres değişikliği USCIS başvuru takibi için neden önemli?

USPS’e adres bildirmek USCIS adresinizi değiştirmez. Kurum, USPS’in USCIS postasını yönlendirmediğini de belirtiyor. Bu yüzden ek kanıt isteği ya da karar bildirimi eski adrese gidebilir.

Yükümlülük sıkı. ABD’deki yabancıların taşındıktan sonra 10 gün içinde adres bildirmesi gerekiyor; kural A ve G vizesi sahipleri ile vize muafiyetiyle gelen ziyaretçilere uygulanmıyor. Online hesaptaki adres değiştirme aracını kullanmak bu yasal bildirim yükümlülüğünü karşılıyor ve kâğıt Form AR-11 gönderme ihtiyacını ortadan kaldırıyor. Yani ikisini birlikte yapmanız gerekmiyor.

Bir ayrıntı takibi doğrudan etkiliyor: online hesaptan adres değiştirirken bekleyen her başvurunun alındı numarasını ayrı ayrı girmeniz gerekiyor. Numara girilmezse adres o dosyada güncellenmeyebilir. Değişikliğin her dosyada uygulandığını ekrandan doğrulayın ve kaydını saklayın.

Sık sorulan sorular

IOE numarası dosyamın online verildiği anlamına mı gelir?

Her zaman değil. Kâğıt verilen bazı dosyalar USCIS’in elektronik sistemine alınır ve IOE numarası taşır. Bu dosyalarda kurum, online hesap kurmanız için 90 gün geçerli kullanıcı kodları içeren bir mektup gönderiyor.

USCIS başvuru takibi sayfasında durum aylarca değişmezse ret mi gelecek?

Hayır. Mesajın değişmemesi gecikmenin nedenini de sonucu da göstermez. Yapılacak kontrol şudur: form ve ofis seçilerek işlem süresi sayfasına bakmak, makbuz tarihinizi sorgu tarihiyle karşılaştırmak. I-140 ve I-485 takvimlerinin ayrı ayrı okunması gerekir.

Emma ya da telefon hattı Türkçe destek veriyor mu?

Hayır. Emma İngilizce ve İspanyolca yanıt veriyor, otomatik telefon sistemi de aynı iki dilde çalışıyor. Türkçe hizmet yok, bu yüzden görüşmeye hazırlıklı gitmek ya da temsilciniz üzerinden ilerlemek daha verimli olur.

e-Request onay getirir mi?

Hayır. Hizmet talebi dosyanın durumuna dair araştırma ister, olumlu karar sözü vermez. Aynı konuda peş peşe talep göndermek de dosyayı hızlandırmıyor. Her adımın yanıtını bekleyip sonraki yolu belgeli gerekçeyle seçmek daha düzenli bir kayıt bırakır.

Kâğıt verdiğim dosyayı online hesaba bağlayabilir miyim?

Evet. Alındı numarası IOE ile başlamıyorsa da hesap açıp kâğıt dosyanızı ekleyerek otomatik dosya uyarısı alabilirsiniz. Bu yol özellikle online verilen I-140 ile kâğıt verilen dosyaları birlikte izleyen başvurucular için kolaylık sağlıyor.

I-140 onaylandı mesajı green card aldığım anlamına mı gelir?

Hayır. Onay yalnız dilekçenin kabul edildiğini gösterir. Bundan sonra ya konsolosluk göçmen vizesi ya da I-485 aşaması tamamlanır. Onay sonrası adımları ayrı bir yazıda sıraladık.

Sonuç: USCIS başvuru takibi nasıl düzenli tutulur?

İşe yarayan yöntem sade. Haftalık ya da iki haftalık sabit bir kontrol rutini kurun, her değişiklikte tarihli kayıt alın ve online mesajı yazılı bildirimin yerine koymayın. Basit bir çizelgede form türü, alındı numarası, makbuz tarihi, ofis, son mesaj, sorgu tarihi, premium bilgisi ve bir sonraki eylem ayrı sütunlarda dursun. Bu kayıt, sorgu tarihi geçtiğinde hizmet talebini ve gerekirse sonraki adımları belgeli bir kronolojiyle açmanızı sağlar.

Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini ve dosyanızın hangi aşamada ne kadar bekleyebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Avukat müvekkil ilişkisi kurmaz, işlem süresi ya da sonuç garantisi vermez. Durum mesajları özet niteliğindedir; bağlayıcı olan yazılı bildirim ve güncel resmî talimatlardır. Ücretler, form sürümleri, işlem süreleri ve iletişim kanalları kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 30 Eylül 2026.

September 30, 2026

Endüstri Mühendisi İçin EB-2 NIW: Verimlilik Ulusal Önem Sayılır mı?

Bir endüstri mühendisi NIW başvurusuna hazırlanırken genellikle tek bir soruyla geliyor: verimlilik çalışması ulusal önem sayılır mı? Cevap doğrudan hayır değil, ama “maliyeti düşüreceğim” ya da “şirketi daha verimli yapacağım” cümlesi tek başına yetmiyor. USCIS’in politika kılavuzu, girişimin yalnız bir işverene sağladığı faydanın ulusal önem sorusuyla ilgili olmadığını, ulusal ayak izi geniş bir işveren söz konusu olsa bile bunun değişmediğini yazıyor. Aynı kılavuz, üretim süreçlerinde yapılan iyileştirmelerin bir alanda ulusal ya da küresel yansıması olabileceğini de kabul ediyor. Fark iddiada değil, kanıt zincirinde çıkıyor.

2026 tarihli AAO kararları bu ayrımı açık gösteriyor. Aynı yıl içinde iki endüstri mühendisliği dosyası reddedildi, biri birinci aşamada, diğeri ikinci aşamada takıldı. Üçüncü bir dosya ise verimlilik tartışmasına hiç gelmeden, EB-2 eşiği yeterince incelenmediği için USCIS’e geri gönderildi. Dhanasar testinin ayrıntısını burada baştan anlatmıyoruz; üç aşamanın nasıl kanıtlandığını öğretmenler için hazırladığımız rehberde ve Dhanasar kriterleri yazımızda bulabilirsiniz. Bu yazı endüstri mühendisliğine özgü kanıt ve konumlandırma sorularına bakıyor.

Endüstri mühendisi NIW başvurusunda EB-2 eşiği nasıl kurulur?

NIW analizi başlamadan önce EB-2 sınıflandırması kurulmalı. İki yol var. İlki ileri derece: lisans üstü bir ABD derecesi ya da yabancı dengi. Yönetmelik, lisans derecesinin ardından mesleğin kendi alanında en az beş yıl ilerleyen deneyimin yüksek lisans dengi sayıldığını belirtiyor. İkinci yol istisnai yetenek. Burada 8 CFR 204.5(k)(3)(ii)’deki altı ölçütten en az üçünü karşılayan belge sunulur, ardından USCIS bütünsel bir değerlendirme yapar. Üç ölçütü karşılamak tek başına sınıflandırmayı vermiyor.

Endüstri mühendisliği tarafında ek bir ayrıntı var. Girişimin dayandığı mesleğin, girişte en az lisans derecesi isteyen bir meslek olması gerekiyor. Mühendisler yasanın meslek tanımında açıkça sayıldığı için bu koşul endüstri mühendisliğinde sorun olmuyor. Sorun çoğunlukla deneyim belgelerinde çıkıyor. Yönetmelik, deneyim yazısının yazarın adını, adresini ve unvanını, ayrıca yapılan işin somut tarifini içermesini istiyor. Görev listesinden oluşan standart bir insan kaynakları yazısı, deneyimin “ilerleyen” niteliğini göstermeye çoğu zaman yetmiyor.

5 Mayıs 2026 tarihli bir AAO kararı bu noktanın ne kadar belirleyici olduğunu gösterdi. Brezilya’da endüstri mühendisliği lisansı alan ve yalın üretim mühendisi olarak çalışan bir başvurucunun dosyası, yüksek lisans dengi iddiası nedeniyle reddedilmişti. AAO, USCIS’in dosyadaki yönetici mektuplarını hiç tartışmadığını ve gerekçe göstermediğini saptayıp kararı kaldırdı, dosyayı yeniden karara gönderdi. Lisans ve beş yıl deneyimle denklik kurulacaksa tarih aralığı, unvan geçişleri ve sorumluluk artışı belgeyle izlenebilir olmalı.

Dhanasar testi endüstri mühendisi NIW dosyasında neye bakar?

Matter of Dhanasar, feragat için üç aşama kuruyor. Birincisi, önerilen girişimin önemli değeri ve ulusal önemi bulunmalı. İkincisi, başvurucu girişimi ilerletmek için iyi konumlanmış olmalı. Üçüncüsü, dengede, iş teklifi ve dolayısıyla labor certification şartından feragat etmek ABD’ye yarar sağlamalı. Üç aşamanın her biri ayrı ayrı ve delile dayanarak kurulur.

Politika kılavuzu mühendisler için doğrudan bir uyarı içeriyor. Mühendislik bir meslek, girişim ise mesleğin içindeki belirli iş. Bu yüzden anlatım, bir mühendisin görevlerini sıralamak yerine hangi projeleri, hangi hedeflerle ve mühendisliğin hangi dalında yürüteceğinizi tarif etmeli. Proposed endeavor metni bu yüzden unvanla değil yöntemle başlıyor.

Sık rastlanan bir yanlış kurgu da şu: “Sektörde eleman açığı var, bu yüzden işim ulusal önem taşıyor.” Kılavuz bu mantığı iki yerde birlikte kapatıyor. Ulusal açığı olan bir meslekte çalışmayı önermek birinci aşama için yeterli değil. Mesleğinizdeki ulusal işgücü açığının kanıtı da tek başına üçüncü aşamayı karşılamıyor. Açıklar, labor certification sürecinin konusudur; feragat talebinin gerekçesi değildir.

Hangi endüstri mühendisi projeleri ulusal önem kurabilir?

Kılavuz, ulusal önemin coğrafi genişlikten çok girişimin niteliğine bakılarak değerlendirildiğini söylüyor ve örnek olarak iyileştirilmiş üretim süreçlerini sayıyor. Bir teknolojinin yalnız şirkete ya da müşterilerine fayda sağladığı durumda ise başvurucudan daha geniş bir etki göstermesi bekleniyor: teknolojinin benimsenmesine ya da lisanslanmasına yönelik yaygın ilgi, yeni ve önemli bir üretim veya operasyon süreci, ya da başka şirketlerin benzer teknolojisini etkileme potansiyeli.

Endüstri mühendisliğinde bu çerçeveye oturabilen alt alanlar şunlar:

Alt alan	Girişimi somutlaştıran tanım	İşe yarayan kanıt
Tedarik dayanıklılığı	Kritik ilaç, yarı iletken ya da savunma girdisinde tek kaynak riskini azaltan yöntem	Birden çok üreticide uygulama, sözleşme, kamu programına katılım
Yalın üretim	Küçük ve orta ölçekli üreticilere aktarılabilen standart iyileştirme sistemi	OEE, hurda ve çevrim süresi verisi, ikinci tesiste tekrar eden sonuç
Kalite sistemleri	Düzenleyici uyum hatasını azaltan denetim ve ölçüm mimarisi	Denetim raporu, geri çağırma oranı, müşteri şikayet verisi
Otomasyon ve dijitalleşme	Farklı fabrikalarda kurulabilen üretim izleme ve planlama modeli	Yazılım tescili, kurulum sayısı, bağımsız kullanıcı mektubu
Sağlık sistemleri	Hastane ağında kapasite ve bekleme süresi optimizasyonu	Hasta akışı verisi, birden çok hastanede benimsenme
Soğuk zincir ve lojistik	Gıda kaybını ya da acil durum sevkiyat süresini azaltan izlenebilirlik çözümü	Kayıp oranı ölçümü, pilot sözleşmesi, kamu kurumu ilgisi

Girişimin ülke çapında uygulanması şart değil. Ancak etkinin hangi mekanizmayla tek fabrikanın dışına çıktığı açıklanmalı. Örneğin kritik mineral ve malzeme tarafında tedarik güvenliği bağı kurmak daha kolay; buna karşılık aynı bağ, tek müşteriye özel bir hat iyileştirmesinde kurulamıyor.

2026 AAO kararları endüstri mühendisi dosyalarında neyi eledi?

AAO kararları emsal değil ve yalnız o dosyayı bağlıyor. AAO’ya yalnız reddedilmiş dosyalar geldiği için bu kararlar onay oranı da göstermiyor. Yine de tekrar eden ispat sorunlarını okumak mümkün.

30 Mart 2026 tarihli ilk dosyada başvurucu, mühendislik, tedarik ve inşaat yönetimi şirketinin başkanıydı. Planı, kuyu ömrüne göre ölçeklenen modüler petrol ve gaz tesis sistemleri yaymaktı. AAO, sektör raporlarının başvurucunun kendi girişiminden hiç söz etmediğini, sunulan etki özetlerinin kaynak, yazar ve yöntem belirtmediğini ve tek atfın şirketin kendi verisi olduğunu saptadı. Tescilli marka bulunmasına rağmen yöntemin piyasadaki modellerden nasıl farklılaştığı gösterilemediği için birinci aşama karşılanmadı.

Aynı gün verilen ikinci kararda başvurucu endüstri mühendisliği yüksek lisansına sahipti ve USCIS birinci aşamayı kabul etmişti. Girişim, geri dönüştürülmüş kompozitlerle çalışan üretim süreçlerini geliştirmekti. Dosya ikinci aşamada düştü. AAO, yalın üretim yöntemini anlatan yönetici mektuplarının bağımsız belgeyle desteklenmediğini, imalat çizimlerinde başvurucunun adının katkı veren olarak geçmediğini ve lisans ilişkisine dair sözleşme sunulmadığını yazdı. Karar, alanında çalışıp ilgili beceriye sahip olmanın iyi konumlanma anlamına gelmediğini açıkça belirtiyor.

18 Şubat 2026 tarihli endüstri ve kalite mühendisi dosyası ise usulden kapandı. Başvurucu, geciken yeniden değerlendirme talebinin takdir yoluyla kabulünü istedi. AAO, yeniden değerlendirme talebinin karar tarihinden itibaren 30 gün içinde verilmesi gerektiğini ve yönetmeliğin gecikmeyi mazur görme yetkisi tanımadığını belirterek talebi reddetti. Yeniden açma talebinde sınırlı takdir var, yeniden değerlendirme talebinde yok. Ret sonrası seçenekleri ilk günden takvime bağlamak gerekiyor.

Verimlilik iddiasını hangi kanıtlar ölçülebilir kılar?

Yüzde vermek yetmiyor. Bir endüstri mühendisi NIW dosyasında tartışılan şey rakamın kendisi değil, rakamın nasıl elde edildiği. “Çevrim süresini yüzde 20 azalttım” cümlesi ancak dört bilgiyle birlikte anlam taşıyor: başlangıç değeri, ölçüm dönemi, sizin katkınızın sınırı ve sonucun bağımsız doğrulaması. AAO’nun 30 Mart kararında elediği etki özetleri tam bu yüzden kabul görmedi.

Dosyada gücü ölçülen kanıt türleri şunlar:

OEE, hurda oranı, çevrim süresi, teslimat performansı, stok devri ve enerji tüketimi ölçümleri
Yöntemin ikinci bir tesiste ya da başka bir müşteride tekrar eden sonucu
Patent, yazılım tescili, teknik standart ya da yayımlanmış metodoloji
Sözleşme, pilot anlaşması, bütçe tahsisi, hibe ya da niyet mektubu
Şirket dışından uzman ve kullanıcı mektupları
Düzenleyici uyum, iş güvenliği ya da kamu maliyeti üzerindeki ölçülmüş etki

Marka tescili ile patent arasındaki fark önemli. 30 Mart kararında AAO, marka tescilinin yöntemin yeniliğini göstermediğini vurguladı. Şirket verisi gizliyse özet tablo, denetim raporu ya da anonimleştirilmiş metrik kullanılabilir; ancak kaynağın, dönemin ve hesaplama yönteminin açıklanması gerekiyor. Akademik yayın zorunlu değil. Ticari kayıtların nasıl kanıta çevrildiğini özel sektör kanıt rehberimiz anlatıyor.

Referans mektupları ve iş planı nasıl kurgulanmalı?

2026 kararlarında mektupların en sık düştüğü yer şaşırtıcı: mektuplar iyiydi, ama yanlış aşamaya hizmet ediyordu. AAO, 30 Mart kararında meslektaş mektuplarının başvurucunun teknik yetkinliğini anlattığını, bunun ise birinci aşamayla değil ikinci aşamayla ilgili olduğunu belirtti. Ulusal önem için mektubun projenin sektör düzeyindeki yansımasını, tercihen kıyaslama verisiyle açıklaması gerekiyor.

İkinci sorun doğrulanabilirlik. Bir mektubun “kritik katkı” demesi, aynı katkının belgede görünmesini sağlamıyor. Kompozit dosyasında başvurucunun adı ne tanıtım materyallerinde ne imalat çizimlerinde geçiyordu. Mektup yazarı hangi projeyi bildiğini, veriyi nereden aldığını ve yöntemin nasıl ölçekleneceğini yazmalı. Kaç mektup gerektiği ve kimden alınacağı konusunda referans mektubu yazımız ayrıntı veriyor.

İş planı tarafında da aynı kural işliyor. İstihdam, gelir ve pazar tahminleri kaynağa bağlanmalı; varsayımlar, müşteri edinme modeli, sermaye, kapasite ve riskler görünmeli. Büyük rakam yazmak ulusal önem üretmiyor. İş planı hatalarını ayrıca derledik. Şirket kurma zorunluluğu yok; çalışan olarak devam edecekseniz tek işverendeki görevle daha geniş girişim arasındaki bağı kurmanız isteniyor.

Sık sorulan sorular

Endüstri mühendisi NIW başvurusu için yayın şart mı?

Hayır. Benimsenme verisi, performans ölçümleri, sözleşme, patent, yazılım tescili ve bağımsız mektuplar da kullanılabilir. Özel sektörde çalışan mühendislerin dosyaları genellikle bu kanıtlar üzerine kuruluyor.

Tek şirkette maliyet düşürmek ulusal önem sayılır mı?

Tek başına çoğu zaman sayılmıyor. Politika kılavuzu, belirli bir işverene sağlanan faydanın ulusal önem sorusuyla ilgili olmadığını söylüyor. Yöntemin başka üreticilere, kritik bir tedarik hattına ya da kamu hizmetine nasıl yayıldığı gösterilmeli.

Yüksek lisansım yok, lisans ve deneyimle başvurabilir miyim?

Evet, mezuniyet sonrası en az beş yıl ilerleyen deneyim yüksek lisans dengi sayılıyor. Ancak deneyim yazılarının yönetmeliğin istediği bilgileri taşıması ve sorumluluk artışını göstermesi gerekiyor.

MBA derecesi endüstri mühendisi NIW dosyasına katkı sağlar mı?

Eşik analizinde ve yönetim kapasitesinin anlatımında yardımcı olabilir. Ulusal önemi kendiliğinden kurmuyor. AAO, eğitimin ve becerinin olumlu etken sayıldığını ama iyi konumlanmayı tek başına kanıtlamadığını yazıyor.

AAO dosyayı USCIS’e geri gönderirse bu onay mı?

Hayır. Geri gönderme, USCIS’in belirtilen hukuki ya da delil sorununu giderip yeni bir karar vermesi anlamına geliyor. 5 Mayıs 2026 kararında dosya yalnız eşik incelemesi için geri gitti.

Şirket verim gizliyse metrikleri nasıl sunabilirim?

Ham veri yerine özet tablo, bağımsız denetim raporu ya da anonimleştirilmiş ölçüm sunulabilir. Kaynağı, ölçüm dönemini ve hesaplama yöntemini yazmak koşuluyla. Aynı metriği farklı belgelerde farklı rakamlarla vermek dosyanın güvenilirliğini düşürüyor.

Sonuç

Verimlilik çalışması ulusal önem kurabiliyor, ama unvan ya da sektör üzerinden değil. Dosyanın belirleyici kısmı, yöntemin tek işverenin dışına hangi mekanizmayla çıktığını gösteren kanıt zinciri. 2026 kararları bu zincirin en çok üç yerde koptuğunu gösteriyor: kaynağı belirsiz etki özetleri, başvurucunun katkısını belgelemeyen mektuplar ve geciken usul adımları.

Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin. Mühendislik profillerinin ulusal çıkar çerçevesine nasıl taşındığını Ar-Ge mühendisleri sayfamızda da görebilirsiniz.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Avukat müvekkil ilişkisi kurmaz, sonuç garantisi vermez. AAO’nun emsal niteliği taşımayan kararları yalnız kendi dosyalarını bağlar. Politika kılavuzu, yönetmelikler ve işlem süreleri kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 30 Eylül 2026.

September 30, 2026

NIW göçmen vizesi mülakatı nerede yapılır? Ankara mı, ikamet ülkesi mi?

Almanya, İngiltere ya da Körfez ülkelerinde yaşayan bir Türk vatandaşı için göçmen vizesi mülakatı nerede yapılır sorusunun cevabı vatandaşlıkla değil ikametle başlıyor. Dışişleri Bakanlığı’nın yönetmeliği, göçmen vize başvurusunun başvurucunun ikamet yerine yetkili konsolosluk bölgesinde yapılmasını şart koşuyor. Bakanlığın kendi el kitabı da belirleyici ölçütün vatandaşlık ülkesi değil ikamet olduğunu açıkça yazıyor. Yani Frankfurt’ta yaşayan bir mühendis için ilk adres Ankara değil, Almanya’nın göçmen vizesi postudur.

Bu tek seçenekli bir kural değil. Dışişleri 1 Kasım 2025’ten itibaren NVC’nin randevuları ikamet yerinde planladığını, başvurucu talep ederse vatandaşlık ülkesinin de kullanılabildiğini duyurdu. Buna karşılık üçüncü bir ülkeyi serbestçe seçmek mümkün değil. Aşağıda NVC’nin dosyayı hangi ölçüte göre yolladığını, Türkiye’de hangi misyonun mülakat yaptığını, transfer talebinin nasıl kurulduğunu ve ABD’de yasal statüdeyken açılan I-485 seçeneğini sırayla anlatıyoruz.

Göçmen vizesi mülakatı nerede yapılır?

Yönetmelik üç hâl tanımlıyor. Birincisi ana kural: başvurucu, ikametine yetkili konsolosluk bölgesinde başvurur ve o bölüm dosyayı kabul etmek zorundadır. İkincisi fiilî bulunma: bir bölgede ikameti olmadan fiilen bulunan kişi, işlem süresi boyunca orada kalabileceğini kanıtlarsa o bölgede başvurabilir. Üçüncüsü takdir yetkisi: ne ikamet eden ne de fiilen bulunan bir kişinin başvurusunu konsolosluk takdiren kabul edebilir, Bakanlık talimat verirse kabul etmek zorundadır.

İkamet burada hukuki bir statü değil, fiilî bir durum. Göçmenlik yasası ikameti kişinin asıl ve fiilî yaşam yeri olarak tanımlıyor ve niyeti dikkate almıyor. Bakanlığın el kitabı, kişinin o ülkede oturum iznine sahip olup olmamasının ikametin varlığı bakımından belirleyici olmadığını ekliyor. Pratikte ise transfer talebinde oturum ya da vatandaşlık kanıtı isteniyor. Bu iki katman karışırsa yanlış post beklenir.

NVC göçmen vizesi mülakatı için dosyayı hangi konsolosluğa yollar?

Bakanlığın el kitabı bu noktada net. NVC, USCIS’ten gelen dilekçeyi aldığında post kodunu başvurucunun mevcut ikamet ülkesine göre atıyor. Başvurucu ABD’de yaşıyorsa yurt dışındaki son ikamet yeri kullanılıyor. Post belirlemeye yetecek bilgi yoksa vatandaşlık ülkesi devreye giriyor. Yani yıllar önce dilekçede yazılan tercih değil, dosya NVC’ye ulaştığındaki ikamet tablosu belirleyici oluyor.

Dosya NVC’deyken post değiştirme isteği gelirse NVC, başvurucunun yeni ülkede fiilen bulunup bulunmadığını ya da randevuya fiilen gelebileceğini inceliyor. Burada sık yapılan hata şu: CEAC’te adresi güncellemek transfer talebi değildir. Adres değişikliği dosyanın elektronik olarak başka posta geçmesini sağlamıyor. Transfer için NVC’ye ayrı ve gerekçeli bir talep gitmesi gerekiyor.

Almanya, İngiltere ve Körfez’de göçmen vizesi mülakatı nerede olur?

Her ABD misyonu göçmen vizesi işlemiyor. Dışişleri’nin randevu tablosu hangi postun göçmen vizesi dosyası aldığını gösteriyor. Almanya’da Frankfurt, İngiltere’de Londra, Birleşik Arap Emirlikleri’nde Abu Dabi, Katar’da Doha, Suudi Arabistan’da Riyad listede. Dubai ve İstanbul listede yok.

Aynı tablo, NVC’nin o an hangi tarihte belgeleri tamamlanmış dosyalara randevu verdiğini de gösteriyor. İstihdam temelli sütunda 30 Eylül 2026’da okunan değerler şöyle:

Ülke	Göçmen vizesi postu	NVC’nin çağırdığı istihdam dosyası ayı
Türkiye	Ankara Büyükelçiliği	Haziran 2026
Almanya	Frankfurt Başkonsolosluğu	Mayıs 2026
İngiltere	Londra Büyükelçiliği	Şubat 2026
Birleşik Arap Emirlikleri	Abu Dabi Büyükelçiliği	Ekim 2023
Katar	Doha Büyükelçiliği	Ekim 2023
Suudi Arabistan	Riyad Büyükelçiliği	Ekim 2023

Ay ne kadar yeniyse kuyruk o kadar kısa demek. Bu tabloya göre Ankara, listedeki Avrupa ve Körfez postlarının hepsinden daha güncel. Dışişleri tablonun tahmini olduğunu ve randevu tarihi garantisi vermediğini belirtiyor, rakamlar her ay değişiyor. Yine de “üçüncü ülkeye geçersem hızlanır” varsayımının çoğu zaman tersini gösteriyor.

Türkiye’de göçmen vizesi mülakatı hangi misyonda yapılır?

ABD’nin Türkiye misyonu görev dağılımını kendi sitesinde açıklıyor. Göçmen vizeleri yalnız Ankara’daki Büyükelçilik’te işlem görüyor. Ankara ile İstanbul Başkonsolosluğu ise göçmen olmayan vize postları olarak çalışıyor. Dolayısıyla İstanbul’da green card mülakatı yapılmıyor. NVC ve Ankara aşamasının adımları ayrı bir yazıda duruyor.

Sağlık muayenesi de posta bağlı. El kitabı muayenenin, başvurunun yapıldığı konsolosluk bölgesi için o postun yetkilendirdiği panel hekim tarafından yapılmasını istiyor. Aynı metin muayenenin ABD içinde yapılamayacağını da söylüyor. Postu değiştirmeye karar verirseniz muayene takvimini yeni posta göre kurmanız gerekiyor.

Üçüncü bir ülkede göçmen vizesi mülakatı olur mu?

Olabilir, ama bu bir hak değil. Yönetmelik, ne ikamet eden ne fiilen bulunan başvurucunun dosyasını kabul etmeyi konsolosluğun takdirine bırakıyor. El kitabı da randevusu verilmiş bir dosya için gelen transfer talebinde postun takdir yetkisi olduğunu yazıyor. Uygun bir birim bulmak ve o birimden transfer istemesini rica etmek başvurucunun sorumluluğunda.

Takdir yetkisi kullanılırken zorluk ölçütlerine bakılıyor. El kitabına göre yolculuğun pahalı ya da zahmetli olması tek başına zorluk sayılmıyor, işten kısa süre ayrı kalmak da yeterli görülmüyor. Buna karşılık ileri yaş ya da sağlık nedeniyle uzun yol gidememek, son ikamet ülkesinde savaş veya yaygın karışıklık bulunması ve kişinin ülkesinde göçmen vizesi veren post olmaması zorluk kabul ediliyor. Türkiye misyonu da istisnaların insani, tıbbi acil hâller ya da dış politika gerekçeleriyle ve nadiren verildiğini yazıyor. Kısacası “istediğim ülkeyi seçerim” cümlesi bu süreçte karşılık bulmuyor.

Post değiştirme talebi NVC’ye nasıl yapılır?

Talep NVC’ye gidiyor. Dışişleri, ikamet ülkesine, vatandaşlık ülkesine ya da atanmış işlem postuna geçmek isteyen başvurucunun NVC’nin kamu başvuru formu üzerinden talep açmasını ve istenen ülkedeki vatandaşlık veya yasal oturum kanıtını sunmasını istiyor. İstisna talep ediliyorsa gerekçenin ayrıca açıklanması gerekiyor. NVC ek belge isteyebiliyor. Randevu verildikten sonra yer değiştirmek isteyen kişinin de konsolosluğa değil NVC’ye yazması gerekiyor.

Transferin dokunmadığı iki şey var. Birincisi öncelik tarihi. Emek sertifikası gerektirmeyen bir dilekçede öncelik tarihi, eksiksiz ve imzalı dilekçenin USCIS’e usulüne uygun sunulduğu gün olarak belirlenir ve post değişikliğinden etkilenmez. İkincisi polis belgeleri. El kitabı 16 yaşından büyük başvurucudan altı aydan fazla yaşadığı mevcut ikamet ülkesinin, herhangi bir dönemde altı aydan fazla yaşadıysa vatandaşlık ülkesinin ve 16 yaşından sonra bir yıl ve üzeri yaşadığı eski ikamet ülkelerinin belgesini istiyor. Almanya’da yaşayan bir Türk vatandaşı mülakatını nerede verirse versin hem Türkiye hem Almanya belgesini hazırlıyor.

ABD’de yasal statüdeyseniz göçmen vizesi mülakatı yerine ne yapılır?

Bu durumda konsolosluk yolu tek seçenek değil. Göçmenlik yasası, ABD’ye usulüne uygun giriş yapmış ya da parole ile kabul edilmiş kişinin, göçmen vizesine hak kazanmışsa ve başvuru anında kendisine ayrılmış bir vize numarası hazırsa statü değişikliği isteyebileceğini düzenliyor. Bu yol I-485 formuyla USCIS’e açılıyor. Yurt dışında mülakat, panel hekim muayenesi ve pasaport teslimi aşamaları devreye girmiyor.

İstihdam temelli kategorilerde yasa bir de tolerans tanıyor. Aynı maddenin (k) bendine göre EB-2 başvurucusu, başvuru gününde yasal bir kabulle ABD’de bulunuyorsa ve kabulünden sonra statüsünü koruyamadığı, izinsiz çalıştığı ya da kabul koşullarını ihlal ettiği süreler toplamda 180 günü geçmiyorsa statü değişikliği yolu kapanmıyor. Bakanlığın el kitabı da ABD’de geçerli statüde bulunan başvurucuların bu yolu seçebildiğini, bu nedenle yurt dışı vize işlemine nadiren ihtiyaç duyduklarını yazıyor. I-140 ile I-485’i aynı anda vermenin koşulları ayrıca değerlendiriliyor. Yurt dışında yaşayanlar içinse konsolosluk mülakatı tek yol olarak kalıyor.

Ekim 2026 vize bülteni randevu sırasını nasıl etkiliyor?

Post seçimi tek başına randevu getirmiyor. NVC yalnız öncelik tarihine vize numarası ayrılmış dosyalara randevu veriyor. Dışişleri’nin Ekim 2026 vize bülteninde Türkiye doğumluların izlediği dünya sütununda EB-2 nihai işlem tarihi, Eylül ayındaki Current seviyesinden 1 Ocak 2025’e geri çekildi. EB-3 dünya 15 Mayıs 2024 oldu. Başvuru yapma çizelgesinde EB-2 dünya 15 Mart 2026’da duruyor. Bülten geri çekilmenin gerekçesini 2027 mali yılının üç aylık ve yıllık sınırları içinde kalma zorunluluğu olarak açıklıyor.

Sonuç şu: öncelik tarihi 1 Ocak 2025’ten sonra olan bir NIW başvurucusu, dosyasını hangi posta taşırsa taşısın şimdilik mülakat almıyor. Ekim 2026’nın NIW başvurucuları için anlamı ayrı bir yazıda duruyor. Sıra geldiğinde ise hareketsiz kalmamak gerekiyor. Yasa, vize uygunluğu bildiriminden sonra bir yıl içinde başvurmayan kişinin kaydının sona erdirilmesini öngörüyor; kişi iki yıl içinde gecikmenin elinde olmayan nedenlerden kaynaklandığını gösterirse kayıt yeniden açılabiliyor.

Sık sorulan sorular

Göçmen vizesi mülakatı için Ankara mı daha hızlı?

30 Eylül 2026’da Dışişleri’nin randevu tablosunda istihdam temelli sütunda Ankara Haziran 2026’daydı. Aynı gün Frankfurt Mayıs 2026, Londra Şubat 2026, Abu Dabi, Doha ve Riyad ise Ekim 2023 gösteriyordu. Bu tabloya göre Ankara listedeki diğer postlardan geride değil. Rakamlar her ay değiştiği için karar verirken tabloyu yeniden okumak gerekiyor.

Almanya’da turist olarak bulunmam transfer için yeterli mi?

Genellikle değil. Fiilî bulunma yoluna girmek için işlem süresi boyunca o ülkede kalabileceğinizi konsolosluğa göstermeniz gerekiyor. Ayrıca NVC transfer talebinde istenen ülkedeki vatandaşlık ya da yasal oturum kanıtını istiyor. Kısa süreli Schengen ziyareti bu kanıtı karşılamıyor.

Post değiştirmek öncelik tarihimi etkiler mi?

Etkilemiyor. Öncelik tarihi dilekçenin USCIS’e sunulduğu güne bağlı ve mülakat yerinden bağımsız. Değişen şey işlem takvimi ve belge lojistiği oluyor. Yönetmelik ayrıca bir vize numarasının postlar arasında taşınamayacağını, taşınma nedeniyle kullanılamayan numaranın Bakanlığa iade edilmesi gerektiğini söylüyor.

Eşim ve çocuklarım başka ülkede yaşıyorsa ne olur?

El kitabı ailenin ana başvurucunun ikamet ettiği yerde başvurmasını tercih ediyor. Eşlerin ikametleri farklıysa iki taraf için daha uygunsa diğer eşin ikameti de kullanılabiliyor. Türev başvurularda eş ve çocuk adımları ayrı izlenmeli. Çocuğun yaşı sınıra yakınsa transfer gecikmesini CSPA hesabı ile birlikte değerlendirmek gerekiyor.

Sağlık muayenesini transferden önce yaptırdım, geçerli mi?

Kabul edilebilir. El kitabı, dosya başka bir konsolosluk bölgesine geçtiğinde alıcı birimin gönderen postun bölgesinde yapılmış ve hâlâ geçerli olan muayeneyi kabul edebileceğini yazıyor. Koşul, muayenenin transferden önce yapılmış olması. Bu yine de sınırlı hâller için tanınan bir esneklik, otomatik bir hak değil.

Randevu hiç gelmezse dosya kapanır mı?

Kapanma riski var. Vize uygunluğu bildirilmesine karşın bir yıl içinde başvuru yapılmazsa kayıt sona erdiriliyor. İki yıl içinde gecikmenin elde olmayan nedenlerden kaynaklandığı gösterilirse kayıt yeniden açılabiliyor. Bu nedenle NVC yazışmalarının, ödemelerin ve belge yüklemelerinin kaydını tutmak işe yarıyor.

Sonuç

Mülakat yerini belirleyen şey pasaportunuz değil, nerede yaşadığınız. Almanya, İngiltere ve Körfez ülkelerinde yasal olarak yaşayan Türk vatandaşları için varsayılan post o ülkenin göçmen vizesi birimi, Ankara ise talep edilebilen ikinci seçenek. Üçüncü bir ülke ancak o konsolosluğun takdiriyle ve zorluk gerekçesiyle açılıyor. ABD’de yasal statüdeyseniz karşılaştırma konsolosluklar arasında değil, konsolosluk yolu ile I-485 arasında kurulmalı.

Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini ve dosyanızın hangi konsoloslukta işlem görmesinin daha uygun olduğunu görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz, randevu ya da vize sonucu garantisi vermez. Konsolosluk politikaları, randevu tabloları, vize bülteni tarihleri ve belge kuralları kısa sürede değişebilir. Transfer talebinden önce dosyanızın NVC’deki durumunu ve bulunduğunuz ülkedeki oturum statünüzü lisanslı bir ABD göçmenlik avukatıyla değerlendirmeniz önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 30 Eylül 2026.

September 30, 2026

EB-2 NIW’de Eş ve Çocuklar: Green Card Türev Başvuru Rehberi

EB-2 NIW dosyasında eşiniz ve çocuklarınız için ayrı bir I-140 verilmez. Onlar asıl başvurucunun kategorisinden türev statü alır. Buna karşılık green card türev başvuru sürecinde her aile üyesi kendi formunu, kendi ücretini ve kendi güvenlik incelemesini taşır. Bu yüzden ailenin takvimi asıl dosyanın takvimiyle birlikte kurulur.

2026’da tablo birkaç noktada değişti. Bekleyen I-485’e dayalı çalışma izinlerinin azami geçerliliği 18 aya indi, yenilemelerdeki otomatik uzatma kalktı ve advance parole ile seyahatin sonucu yeniden tanımlandı. Aşağıda eş ve çocukların hangi kuralla türev sayıldığını, ABD içinden ve konsolosluktan nasıl ilerlediklerini, çalışma izninin nasıl alındığını ve sonradan katılma yolunu anlatıyoruz.

Green card türev başvuru hakkı hangi kurala dayanır?

Türev statünün dayanağı INA 203(d). Madde, iş temelli bir göçmen dilekçesinin yararlanıcısına eşlik eden ya da sonradan ona katılan eşe ve çocuğa aynı sınıflandırmayı ve aynı priority date’i veriyor. Eşin ya da çocuğun kendi ileri derecesini, yayınını veya Dhanasar kriterlerini göstermesi gerekmiyor. Kimlik, aile ilişkisi, sağlık muayenesi ve kabul edilebilirlik ise herkeste ayrı inceleniyor.

Dışişleri’nin saha kılavuzu 9 FAM 502.1-1(C) “eşlik etme” kavramını geniş tutuyor. Asıl kişiye vize verilmesinden ya da onun statü değiştirmesinden sonraki altı ay içinde göçmen vize alan yakın da eşlik etmiş sayılıyor. Aynı bölüm iki sınır koyuyor. Eşlik eden yakın, ABD’ye asıl başvurucudan önce giremez. Sonradan katılma için yasal bir süre sınırı yoktur; ancak asıl kişi ölürse, statüsünü kaybederse ya da ilişki sona ererse dayanak ortadan kalkar.

ABD içinde de sıra benzer. USCIS, türev başvurucunun I-485’ini asıl başvurucu daimi oturum almadan onaylamıyor. Dosyalar birlikte ya da sonra verilebilir, fakat onay sırası değişmez.

Green card türev başvuru için çocuk tanımı nedir?

Göçmenlik yasası “çocuk” sözcüğüyle 21 yaşından küçük ve bekar kişiyi anlatıyor. Tanım biyolojik çocukla sınırlı değil:

Üvey çocuk: Anne ya da babayla yapılan evlilik, çocuk 18 yaşını doldurmadan önce gerçekleşmiş olmalı.
Evlat edinilen çocuk: Evlat edinme 16 yaşından önce yapılmalı, çocuk en az iki yıl evlat edinenin velayetinde kalmalı ve onunla birlikte yaşamalı.
Evlilik dışı doğan çocuk: Babaya bağlı dosyalarda yasal tanıma ya da gerçek bir ebeveyn ilişkisi aranır.

Yaş tek risk değil. Çocuk evlenirse türev sıfatı sona erer, yaş koruması olsa bile. 21 yaş sınırı için Child Status Protection Act devreye girebiliyor. Hesabın nasıl yapıldığını CSPA yaş hesabı yazımızda adım adım gösterdik. Burada bilinmesi gereken şu: sonuç takvim yaşına değil, I-140’ın beklediği süreye ve vizenin mevcut olduğu tarihe bağlı.

Eş için green card türev hakkı ne zaman doğar?

Sık karşılaştığımız yanlış, evliliğin I-140 verilirken mevcut olması gerektiği. Kural bu değil. Belirleyici tarih, asıl başvurucunun daimi oturumu kazandığı gün. Dışişleri kılavuzu, asıl kişinin ABD’ye kabulünden ya da statü değişikliğinden sonra yapılan evlilikle gelen eşin türev hak taşımadığını yazıyor.

Pratikte bu şu demek. I-140 onaylandıktan sonra, hatta I-485 beklerken yapılan evlilik türev hak doğurur. Eşin I-485 onay tarihinde ya da konsoloslukta vizenin verildiği tarihte evli olmanız yeterli. Green card alındıktan sonra yapılan evlilik ise aynı dosyaya bağlanamaz. O durumda daimi oturum sahibi eşi için I-130 verir ve dosya F2A sırasına girer.

Evliliğin gerçekliği ayrı bir başlık. Yakın tarihli evlilik tek başına sorun değildir, fakat ortak adres, ortak hesap, seyahat kayıtları ve iletişim geçmişi istenebilir. Formlardaki evlilik ve boşanma tarihleri birbirini tutmalı.

ABD içinde green card türev başvuru nasıl yapılır?

Aile ABD’deyse ve vize numarası uygunsa herkes kendi I-485’ini verir. 18 Eylül 2026’dan beri formun 09/18/26 sürümü zorunlu ve yeni public charge kuralı her aile üyesi için ayrı değerlendiriliyor. I-485 ücreti 14 yaş ve üzeri için 1.440 dolar, ebeveyniyle birlikte dosya veren 14 yaş altı çocuk için 950 dolar olarak belirlenmiş durumda.

Her türev için ayrı sağlık muayenesi, ayrı biyometri ve ayrı belge seti gerekiyor. I-140 ve I-485’i aynı anda vermek aileye erken çalışma izni sağlayabilir. Ancak I-140 reddedilirse ona bağlı I-485’ler de dayanağını kaybeder.

Yol	Asıl başvurucu	Eş ve her çocuk	Sıra kuralı
ABD içinde statü değişikliği	I-140, ardından I-485	Ayrı I-485, istenirse I-765 ve I-131	Türev onayı asıl onaydan önce verilmez
Birlikte konsolosluk işlemi	I-140 onayı, NVC, DS-260	Ayrı DS-260, kişi başı vize ücreti	Türev, asıl kişiden önce ABD’ye giremez
Aile sonradan katılacak	Önce göçmen olur	I-824 ya da doğrudan konsolosluk dosyası	İlişki ve türev uygunluk korunmalı
Green card sonrası evlilik	Türev yolu kapanır	I-130 ve F2A sırası	Yeni ve ayrı bir süreç

Eş ve çocuklar çalışma iznini nasıl alır?

I-140’ın onaylanması eşe çalışma yetkisi vermiyor. ABD’de bekleyen I-485’i olan eş, 08/21/25 sürümlü Form I-765 ile (c)(9) kategorisinde çalışma izni belgesi isteyebiliyor. Ücret, I-485 ücreti 1 Nisan 2024’ten sonra ödendiyse ve dosya beklemedeyse 260 dolar. Diğer hâllerde 520 dolar.

İki değişiklik 2026 planını doğrudan etkiliyor. USCIS 5 Aralık 2025’ten itibaren bekleyen I-485’e dayalı belgelerin azami geçerliliğini beş yıldan 18 aya indirdi. Ayrıca DHS, 30 Ekim 2025’te yürürlüğe giren ara kuralla yenilemelerdeki otomatik uzatmayı kaldırdı. Bu yüzden eşin yenileme başvurusunu erken vermesi gerekiyor.

Seyahat için ayrı bir belge var. I-485 beklerken ABD dışına çıkacak aile üyesi, I-131 ile advance parole alır. Ücreti 630 dolar.

Advance parole ile seyahat ailede hangi riski doğuruyor?

Temyiz Kurulu (BIA), 13 Ağustos 2026 tarihli Matter of Delcarmen-Lara kararında advance parole ile yapılan çıkışın INA 212(a)(9)(B)(i)(II) anlamında “departure” sayıldığına hükmetti. Karar 2012 tarihli Matter of Arrabally and Yerrabelly’yi geçersiz kıldı. Yorumlanan bent, bir yıl ve üzeri kanunsuz bulunuşun ardından gelen 10 yıllık yasağı düzenliyor. Aynı maddenin bir önceki bendi ise 180 günden fazla, bir yıldan az bulunuş için üç yıllık yasak öngörüyor.

BIA kararını ileriye dönük uyguladığını yazdı, yani karardan önce yapılmış seyahatler bu gerekçeyle değerlendirilmiyor. Yine de ABD’de statüsü bozulmuş bir eş ya da çocuk için advance parole artık güvenli liman değil. Seyahat kararı verilmeden önce kanunsuz bulunuş hesabı yapılmalı.

Konsolosluk yolunda eş ve çocuklar için ne değişir?

Asıl başvurucu Türkiye’deyse I-140 onayından sonra dosya National Visa Center’a geçer. Eş ve her çocuk kendi DS-260 formunu doldurur. İş temelli göçmen vize başvurusunun işlem ücreti kişi başı 345 dolar olarak düzenlenmiş durumda. Sağlık muayenesi, pasaport, doğum kaydı ve adli sicil belgeleri de kişiye özel hazırlanıyor.

Vize verildikten sonra her aile üyesi için ayrıca 235 dolarlık USCIS göçmen ücreti ödeniyor. NVC ve Ankara aşaması, ailede kaç kişi varsa o kadar belge seti demek. Mülakat birlikte yapılsa bile inceleme kişisel kalıyor.

Sıra kuralı burada da geçerli. Eş ya da çocuk, asıl başvurucudan önce göçmen olarak ABD’ye giremez. Aile aynı uçakla gelmeyecekse asıl kişinin girişi önce planlanmalı.

Aile sonradan katılacaksa follow-to-join nasıl işler?

Sonradan katılma, asıl kişinin önce daimi oturum alması ve ailenin aynı dosya üzerinden sonra gelmesi demek. Yeni bir I-140 gerekmiyor. İzlenecek yol, asıl kişinin green card’ı nasıl aldığına bağlı:

Asıl kişi ABD’de I-485 ile aldıysa: Form I-824 verilir. Ücreti 590 dolar olarak belirlenmiş durumda. Dışişleri kılavuzu, ABD’de statü değiştiren asıl başvurucunun I-824 vermesinin sonradan katılacak türev için “sought to acquire” şartını karşıladığını yazıyor.
Asıl kişi göçmen vizeyle geldiyse: I-824 gerekmiyor. Konsolosluk, mevcut dosya kayıtları üzerinden sonradan katılacak kişi için işlem açar.

Yasal bir süre sınırı yok. Ancak beklemek risksiz de değil. Çocuk 21 yaşını doldurup koruma dışında kalabilir, evlenebilir ya da ilişki sona erebilir. NVC yazışmalarına yanıt vermek ve adres bilgisini güncel tutmak da gerekiyor. Onaydan sonraki ilk adımlar aile planını bu sıraya göre kurmayı kolaylaştırır.

Sık sorulan sorular

Eşim için ayrı bir I-140 vermem gerekir mi?

Hayır. Eş ve çocuklar asıl I-140’ın türevidir. Ayrı dilekçe yerine kendi I-485 ya da DS-260 formlarını verirler.

Green card türev başvuru için evlilik tarihi neden önemli?

Çünkü türev hak, asıl başvurucunun daimi oturumu kazandığı tarihte evli olmanıza bağlı. I-140 aşamasında evli olmak şart değil. Green card verildikten sonra yapılan evlilik ise aynı dosyaya eklenemez.

Eş ve çocuklar için green card türev başvuru ücretleri ne kadar?

ABD içinde kişi başı I-485 ücreti 1.440 dolar, 14 yaş altı çocuk için 950 dolar. I-485 ile verilen I-765 260 dolar, advance parole 630 dolar. Konsoloslukta kişi başı 345 dolar vize işlem ücreti ve 235 dolar göçmen ücreti var. EB-2 NIW maliyeti yazımız kalemleri topluca gösteriyor.

NIW dilekçesi verilince eşim hemen çalışabilir mi?

Hayır. I-140’ın verilmesi ya da onaylanması çalışma yetkisi doğurmuyor. Eşin ya kendi göçmen olmayan statüsünden gelen bir yetkisi olmalı ya da bekleyen I-485’ine dayalı çalışma izni belgesi çıkmalı.

Çocuğum için kanunsuz bulunuş riski nasıl hesaplanır?

Yasa, kişinin 18 yaşından küçük olduğu süreyi kanunsuz bulunuş hesabına katmıyor. Bu nedenle giriş yasağı riski çoğunlukla yetişkinler için konuşuluyor. Yine de çocuğun statüsü ve seyahat planı ayrıca değerlendirilmeli.

Sonuç

Eş ve çocuklar NIW dosyasının pasif eklentisi değil. Her biri kendi formunu verir, kendi ücretini öder ve kendi incelemesinden geçer. Ailenin planını belirleyen üç tarih var: evliliğin kurulduğu gün, çocuğun yaşı ve asıl başvurucunun daimi oturumu kazandığı gün. Bu üç tarih doğru sıralanırsa ABD içi, konsolosluk ve sonradan katılma yollarından hangisinin uygun olduğu netleşir.

Profilinizin ve aile durumunuzun EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek istiyorsanız ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat müvekkil ilişkisi kurmaz ve sonuç garantisi vermez. Türev uygunluk, CSPA hesabı, kabul edilebilirlik, form sürümleri, ücretler ve vize bülteni koşulları kısa sürede değişebilir. Kendi dosyanız için karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 29 Eylül 2026.

September 29, 2026

Öğretmenler ve Eğitimciler İçin EB-2 NIW: 2026 Yol Haritası

Öğretmenler EB-2 NIW yoluyla, bir işverene bağlı kalmadan green card başvurusu yapabilir. Ancak iyi bir öğretmen olmak ya da ABD’de öğretmen açığı bulunduğunu göstermek çoğu dosyada yetmiyor. İnceleme unvana değil, başvurucunun ABD’de yürüteceği somut girişime ve o girişimin sınıfın dışına taşan etkisine bakıyor.

Asıl soru şu: çalışmanız yalnız kendi öğrencilerinize ve okulunuza mı fayda sağlayacak, yoksa başka kurumların da benimseyebileceği, ölçülebilir bir sonuç mu üretecek? Bu ayrımın dosyanın sonucunu belirlediğini 2026 tarihli idari itiraz kararları açıkça gösteriyor. Aşağıda eşik şartlarını, Dhanasar testinin üç aşamasını ve reddedilen dosyalardan çıkan dersleri anlatıyoruz.

Öğretmenler EB-2 NIW’ye başvurabilir mi?

Evet. EB-2 NIW belirli bir meslek listesiyle sınırlı değil. Sınıf öğretmeni, öğretim görevlisi, müfredat uzmanı, özel eğitim uzmanı, STEM eğitimcisi ya da eğitim teknolojisi geliştiricisi başvurabilir.

Göçmenlik yasası ilkokul, ortaöğretim, kolej ve üniversite öğretmenlerini doğrudan “meslek” tanımının içinde sayıyor. Bu tanım ileri derece yolunda işe yarıyor, çünkü USCIS planın dayandığı mesleğin girişte en az lisans istemesini arıyor ve öğretmenlikte bu nokta tartışmalı değil. Öğretim üyeleri ve eğitimciler için uygunluk sayfası ilk değerlendirmede kullanılabilir. Yine de strateji unvana değil, önerilen çalışmanın kapsamına dayanmalı.

EB-2 NIW eşiğinde ileri derece mi istisnai yetenek mi gerekir?

İki kapıdan birinin açılması yeterli. Yönetmelik ileri dereceyi, lisans üstü herhangi bir ABD derecesi ya da yabancı dengi olarak tanımlıyor. Aynı madde şunu da söylüyor: lisans derecesi ve mezuniyet sonrası en az beş yıl ilerleyen deneyim yüksek lisans dengi sayılır. Deneyim yolunu kullanacaksanız kanıt, mevcut ya da eski işverenlerden gelen ve beş yılın ilerleyici olduğunu gösteren mektuplardır. Lisans ve beş yıl deneyim denkliği ayrı bir yazıda ayrıntılı anlatılıyor.

Konu	İleri derece	İstisnai yetenek
Tanım	Lisans üstü ABD derecesi ya da yabancı dengi	Alanda olağan düzeyin belirgin biçimde üstünde uzmanlık
Derece dışı yol	Lisans ve mezuniyet sonrası 5 yıl ilerleyen deneyim	Derece şartı yok
Kanıt	Diploma, denklik raporu, işveren mektupları	Yönetmelikteki altı ölçütten en az üçü
Eğitimcilerde	Yaygın kullanılan yol	Diplomasız ya da atipik profillerde
Muafiyeti getirir mi	Hayır, yalnız kapıyı açar	Hayır, uzmanlık tek başına yetmez

İstisnai yetenek yolunda sunulacak altı ölçüt arasında alanla ilgili diploma, on yıllık tam zamanlı deneyim mektupları, meslek lisansı, ücret düzeyi, mesleki dernek üyeliği ve akranlar ya da kamu kurumlarınca tanınma var. Eğitimcilerin büyük bölümü yine de ileri derece yolunu kullanıyor. Bunun bir nedeni şu: ABD devlet okulu öğretmenlerinin yüzde 51’i 2020-21 döneminde en yüksek derece olarak yüksek lisansa sahipti. Yani yüksek lisans sizi eşikten geçirir, ama sizi ayırt etmez.

Dhanasar testi öğretmen dosyasında nasıl uygulanır?

Muafiyet kararı üç aşamalı bir çerçeveye göre veriliyor. Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016) kararına göre başvurucu şunları göstermeli: önerilen girişimin hem önemli değeri hem de ulusal önemi bulunduğunu, girişimi ilerletmek için iyi konumlanmış olduğunu ve dengede iş teklifi ile labor certification şartından feragat etmenin ABD’ye yarar sağlayacağını. Üç aşama ayrı ayrı kanıtlanır. Dhanasar kriterlerinin uygulamalı açıklaması bu ayrımı örneklerle gösteriyor.

Kararın kendisi eğitimciler için doğrudan uyarı içeriyor. Dhanasar havacılık mühendisliğinde hem araştırmacı hem eğiticiydi. AAO araştırma planını üç aşamada da yeterli buldu ve dilekçeyi onayladı. Aynı kararda STEM öğretimi için farklı bir sonuca vardı: öğretim faaliyetinin ABD eğitim çıkarları bakımından önemli değeri olduğunu kabul etti, fakat kaydın bu faaliyetin STEM eğitimi alanını daha geniş ölçüde etkileyeceğini göstermediğini yazdı. Öğretim kısmı birinci aşamada kaldığı için diğer iki aşama hiç incelenmedi.

Öğretmen açığı EB-2 NIW için yeterli bir gerekçe mi?

Tek başına hayır. Açık gerçekten var: Ulusal Eğitim İstatistikleri Merkezi’nin (NCES) verisine göre 2020-21 döneminde özel eğitim kadrosu için ilan açan devlet okullarının yüzde 40’ı bu kadroyu doldurmakta zorlandığını bildirdi, 2011-12’de bu oran yüzde 17’ydi. Aynı gösterge, boş kadro bildiren okullarda en sık görülen iki sorunun az sayıda aday başvurması ve nitelikli aday bulunamaması olduğunu kaydediyor.

Buna rağmen açık verisi tek başına ulusal önemi kurmuyor. AAO, 17 Şubat 2026 tarihli kararında bunu açıkça yazdı: bir meslekte açık bulunması, önerilen girişimi Dhanasar çerçevesinde ulusal önemli yapmıyor; çünkü meslek açıkları zaten Çalışma Bakanlığı’nın labor certification süreciyle ele alınıyor. Açık verisi ancak girişiminizin bu soruna nerede, nasıl ve hangi ölçekte yanıt verdiğini anlattığınızda işe yarıyor.

2026 AAO kararları öğretmenlerin EB-2 NIW dosyalarında neyi reddetti?

İdari itiraz kararları emsal niteliği taşımıyor ve yalnız kendi dosya kaydına dayanıyor. AAO’ya yalnız reddedilmiş dosyalar geldiği için bu kararlar onay oranını da göstermez. Yine de gerekçeler yol gösterici.

17 Şubat 2026: Başvurucu Arapça dersleri veren bir yardımcı doçentti ve ABD özel kuvvetlerinin dil eğitimi programında çalışıyordu. AAO, ileri derece eşiğini geçtiğini ve girişimin önemli değeri olduğunu kabul etti. Ancak mektupların onun öğrencileri ve ekibi için değerli olduğunu gösterdiğini, öğretiminin bu grubun ötesine geçen bir etki yarattığını göstermediğini yazdı. Gelecekte olumlu sonuçlar öngören genel ifadeler delil sayılmadı.
4 Mayıs 2026: Bu dosyada başvurucu Teksas’ta gençlere, kadınlara ve Hispanik topluluğa yönelik bir yazılım akademisi kurmayı öneren bir STEM eğitimi girişimcisiydi. AAO, iş planının ve geçmiş başarısının ikinci aşamaya, yani kişinin konumuna ilişkin olduğunu, birinci aşamadaki etkiyi kanıtlamadığını belirtti. Planı doğrulayan bağımsız ve nesnel delil bulunmadığı için etkinin akademi ve öğrencileri aşmadığı sonucuna vardı.

Bu kararlar, öğretmenler EB-2 NIW alamaz demek değil. Tekrar eden hata şu: geniş etki iddiası somut, bağımsız ve ileriye dönük delillerle bağlanmıyor. Sık görülen zayıflıklar arasında girişim yerine özgeçmiş sunmak, öğretmen açığına ilişkin haberleri kendi planıyla ilişkilendirmemek, etkiyi mevcut okulla sınırlı bırakmak ve referans mektuplarında aynı genel övgüleri tekrarlamak var. Referans mektuplarının sayısı ve içeriği bu noktada belirleyici oluyor.

Ölçeklenebilir bir eğitim girişimi nasıl kurulur?

Öğretmenler EB-2 NIW dosyasını mesleklerinin değil, girişimlerinin üzerine kurmalı. Proposed endeavor nasıl yazılır yazısı iyi ve kötü örnekleri karşılaştırıyor. Dört başlık öne çıkıyor:

Sorunu daraltın. “ABD eğitimini geliştirmek” ölçülemez. Belirli öğrenci grubunu, akademik alanı, coğrafi ihtiyacı ve yöntemi tanımlayın. Kırsal ortaokullarda cebir başarısına yönelik bir öğretmen eğitim modeli somut bir başlangıçtır.
Yaygınlaşma mekanizmasını gösterin. Lisanslama, açık eğitim materyali, eğitici eğitimi, bölge ortaklığı, dijital dağıtım ya da kamu sözleşmesi gibi yolları adıyla yazın. “Ülke genelinde uygulanabilir” cümlesi bir plan değildir.
Ölçütleri belirleyin. Ön test ve son test sonuçları, katılım, öğretmen tutma oranı, programı benimseyen kurum sayısı ve bağımsız değerlendirme kullanılabilir. Verinin kaynağını ve kıyas yöntemini açıklayın.
Bağımsız doğrulama ekleyin. Sizi istihdam etmeyen kurumların mektupları, pilot davetleri, hibe değerlendirmeleri ve işbirliği yazıları ağır basıyor. Akademik yayın zorunlu değil; uygulamaya dayanan profiller yayın olmadan kanıt dosyası kurabiliyor.

J-1 öğretmenleri için EB-2 NIW dışında hangi yollar var?

J-1 değişim programıyla ABD’ye giden öğretmenler iki yıllık yurt dışında ikamet şartına takılabilir. Bu şartın en yaygın dayanaklarından biri Dışişleri Bakanlığı’nın Skills List’i. Bakanlık 9 Aralık 2024’te listeyi yenileyip 2009 sürümünün yerine koydu ve yeni listede yer almayan ülkelerin vatandaşlarının bu gerekçeyle artık şarta tabi olmadığını duyurdu. Türkiye yenilenen listede bulunmuyor. Şart yine de devlet finansmanı ya da lisansüstü tıp eğitimi nedeniyle doğabilir ve NIW onayı bu şartı kendiliğinden kaldırmaz. F-1 veya J-1 statüsündeyken EB-2 NIW yazısı statü ve zamanlama sorularını ele alıyor.

Planınız tek bir okulda sürekli istihdamsa işveren destekli EB-2 PERM ya da EB-3 yolu daha doğal olabilir. Kolej ve üniversite öğretmenleri için labor certification tarafında ayrı bir usul de var: yönetmelik, rekabetçi bir seçim süreci belgelenirse özel bir işe alım prosedürü tanıyor ve başvurunun seçimden sonraki 18 ay içinde verilmesini istiyor. Bu usul yalnız yükseköğretim kadroları için geçerli, ilk ve orta öğretim öğretmenlerini kapsamıyor. NIW’de ise labor certification şartı zaten feragat kapsamında olduğu için bu prosedür devreye girmiyor.

Sık sorulan sorular

Her öğretmen EB-2 NIW’ye başvurabilir mi?

Meslek bakımından bir yasak yok. Ancak önce EB-2 eşiği belgelenmeli, sonra Dhanasar’ın üç aşaması kendi girişiminiz ve kendi delillerinizle karşılanmalı.

Öğretmen açığı ulusal önemi tek başına kanıtlar mı?

Hayır. AAO, meslek açığının bir girişimi ulusal önemli yapmadığını ve bu açıkların labor certification süreciyle ele alındığını yazdı. Açık verisi ancak planınıza bağlandığında değer taşıyor.

Yayın ve atıf olmadan öğretmenler EB-2 NIW alabilir mi?

Yayın zorunlu değil. Programın başka kurumlarca benimsenmesi, öğrenci sonuçları, kurum ortaklıkları, hibe, sözleşme ve bağımsız uzman görüşleri de güçlü kanıt sayılıyor.

Bir okuldan iş teklifi almak NIW için yeterli mi?

Hayır. İş teklifi ikinci aşamada, yani girişimi ilerletme kapasitenizi gösterirken işe yarayabilir. Birinci aşamadaki ulusal önemi ve üçüncü aşamadaki denge analizini kendiliğinden karşılamaz.

Lisans derecem var ama yüksek lisansım yok, eşiği geçebilir miyim?

Mümkün. Lisans derecesi ve mezuniyet sonrası en az beş yıl ilerleyen deneyim yüksek lisans dengi sayılıyor. Deneyimin ilerleyici olduğunu işveren mektuplarıyla belgelemek gerekiyor.

NIW onayı J-1 iki yıl şartını kaldırır mı?

Hayır. Şart geçerliyse ya yerine getirilmeli ya da uygun bir waiver alınmalı. Skills List gerekçesiyle şarta tabi olup olmadığınızı güncel listeden kontrol etmek gerekiyor.

Sonuç

Öğretmenler EB-2 NIW dosyasında unvanlarıyla değil, planlarıyla değerlendiriliyor. Kazandıran anlatı şu yapıda kuruluyor: belirli bir eğitim sorunu, o sorunu çözecek somut bir model, modelin başka kurumlara nasıl yayılacağı ve sonucun nasıl ölçüleceği. Geçmiş başarı bu anlatıyı destekler, fakat yerine geçmez.

Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek isterseniz ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi ve girişim taslağınızı gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. AAO kararları emsal niteliği taşımaz, yalnız kendi dosyalarını bağlar. Yönetmelikler, politika rehberi ve Skills List kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 29 Eylül 2026.

September 29, 2026

I-140 online başvuru EB-2 NIW dosyasında nasıl yapılıyor?

I-140 online başvuru, EB-2 National Interest Waiver dilekçesini kâğıt paket yerine USCIS çevrim içi hesabından sunma yoludur. 29 Eylül 2026 itibarıyla bu yol açıktır, fakat tek bir biçimde açıktır. USCIS, Form I-140 sayfasında posta ve çevrim içi olmak üzere iki seçenek olduğunu belirtiyor. Çevrim içi seçenek, doldurulmuş PDF’i hesaba yüklemek anlamına geliyor. Adım adım ilerleyen soru cevap akışı I-140 için henüz yok.

İkinci konu zorunluluk. Zorunlu elektronik dosyalama düzenlemesi 11 Ağustos 2026’da yürürlüğe girdi ve kamuoyu görüşü için 13 Ekim 2026’ya kadar süre tanıdı. Düzenleme hiçbir formu o gün zorunlu hâle getirmedi. Bu yüzden EB-2 NIW başvurucusu için bugün geçerli soru “zorunlu mu” değil, “hangi kanal benim dosyama uyuyor” sorusudur.

I-140 online başvuru bugün hangi yoldan yapılıyor?

USCIS, çevrim içi sunulabilen formları iki gruba ayırıyor. Birinci grupta formu hesapta doldurarak gönderiyorsunuz. İkinci grupta doldurduğunuz PDF’i ve delilleri hesaba yüklüyorsunuz. Kurumun güncel listesi Form I-140’ı yalnız ikinci grupta, yani PDF yükleme seçeneğinde sıralıyor.

Formun kendisinde de dikkat edilecek noktalar var. I-140’ın yürürlükteki baskısı 06/07/24 tarihlidir. Sayfaları farklı baskılardan gelen bir dosya reddedilebilir. Kendi adına dilekçe veren NIW başvurucusu, formdaki kâr amacı gütmeyen kuruluş sorusuna hayır, 25 ve altı tam zamanlı çalışan sorusuna evet yanıtını veriyor. Bu iki yanıt, indirimli Asylum Program Fee tutarını belirliyor.

Ücret tarafında kanal farkı doğrudan cebe yansıyor. USCIS ücret cetveli I-140 için kâğıt dosyalamada 715 dolar, çevrim içi dosyalamada 665 dolar öngörüyor. Kendi adına başvuran kişinin ödediği Asylum Program Fee ise her iki kanalda 300 dolardır. EB-2 NIW maliyeti hesaplanırken bu 50 dolarlık fark tek başına belirleyici olmuyor, ama toplamın içinde yer alıyor.

Zorunlu e-filing kuralı I-140 online başvuru için ne getirdi?

İç Güvenlik Bakanlığı’nın geçici nihai kuralı 11 Ağustos 2026’da yürürlüğe girdi. Kural, USCIS’e bir formu yalnız elektronik ortamda kabul etme yetkisi veriyor. Yetkinin iki koşulu var. Form en az 180 gündür çevrim içi sunuma açık olmalı ve USCIS kendi sitesinde en az 60 gün önceden duyuru yapmalı.

USCIS aynı gün yayımladığı duyuruda bu iki koşulu tekrar açıkladı. Duyuruda hiçbir form adı geçmiyor. 29 Eylül 2026 itibarıyla USCIS herhangi bir form için zorunlu e-filing tarihi ilan etmedi. Dolayısıyla I-140 kâğıt dosyalaması sürüyor.

Kural, elektronik dosyalamanın aşırı güçlük yarattığı durumlar için bir muafiyet yolu da kuruyor. Muafiyet, yeni oluşturulan Form I-936 ile isteniyor, 25 dolar ücrete tabi ve onaylanırsa 30 gün geçerli oluyor. Her form için ayrı bir I-936 veriliyor. Ancak bu form henüz kullanıma açılmadı. Kural metni de değişikliklerin, I-936 onaylanana kadar pratik bir etkisinin olmayacağını yazıyor.

13 Ekim 2026 yorum süresi neyi değiştirebilir?

Düzenleme geçici nihai kural olarak çıktığı için önce yürürlüğe girdi, sonra görüşe açıldı. Yorumlar 13 Ekim 2026 günü sonuna kadar, DHS Docket No. USCIS-2026-0232 altında kabul ediliyor. Kuralın Evrak Azaltma Yasası bölümüne, yani Form I-936’nın içeriğine ve tahmini yüküne dair yorumlar için de aynı tarih geçerli.

Bu tarihin EB-2 NIW başvurucusu için iki anlamı var. Birincisi, gelen yorumlar muafiyet ücretini, I-936’nın 30 günlük geçerlilik süresini ya da duyuru takvimini değiştirebilir. İkincisi, yorum süresinin kapanması kendiliğinden bir zorunluluk başlatmaz. Zorunluluk için USCIS’in ayrıca form adı vermesi ve 60 günlük süreyi işletmesi gerekiyor.

Pratik sonuç şudur. 13 Ekim’den sonra da kâğıt seçeneği bir süre daha duruyor. Dosyasını bu sonbaharda verecek kişinin takvimi, yorum süresinden çok kendi delil hazırlığına bağlı.

I-140 online başvuru ile kâğıt dosyalama arasındaki farklar neler?

Aşağıdaki tablo iki kanalı 29 Eylül 2026 kurallarına göre karşılaştırıyor.

Konu	Çevrim içi (PDF yükleme)	Kâğıt (posta)
Dilekçe ücreti	665 $	715 $
Asylum Program Fee (kendi adına başvuran)	300 $	300 $
Form baskısı	06/07/24	06/07/24
I-907’yi dilekçeyle birlikte verme	Mümkün değil	Mümkün
I-907’yi sonradan tek başına verme	Dosya numarası IOE ile başlıyorsa mümkün	Dosya numarası IOE ile başlıyorsa mümkün
I-485 ile eşzamanlı verme	Kendi adına başvuranlarda ve temsilcili dosyalarda mümkün	Mümkün
Makbuz ve bildirimler	Hesap üzerinden	Posta yoluyla
Teslim adresi	Gerekmiyor	USCIS’in ilgili lockbox adresi

Kâğıt dosyalamada adres, dilekçenin tek başına mı yoksa başka bir formla birlikte mi verildiğine göre değişiyor. USCIS bu adresleri Form I-140 için ayrı bir sayfada yayımlıyor. Adresler değişebildiği için gönderim günü tekrar kontrol edilmeli.

I-485 ile eşzamanlı I-140 online başvuru mümkün mü?

Evet, ama herkes için değil. USCIS’in kuralı üç gruba ayrılıyor. Avukat ya da yetkili temsilci, I-485’i alttaki I-140 ile birlikte çevrim içi verebiliyor. Kendi adına dilekçe veren kişi, yani tipik NIW başvurucusu, temsilcisi olmasa bile I-140 ve I-485’i aynı anda çevrim içi verebiliyor. Temsilcisi olmayan ve kendi adına başvurmayan kişi ise bunu yapamıyor.

Eşzamanlı çevrim içi pakette I-131, I-765, I-693, I-485 Supplement A ve Supplement J gibi formlar da aynı yüklemeye eklenebiliyor. Bu, EB-2 NIW başvurucusu için kâğıt paketle aynı içeriği tek hesaptan göndermek anlamına geliyor.

Kanal seçimi kararın kendisini kolaylaştırmıyor. I-140 ve I-485’i aynı anda vermenin avantajları ve riskleri vize numarasının uygunluğuna, mevcut statüye, seyahat planına ve I-140’ın reddedilme ihtimaline bağlı. Çevrim içi arayüz bu değerlendirmelerin hiçbirini ortadan kaldırmıyor.

Premium processing isteyecekseniz I-140 online başvuru yapılabilir mi?

Burada net bir sınır var. Form I-907’yi I-140 ile birlikte verecekseniz dosyayı posta yoluyla göndermeniz gerekiyor. USCIS bu durumu hem form sayfasında hem çevrim içi form listesinde aynı cümlelerle yazıyor.

İkinci yol şudur. Önce I-140’ı çevrim içi verirsiniz, kabul bildirimiyle IOE ile başlayan bir dosya numarası alırsınız, ardından I-907’yi tek başına PDF yükleme ya da posta ile sunarsınız. Hızlandırma ücreti her iki kanalda 2.965 dolardır ve dilekçe ücretinden ayrı ödenir.

Süre tarafında NIW’nin kendine özgü bir takvimi var. Yönetmelik, iş teklifi şartından feragat içeren EB-2 dilekçelerini 45 iş günlük işlem süresine bağlıyor. Diğer EB-2 dosyalarında süre 15 iş günü. Premium processing kararı bu yüzden kanal seçiminden önce verilmeli.

Çevrim içi NIW dosyasında delil paketi nasıl hazırlanır?

Elektronik dosya, kâğıt paketin rastgele PDF’lere bölünmüş hâli değildir. Önce hukuki kurgu, sonra belge mimarisi kurulur. EB-2 NIW için gerekli belgeleri tamamladıktan sonra her delilin hangi iddiayı desteklediğini gösteren bir indeks hazırlayın.

Sıra şöyle işliyor:

EB-2 eşiğini ayrı gösterin. İleri derece, lisans ve beş yıl ilerleyici deneyim ya da istisnai yetenek dayanağınız tek başlıkta toplanmalı.
Proposed endeavor’ı tek cümlede tanımlayın. Meslek unvanı bir plan değildir. Güçlü bir proposed endeavor hangi sorunu, hangi yöntemle ve hangi ölçekte çözeceğinizi söyler.
Her Dhanasar şartına delil eşleyin. Dhanasar kriterleri üç ayrı sorudur ve aynı belge her üçünde aynı işi görmez.
Dosyaları okunabilir tutun. Kısa ve sıra numaralı dosya adları, tam sayfalı taramalar ve yabancı dildeki belgeler için sertifikalı İngilizce çeviri gerekiyor.
Gönderim öncesi kopya saklayın. Sonraki I-485, DS-260 ve mülakat cevaplarının I-140’taki bilgilerle çelişmemesi gerekiyor.

Yükleme alanının hesapta durması, dosyayı verdikten sonra istediğiniz zaman yeni delil eklemenin uygun olduğu anlamına gelmiyor. Ek kanıt talebi gelirse kapsam ve süre RFE yanıt kuralları çerçevesinde belirlenir.

Sık sorulan sorular

I-140 online başvuru 29 Eylül 2026 itibarıyla zorunlu mu?

Hayır. Düzenleme USCIS’e zorunluluk getirme yetkisi veriyor, ama kurum bugüne kadar hiçbir form için tarih ilan etmedi. Zorunluluk başlamadan önce sitede 60 günlük bir duyuru yayımlanması gerekiyor.

Çevrim içi verilen NIW dilekçesi daha kolay onaylanır mı?

Hayır. Teslim kanalı ispat standardını değiştirmiyor. USCIS EB-2 uygunluğunu ve Dhanasar şartlarını aynı çerçevede inceliyor. Kanal yalnız ücreti, bildirimlerin nasıl geleceğini ve paketin USCIS’e hangi yoldan ulaştığını etkiliyor.

Avukatım yoksa dosyayı hesabımdan verebilir miyim?

Kendi adına dilekçe veren NIW başvurucusu için evet. USCIS bu kişilere I-140’ı ve gerekiyorsa I-485’i kendi hesaplarından sunma imkânı tanıyor. Temsilci kullanılıyorsa ayrıca Form G-28 yüklenmesi gerekiyor.

Teknik sorun yaşarsam kâğıt başvuru yapabilir miyim?

Şu an zaten kâğıt seçeneği açık olduğu için ek bir izne gerek yok. Zorunluluk ilan edildikten sonra ise aşırı güçlük muafiyeti için Form I-936 verilmesi gerekecek. O form henüz kullanıma açılmadı.

Yorum süresi 13 Ekim’de kapanınca kâğıt dosyalama biter mi?

Bitmez. 13 Ekim yalnız kamuoyu görüşünün son günü. Kâğıt seçeneğinin kapanması için USCIS’in belirli bir formu adıyla duyurması ve 60 günlük süreyi başlatması gerekiyor.

Sonuç

I-140 online başvuru bugün EB-2 NIW dosyaları için gerçek bir seçenek. Elli dolarlık ücret indirimi, bildirimlerin hesaptan takibi ve kendi adına başvuranlar için eşzamanlı I-485 imkânı bu yolu cazip kılıyor. Buna karşılık premium processing’i dilekçeyle birlikte isteyecek kişi hâlâ posta kullanmak zorunda. Zorunlu e-filing çerçevesinde ise USCIS 29 Eylül 2026 itibarıyla hiçbir form için zorunluluk tarihi ilan etmedi; yorum süresi 13 Ekim 2026’da kapanıyor.

Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini ve dosyanızı hangi kanaldan vermenin daha mantıklı olduğunu görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Form baskıları, ücretler, çevrim içi sunum seçenekleri ve USCIS duyuruları kısa sürede değişebilir. Başvuru gününde form sayfasını ve ücret cetvelini yeniden kontrol edin. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 29 Eylül 2026.

September 29, 2026

Çocuğum 21 Yaşına Giriyor: EB-2 NIW’de CSPA Hesaplama Rehberi

CSPA hesaplama, EB-2 NIW dosyasında 21 yaşına yaklaşan çocuklar için sıradan bir yaş hesabı değil. Child Status Protection Act (Çocuk Statüsünü Koruma Yasası), I-140 dilekçesinin USCIS’te beklediği süreyi çocuğun vize mevcut olduğu gündeki yaşından düşürüyor. Sonuç 21’in altındaysa çocuk türev başvurucu olarak kalabilir. Ancak bunun için vize mevcut olduktan sonra bir yıl içinde green card için gerekli adımın atılması da şart.

Bu koruma otomatik ve sınırsız değil. Hangi Vize Bülteni tablosunun kullanıldığı, vizenin hangi gün mevcut sayıldığı, I-140’ın kaç gün beklediği ve çocuğun ne zaman işlem yaptığı birlikte hesaplanıyor. Ekim 2026 Vize Bülteni 28 Eylül itibarıyla henüz yayımlanmadı ve Dışişleri’nin bülten sayfası “Coming Soon” gösteriyor. Bu yüzden aşağıda tarih tahmini değil, hesabın kuralları var.

EB-2 NIW’de çocuk kimdir ve 21 yaş neden önemli?

İş temelli göçmenlikte ana başvurucunun eşi ve çocukları aynı kategoriden türev statü alabiliyor. Göçmenlik yasasında çocuk, 21 yaşından küçük ve evli olmayan kişi. Çocuk 21 yaşına girdiğinde ya da evlendiğinde bu tanımın dışında kalabiliyor. EB-2 NIW’de eş ve çocukların durumu bu yüzden baştan planlanmalı.

CSPA, idari beklemeler yüzünden yaşanan yaş aşımını kısmen önlemek için çıkarıldı. Yasa gerçek doğum tarihini değiştirmiyor, yalnız göçmenlik için ayrı bir “CSPA yaşı” hesaplıyor. Evlilik konusunda ise CSPA koruma sağlamıyor. USCIS, çocuğun evli olmama şartının aynen sürdüğünü açıkça yazıyor.

CSPA hesaplama formülü nasıl işler?

Formül göçmenlik yasasının 203(h) maddesinde yer alıyor. İş temelli bir dosyada şöyle:

CSPA yaşı = Vizenin mevcut olduğu gündeki yaş – I-140 dilekçesinin beklemede kaldığı süre

Bekleme süresi, I-140’ın usulüne uygun verildiği (filing date) gün ile onaylandığı gün arasındaki gün sayısı. Priority date ile onay arasındaki süre kullanılmıyor. NIW’de priority date çoğu zaman dilekçenin verildiği gün olsa da hesapta verilme ve onay günleri ayrı ayrı yazılmalı. USCIS’e göre itiraz ve yeniden inceleme süreleri de bekleme süresine dahil.

CSPA hesaplama örneği nasıl yapılır?

Bir çocuğun vize mevcut olduğunda biyolojik yaşı 21 yıl 4 ay olsun. I-140 USCIS’te 10 ay beklediyse CSPA yaşı yaklaşık 20 yıl 6 aya iner. Bu durumda yaş şartı korunabilir. Ancak ailenin ayrıca bir yıl içinde green card için gerekli işlemi yapması gerekir.

Bu örnek yaklaşık. Gerçek dosyada doğum tarihi, I-140 makbuz ve onay tarihleri, priority date, ilgili bülten ve işlem tarihi gün düzeyinde hesaplanmalı.

CSPA hesaplama için vize hangi gün mevcut sayılır?

Hesabın en zor kısmı çoğu zaman çıkarma işlemi değil, vizenin hangi gün mevcut sayıldığı. Dışişleri Vize Bülteni’nde iki tablo yayımlıyor. Final Action Dates, vizenin verilebileceği ya da I-485’in onaylanabileceği tarihleri gösteriyor. Dates for Filing ise belgelerin ve bazen I-485’in daha erken sunulabileceği tarihleri gösteriyor.

USCIS Policy Manual’a göre vize, şu iki tarihten hangisi daha geçse o gün mevcut sayılıyor: I-140’ın onay günü ya da Final Action tablosunda priority date’in güncel göründüğü bültenin ayının ilk günü.

Bu kural yakın zamanda değişti. USCIS, 14 Şubat 2023 politikasıyla I-485 için Dates for Filing tablosunu kullandırdığı aylarda CSPA yaşını da o tabloya göre hesaplıyordu. 8 Ağustos 2025 tarihli politika uyarısıyla Final Action tablosuna döndü. Yeni kural 15 Ağustos 2025 ve sonrasında verilen başvurulara uygulanıyor. Bu tarihten önce verilip bekleyen I-485’lerde eski politika geçerli kalıyor.

Sonuç şu: USCIS bir ay I-485 için Dates for Filing tablosuna izin verse bile CSPA yaşı o tabloya göre donmuyor. Başvurunun yapılabildiği gün ile CSPA yaşının hesaplandığı gün farklı olabiliyor.

Bir yıllık “sought to acquire” şartı nasıl karşılanır?

CSPA yaşının 21’in altında çıkması yetmiyor. Yasa, çocuğun vize mevcut olduktan sonra bir yıl içinde green card için harekete geçmesini (“sought to acquire”) istiyor. Policy Manual bu şartı karşılayan işlemleri tek tek sayıyor:

Usulüne uygun bir I-485 başvurusu vermek.
Dışişleri’ne çocuğun kendi DS-260 formunun ilk bölümünü göndermek. Yalnız ana başvurucuyu kapsayan DS-260 çocuk için yetmiyor.
Dışişleri’ne göçmen vizesi ücretini ödemek.
Çocuk adına usulüne uygun bir I-824 başvurusu verilmesi.

Avukatla görüşmek ya da hazırlık yapmak tek başına bu şartı karşılamıyor. USCIS, olağanüstü koşullar varsa süreyi kaçıran çocuğu yine korumayı değerlendirebiliyor. Bunun için koşulların kişinin kendi eylemi ya da ihmalinden doğmadığı, gecikmeye doğrudan yol açtığı ve gecikmenin makul olduğu gösterilmeli. Ağır hastalık ve belirli şartlarla avukatın etkisiz yardımı bu örnekler arasında. Bu istisna rutin bir uzatma değil.

Türkiye’den ilerleyen ailelerde bir yıllık süre çoğu zaman NVC aşamasına denk geliyor. Çocuğun DS-260’ı ve ücret ödemesi ana başvurucudan ayrı tamamlanıyor. NVC ve Ankara süreci boyunca I-140 bildirimleri, NVC yazışmaları, ödeme tarihleri, DS-260 onay sayfaları ve ilgili bültenlerin kopyaları saklanmalı.

Premium processing CSPA hesaplama sonucunu değiştirir mi?

Bazen değiştirir. Formülde I-140’ın bekleme süresi yaştan düşüldüğü için daha hızlı onay, düşülecek sürenin kısalması demek. Premium processing’de USCIS NIW dilekçesine 45 iş günü içinde işlem yapıyor.

Etki, vizenin ne zaman mevcut olduğuna bağlı. I-140 onaylandığı gün priority date zaten Final Action tablosunda güncelse vize onay günü mevcut sayılıyor. Bu durumda onay günündeki yaştan bekleme süresi düşülünce sonuç, dilekçenin verildiği gündeki yaşa eşit çıkıyor. Premium sonucu değiştirmiyor.

Priority date onaydan sonra güncel hale geliyorsa tablo değişiyor. Örneğin vize mevcut olduğunda çocuk 21 yıl 6 aylık olsun. Normal işlemde 12 ay bekleyen dilekçede CSPA yaşı 20 yıl 6 ay olur. Premium ile yaklaşık 2 ayda onaylanan dilekçede ise 21 yıl 4 ay çıkar ve çocuk yaş sınırını aşar.

Bu, premium processing’in her zaman yanlış olduğu anlamına gelmiyor. Karar çocuğun doğum tarihi, bülten beklentisi ve ailenin ABD içi ya da konsolosluk yoluna göre verilmeli. Premium processing’in maliyeti ve süresi yalnız hız açısından değerlendirilmemeli. Vize mevcutsa I-140 ve I-485’i aynı anda vermek çocuğun bir yıllık şartı erken karşılamasını sağlayabilir. Ancak bu, CSPA yaşı sorununu kendiliğinden çözmez.

Retrogression CSPA hesaplama sonucunu nasıl etkiler?

ABD’de göçmen vizesi mali yılı 1 Ekim’de başlıyor. Yeni yılda bazı kategoriler ilerleyebilir, yoğun talep varsa tarihler geriye de gidebilir (retrogression). Policy Manual iki durumu ayırıyor:

Vize Final Action tablosuna göre mevcutken I-485 verildiyse ve CSPA yaşı 21’in altındaysa yaş kilitleniyor. Tarih sonra geri giderse USCIS dosyayı bekletiyor, ama çocuk korunuyor.
Vize mevcut olup başvuru yapılmadan önce geri giderse yaş kilitlenmiyor. Tarih yeniden güncel olduğunda CSPA yaşı yeni tarihe göre hesaplanıyor ve çocuk bu arada 21’i geçmiş olabiliyor.

Bu yüzden “bir ay güncel oldu, yaş dondu” varsayımı güvenli değil. Ekim 2026’da NIW başvurucularını bekleyenler yeni bülten çıkınca netleşecek. Takip için şu tablo kullanılabilir:

Veri	Nereden bulunur?	Hesaptaki rolü
Çocuğun doğum tarihi	Nüfus kaydı, pasaport	Vize mevcut olduğu gündeki yaş
I-140 verilme günü	I-797C makbuz bildirimi	Bekleme süresinin başlangıcı
I-140 onay günü	I-797 onay bildirimi	Bekleme süresinin sonu, bazen vize günü
Priority date ve doğum ülkesi	I-140 bildirimi, doğum yeri	Hangi bülten satırının izleneceği
Final Action tarihi	Aylık Vize Bülteni	Vizenin mevcut sayıldığı ay
I-485, DS-260 ya da ücret tarihi	Makbuz, CEAC kayıtları	Bir yıllık şartın kanıtı

Çocuk CSPA kapsamında korunmazsa hangi seçenekler kalır?

CSPA yaşı 21 ya da üzerindeyse çocuk ana NIW dosyasından türev green card alamayabilir. Ana başvurucu green card aldıktan sonra evli olmayan yetişkin çocuğu için aile temelli F2B dilekçesi verebilir. Ancak bu kategori ayrı bir sıra ve uzun bekleme demek. Çocuğun eğitim ya da çalışma vizesiyle kendi statüsünü sürdürmesi de gerekebilir.

Bu seçeneklerin hiçbiri statüyü otomatik sağlamıyor. Örneğin öğrenci vizesinde göçmenlik niyeti sorgulanıyor ve ebeveynin göçmenlik dosyası başvuruda açıklanmalı. Yaş aşımı riski görüldüğünde seçenekleri son haftalara bırakmamak gerekiyor.

Sık sorulan sorular

CSPA hesaplama I-140’ın verildiği güne göre mi yapılır?

Hayır. Esas alınan yaş, vizenin mevcut olduğu gündeki yaş. Bu yaştan I-140’ın bekleme süresi düşülüyor. I-140’ın verildiği gün tek başına yaşı dondurmuyor.

I-140 onaylandığında vize de güncelse hangi tarih kullanılır?

Vize, onay günü ile Final Action tablosunda tarihin güncel göründüğü ayın ilk gününden hangisi daha geçse o gün mevcut sayılıyor. Onay günü tarih zaten güncelse vize onay günü mevcut sayılır.

Premium processing çocuğuma zarar verir mi?

Her zaman değil. Priority date onay günü güncelse premium sonucu değiştirmiyor. Onaydan sonra sıra beklenen dosyada ise düşülecek süreyi kısaltarak CSPA hesaplama sonucunu olumsuz etkileyebilir.

CSPA evli çocuğu korur mu?

Hayır. Türev çocuk green card alana kadar evli olmamalı. CSPA yalnız yaş hesabında koruma sağlıyor.

Bir yıllık süreyi kaçırdıysak dosya kesin biter mi?

USCIS olağanüstü koşulları değerlendirebiliyor, fakat istisna otomatik değil. Gecikmenin nedeni, süresi ve ailenin bu sürede ne yaptığı belgelenmeli.

Sonuç

CSPA hesaplama dört veriyi birlikte istiyor: çocuğun yaşı, I-140’ın bekleme süresi, vizenin mevcut olduğu gün ve bir yıl içinde atılan adım. Premium processing kararı ve bülten hareketleri bu hesabın sonucunu değiştirebiliyor. Çocuğu 21 yaşına yaklaşan aileler için en güvenli yol, tahmine dayanmak yerine gün gün hesaplanmış yazılı bir zaman çizelgesi tutmak.

Ailenizin EB-2 NIW sürecinde çocuğunuzun yaşının nasıl etkileneceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. CSPA hesapları dosya tarihlerine, geçiş politikalarına, vize bültenine ve başvuru yoluna göre değişebilir. Belirli bir çocuğun korunup korunmadığı güncel kayıtlarla değerlendirilmelidir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 28 Eylül 2026.

September 28, 2026

Pilotlar İçin EB-2 NIW: 3 Ağustos 2026 AAO Kararı Neden Reddetti?

Pilotlar EB-2 NIW başvurusu yapabilir, ancak pilot lisansı, yüksek uçuş saati ya da ABD’deki pilot ihtiyacı tek başına yetmez. Başvurucu önce EB-2’nin eğitim ya da istisnai yetenek eşiğini geçmeli. Ardından önerdiği somut çalışmanın ulusal önemini ve bu çalışmayı ilerletebilecek konumda olduğunu kanıtlamalı.

USCIS İdari İtiraz Ofisi’nin (AAO) 3 Ağustos 2026 tarihli kararı bu ayrımı açıkça gösteriyor. Pilot ve havacılık teknolojisi girişimcisi olan başvurucu, genel havacılık pilotları için uçuş planlama ve navigasyon yazılımı geliştirmeyi önerdi. AAO hem üç yıllık yabancı diplomanın ABD lisansına denkliğini hem de projenin şirket ve müşterilerinin ötesindeki etkisini yetersiz buldu. Karar emsal niteliğinde değil, ama USCIS’in delile nasıl baktığını anlamak için güncel bir örnek.

Pilotlar EB-2 NIW için önce hangi eşiği geçmeli?

NIW değerlendirmesinden önce temel EB-2 sınıflandırması kurulmalı. Yönetmelik iki ana yol tanıyor:

İleri derece sahibi profesyonel: ABD yüksek lisansı ya da daha ileri bir derece veya yabancı dengi. Alternatif olarak ABD lisansına denk bir derece ve ardından alanda en az beş yıllık ilerleyici deneyim.
İstisnai yetenek: Bilim, sanat ya da iş alanında olağanın belirgin biçimde üzerinde uzmanlık. Bunun için yönetmelikteki kriterler ve delilin bütün olarak değerlendirilmesi gerekir.

ATPL, CPL, tip yetkileri, uçuş öğretmenliği belgeleri ve uçuş saatleri güçlü mesleki kanıt olabilir. Ancak pilot lisansı akademik derece değildir. USCIS ileri derece yolunda diplomanın ABD eğitim sistemindeki karşılığını ayrıca inceler. Özellikle üç yıllık yabancı lisans programlarında lisans ve beş yıllık deneyim denkliği dikkatle kurulmalı.

Havacılık mühendisleriyle pilotların eğitim ve proje yapıları da aynı değil. Tasarım, sertifikasyon, itki ya da emniyet mühendisliği alanındaki adaylar için havacılık mühendisleri için NIW daha doğrudan bir çerçeve sunar.

3 Ağustos 2026 AAO kararında pilotun EB-2 NIW dosyasında ne vardı?

Başvurucu, pilotluğa devam etmeyi ve havacılık teknolojisi şirketini ABD’de büyütmeyi önerdi. Florida’daki şirketin ana ürünü, genel havacılık pilotlarına yönelik bir uçuş planlama ve hava navigasyonu uygulamasıydı. İş planı istihdam, bordro ve gelir artışı öngörüyordu. Uzman görüş mektupları da projenin havacılık için önemini vurguluyordu.

USCIS dilekçeyi ulusal önem şartından reddetmişti. AAO itirazı reddederken iki sonuca vardı. Başvurucu EB-2 eşiğini kuramamıştı ve önerdiği çalışmanın ulusal önemini gösterememişti. AAO, Dhanasar testinin ikinci ve üçüncü şartını incelemeye gerek görmedi.

Dosyadaki unsur	AAO’nun değerlendirmesi
Brezilya’da 2005-2008 arası üç yıllık havacılık bilimleri diploması	EDGE’e göre üç yıllık ABD üniversite eğitimine denk; ABD lisansı dengi değil
USCIS’in ileri derece kabulü	AAO bu tespiti geri aldı
Esasa ilişkin değer (substantial merit)	Kabul edildi
28 iş, 2 milyon doları aşan bordro, 5 yılda 17 milyon doları aşan gelir	Nasıl hesaplandığı açıklanmadı, bağımsız delil yok
Uzman görüş mektupları	Büyük ölçüde sonuç cümlesi; etkinin şirket ve müşterilerin ötesine nasıl geçeceğini açıklamıyor
Tavsiye mektupları	Pilotun yeteneğini övüyor, önerilen çalışmanın etkisini göstermiyor

Üç yıllık diploma EB-2 eşiğini neden karşılamadı?

Başvurucunun diploması Brezilya’da üç yılda tamamlanan “Grau de Bacharel” idi. AAO, yabancı diploma denkliği için güvenilir saydığı AACRAO EDGE veri tabanına dayandı. EDGE bu diplomayı üç yıllık ABD üniversite eğitimine denk sayıyor. USCIS de uzun süredir lisans derecesini dört yıllık eğitim olarak kabul ediyor. Bu yüzden AAO, USCIS’in ilk aşamadaki ileri derece tespitini geri aldı.

Bu sonuçtan “her üç yıllık diploma geçersizdir” gibi genel bir kural çıkmaz. Ülke, kurum, program süresi, ders dökümü ve denklik kaynakları birlikte incelenir. Ancak beş yıllık deneyim yolu da ABD lisansına denk bir diploma istiyor. Başlangıç diploması denk sayılmazsa açık yalnız uçuş saatiyle kapanmaz.

Şirketin büyümesi neden ulusal önem sayılmadı?

Matter of Dhanasar kararına göre NIW için üç unsur gösterilir. Önerilen çalışmanın esasa ilişkin değeri ve ulusal önemi olmalı. Kişi bu çalışmayı ilerletecek konumda olmalı. İş teklifi ve işgücü sertifikası şartından vazgeçmek de genel dengede ABD’ye yarar sağlamalı.

AAO, havacılık yazılımının değerli olabileceğini reddetmedi. Sorun, uygulamanın beklenen etkisinin şirketin müşterileri dışına nasıl yayılacağının gösterilememesiydi. İş planındaki rakamların dayanağı yoktu. Tahminin tabloda yer alması, gerçekleşme olasılığını ya da bölgesel ve ulusal etkisini kanıtlamadı. AAO ayrıca Dhanasar’daki öğretmenlik örneğine atıf yaptı: Etkisi alana yayılmayan faaliyet ulusal önem taşımıyor.

Aynı karar, girişimci NIW iş planlarında dayanaksız gelir tahminlerinin tipik bir örneği olarak da öne çıkıyor. Şirket büyüklüğü ile önerilen çalışmanın daha geniş etkisi sık sık birbirine karıştırılıyor.

Pilot açığı EB-2 NIW dosyasında neden tek başına yetmez?

Pilot açığı ya da havacılığın ekonomideki yeri, mesleğin genel bağlamını açıklar. NIW testi ise başvurucunun bizzat yapacağı çalışmaya odaklanır. “ABD’nin pilotlara ihtiyacı var, ben de deneyimli bir pilotum” önermesi çoğu zaman işgücü ihtiyacını gösterir. Belirli bir kişinin projesinin ulusal önemini göstermez.

Bir havayolunda güvenli ve başarılı biçimde uçmak önemlidir. Fakat etkisi esas olarak işveren, yolcular ve belirli rotalarla sınırlı kalıyorsa USCIS daha geniş etkiyi sorgulayabilir. Benzer biçimde, birkaç öğrenciye uçuş eğitimi vermek ile farklı okullarda uygulanan ve sonuçları ölçülmüş yeni bir emniyet müfredatı geliştirmek aynı delil gücünü taşımaz.

Bu nedenle önerilen çalışma meslek unvanından ayrılmalı. Güçlü bir proposed endeavor metninde “pilot olarak çalışacağım” yerine faaliyet, hedeflenen sorun, yöntem, yararlanıcılar, ölçek ve ölçüm planı anlatılır.

Hangi projeler pilotlar için EB-2 NIW’de daha güçlü olabilir?

Hiçbir proje başlığı onay garantisi vermez. Yine de aşağıdaki türden çalışmalar, olağan uçuş görevine kıyasla daha geniş bir etki anlatısına elverişli olabilir:

Uçuş emniyeti verilerinden yola çıkan ve farklı işletmelerin uygulayabileceği bir risk azaltma sistemi.
Bölgesel havacılıkta rota, yakıt ya da hava durumu kararlarını iyileştiren, doğrulanmış bir yazılımı ölçeklemek.
Pilot eğitimindeki belirli bir performans açığını ölçen ve birden fazla okulda kullanılabilen müfredat ya da simülasyon yöntemi.
İnsan faktörleri, yorgunluk yönetimi ya da karar hataları üzerine yayımlanabilir bir sektör standardı.
Ambulans uçuşları ya da uzak topluluklara ulaşım gibi somut bir kamu ihtiyacına kanıtlanmış bir çözüm.

EB-2 NIW onayı FAA lisansı yerine geçer mi?

Geçmez. Göçmenlik uygunluğu ile uçağı ticari olarak kullanma yetkisi iki ayrı konu. ABD’de havayolu (Part 121) operasyonunda kaptan ya da ikinci pilot olmak için ATP sertifikası ve ilgili tip yetkisi gerekiyor. Uçak kategorisinde ATP için genel kural en az 1.500 saat toplam uçuş süresi. Yaş şartı ise genellikle 23.

Yabancı lisansa dayanarak ek sınav olmadan verilebilen FAA sertifikası özel pilot (private) düzeyinde. FAA, yabancı lisans ve sağlık belgesinin doğrulanmasının yaklaşık 45 ila 90 gün sürdüğünü belirtiyor. Ticari pilot ve ATP için FAA’nın kendi şartları ayrıca aranıyor. Bu takvim, NIW dosyasındaki ABD uygulama planıyla uyumlu olmalı.

Pilotlar EB-2 NIW dosyasında delili nasıl kurmalı?

Projeyi geçmiş başarıya bağlayın

Uçuş saati tek başına bir kıdem göstergesi. Bu saatlerin hangi karmaşık operasyonları, emniyet sonuçlarını, eğitim görevlerini ya da sistem iyileştirmelerini temsil ettiği açıklanmalı. Olay oranındaki düşüş, yakıt verimliliği, gecikmelerin azalması, eğitim tamamlama oranı ya da bağımsız denetim sonucu gibi ölçüler daha anlamlı.

Bağımsız doğrulama kullanın

İş arkadaşlarının olumlu görüşleri değerli, ancak yalnız “çok yetenekli bir pilottur” diyen mektuplar Dhanasar unsurlarını karşılamaz. 3 Ağustos dosyasında da tavsiye mektupları bu yüzden etkisiz kaldı. Bağımsız kurumlar projenin hangi sorunu çözdüğünü, yöntemin neden uygulanabilir olduğunu ve etkiden nasıl yararlanacaklarını somut olarak anlatmalı.

Tahminlerin dayanağını gösterin

Gelir, kullanıcı, istihdam ya da emniyet tahmini varsa veri kaynağı, varsayımlar, pilot çalışma ve sözleşmeler sunulmalı. Akademik yayın olmadan özel sektör kanıtları arasında müşteri doğrulaması, ürün kullanımı, teknik sonuçlar ve bağımsız benimseme öne çıkıyor.

ABD uygulama planını gerçekçi kurun

FAA sertifikası, teknoloji geliştirme takvimi, şirket yapısı, veri erişimi, ekip ve finansman birbirini desteklemeli. Gerekli lisans ya da ortaklık hiç ele alınmamışsa USCIS, kişinin projeyi ilerletecek konumda olup olmadığını sorgulayabilir.

EB-2 NIW zayıfsa pilotlar için başka hangi yollar var?

Pilotun NIW dosyası zayıfsa bu, başka yol olmadığı anlamına gelmez. Profile ve iş teklifine göre işveren sponsorluğunda EB-2 ya da EB-3, olağanüstü başarı kanıtı olanlar için EB-1A veya geçici çalışma vizeleri değerlendirilebilir. Her kategorinin işveren, lisans, statü ve kanıt şartları farklı. EB-1A ile EB-2 NIW karşılaştırması, işverensiz bu iki yolun delil mantığını ayırıyor.

Sık sorulan sorular

Pilot lisansı EB-2 için lisans diploması sayılır mı?

Genellikle hayır. Pilot lisansı mesleki yetki belgesi. Akademik derecenin ABD lisansına denkliği ayrıca incelenir. Lisans ve uçuş eğitimi belgeleri yine de istisnai yetenek ya da “iyi konumda olma” analizinde değer taşıyabilir.

THY ya da başka büyük bir havayolunda kaptan olmak NIW için yeterli mi?

Tek başına yeterli değil. Kaptanlık deneyimi ve sorumluluk düzeyini gösterir. Ancak önerilen ABD çalışmasının ulusal önemi ve daha geniş etkisi ayrıca kanıtlanmalı.

Pilot açığı raporlarını dosyaya koymak işe yarar mı?

Bağlam için işe yarar. Ancak raporla kişinin somut projesi arasında bağ kurulmazsa genel bir sektör belgesi olarak kalır. Projenin açığı hangi ölçekte ve hangi yöntemle azaltacağı gösterilmeli.

Pilotlar EB-2 NIW onayından sonra ABD’de hemen uçabilir mi?

Hayır. USCIS göçmenlik dilekçesini, FAA ise pilot sertifikasyonunu ve operasyon yetkisini değerlendirir. Havayolunda uçmak için ATP sertifikası ve tip yetkisi gerekir. İki süreç kendi şartlarıyla yürür.

AAO’nun 3 Ağustos 2026 kararı bütün pilotlar için bağlayıcı mı?

Hayır. Karar yayımlanmış ama emsal olmayan, dosyaya özgü bir karar. USCIS’in analiz biçimini gösterir, fakat her başvuru kendi delilleriyle değerlendirilir.

Sonuç

Pilotlar EB-2 NIW dosyasında asıl soru “iyi bir pilot musunuz?” değil. Soru, EB-2 eşiğini karşılayıp karşılamadığınız ve ABD’de ulusal önemi kanıtlanabilen belirli bir çalışmayı ilerletip ilerletemeyeceğiniz. Diploma, lisans, uçuş saati ve sektör ihtiyacı yalnız başlangıç. Dosyayı güçlendiren şey, bu parçaları ölçülebilir ve bağımsız olarak doğrulanan bir proje etrafında birleştirmek.

Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. AAO’nun emsal olmayan kararları dosyaya özgüdür. Göçmenlik uygunluğu ile FAA sertifikasyonu ayrı değerlendirilir ve kurallar değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 28 Eylül 2026.

September 28, 2026

EB-2 NIW Onaylandı, Şimdi Ne Olacak? I-140 Sonrası İlk 30 Gün

EB-2 NIW onaylandı bildirimi önemli bir aşama, ancak tek başına green card, çalışma izni ya da seyahat hakkı vermiyor. Onay, USCIS’in I-140 dilekçenizi kabul ettiğini ve EB-2 sınıflandırması ile ulusal çıkar muafiyeti talebinizi uygun bulduğunu gösteriyor. Sonraki yol; nerede bulunduğunuza, priority date’inize, vize numarası olup olmadığına ve aile durumunuza göre değişiyor.

Ekim 2026 Vize Bülteni 28 Eylül itibarıyla henüz yayımlanmadı ve Dışişleri’nin bülten sayfası “Coming Soon” gösteriyor. Bu yüzden aşağıda tarih tahmini yok. Başvurudan önce güncel bülteni ve USCIS’in o ay hangi tabloyu kullandırdığını ayrıca kontrol etmek gerekiyor.

EB-2 NIW onaylandı: I-140 onayı ne sağlar, ne sağlamaz?

I-140 onayı, NIW dosyasının dilekçe aşamasını geçtiği anlamına geliyor. NIW’de iş teklifi ve PERM işgücü sertifikası şartından muafiyet istendiği için kişi çoğunlukla kendi adına dilekçe veriyor. Onayın sağladıkları şunlar:

EB-2 NIW sınıflandırması için onaylı bir göçmenlik dilekçesi.
Priority date, yani vize sırasındaki yeriniz.
Vize numarası mevcut olduğunda ABD içinden statü değişikliği (I-485) ya da yurt dışından göçmen vizesi için dayanak.
Eşinizin ve 21 yaşından küçük, evli olmayan çocuklarınızın türev başvurucu olarak ilerleyebilmesi.

Onay tek başına green card, yeni bir yasal kalış statüsü, çalışma izni, seyahat izni ya da ABD’ye giriş güvencesi vermiyor. Onay gelse de mevcut vize statünüzü ve ona bağlı çalışma koşullarını korumanız gerekebilir. Bu ayrım EB-2 NIW vizesinin temel yapısında da var.

Onaydan sonra EB-2 NIW dosyası ABD içinden mi, Türkiye’den mi ilerler?

Onaydan sonraki süreç iki ana yola ayrılıyor. ABD’deyseniz ve statü değişikliğine uygunsanız I-485 gündeme geliyor. Türkiye’de ya da başka bir ülkedeyseniz dosya çoğunlukla Ulusal Vize Merkezi (NVC) üzerinden konsolosluğa gidiyor.

Durum	Ana işlem	Önce kontrol edilecek
ABD içinde	I-485 ile statü değişikliği	Vize numarası, statü ve INA 245 uygunluğu
ABD dışında	NVC, DS-260 ve göçmen vizesi	Dosya devri, ücretler, belgeler ve mülakat yeri
I-485 zaten beklemede	Onayın bekleyen dosyayla eşleşmesi	Makbuzlar, adres ve ek belge talepleri

I-140 formunda konsolosluk ya da statü değişikliği seçeneğinin işaretlenmiş olması sonraki adımları otomatik hale getirmiyor. Dosyanın bugünkü yeri ve kişinin uygunluğu birlikte değerlendiriliyor.

ABD içindeyseniz EB-2 NIW onayından sonra I-485 için neleri kontrol etmelisiniz?

1. Vize numarası mevcut mu?

İş temelli kategoriler yıllık kotaya tabi. Dışişleri her ay Final Action Dates ve Dates for Filing tablolarını yayımlıyor, USCIS de I-485 için hangisinin kullanılacağını açıklıyor. Türkiye doğumlular genellikle “All Chargeability Areas Except Those Listed” sütununu izliyor. Belirleyici olan vatandaşlık değil, doğum yeri. Eşin doğum ülkesi de sonucu değiştirebiliyor.

Kota konusunda bir not var. Hükümetin 1 Eylül’de mahkemeye sunduğu bir beyana göre dünya geneli EB-2 kotası 25 Ağustos 2026’da doldu ve numaralar 1 Ekim’de yeniden açılacak. Dışişleri’nin bu konuda ayrı bir kamu duyurusu yok. Ekim 2026’da NIW başvurucularını bekleyenler bülten çıkınca netleşecek.

2. Statü değişikliğine uygun musunuz?

Vize numarası tek başına yetmiyor. Son giriş şekliniz, statü ihlalleri, izinsiz çalışma, göçmenlik mahkemesi geçmişi ve kabul edilemezlik nedenleri ayrıca değerlendiriliyor. İş temelli başvurularda INA 245(k) bazı sınırlı ihlallere karşı koruma sağlayabiliyor, fakat bu koruma otomatik değil. Vize hemen mevcutsa I-485, I-140 ile birlikte de verilebiliyor. Eşzamanlı başvurunun avantajları ve riskleri ayrı bir karar konusu.

3. I-485 paketi 18 Eylül kurallarına uygun mu?

Yeni public charge kuralı 18 Eylül 2026’da yürürlüğe girdi. USCIS bu tarihten itibaren yalnız I-485’in 09/18/26 sürümünü kabul ediyor, eski sürümlerle gelen başvuruyu reddediyor. I-693 sağlık muayenesi formunun da I-485 ile birlikte verilmesi gerekiyor. 18 Eylül sonrası public charge rehberi formdaki yeni soruları anlatıyor.

Ücretler de kişi başı hesaplanıyor. Yönetmeliğe göre I-485 harcı 14 yaş ve üzeri için 1.440 dolar, ebeveyniyle birlikte başvuran 14 yaş altı çocuk için 950 dolar. I-485 ile birlikte istenirse çalışma izni (I-765) 260, seyahat izni (I-131) 630 dolar. Tüm kalemler EB-2 NIW maliyeti tablosunda var.

4. Çalışma ve seyahat planınız uyumlu mu?

I-485 makbuzu mevcut çalışma yetkinizi otomatik olarak uzatmıyor. Yeni bir çalışma izni onaylanana kadar mevcut statünüzün şartları geçerli. I-485 beklerken seyahat izni olmadan ABD’den çıkmak, H-1B ve L-1 gibi bazı istisnalar dışında başvurunun terk edilmiş sayılmasına yol açabiliyor. Onaylı bir seyahat izni de girişi garanti etmiyor.

Türkiye’deyseniz EB-2 NIW onayından sonra NVC yolunda ne olur?

USCIS onaylı dilekçeyi NVC’ye gönderiyor ve NVC dosya numarası oluşturuyor. Priority date güncel değilse dosya NVC’de bekliyor. Tarih güncel olunca ücret, DS-260 ve belge aşamaları açılıyor. Genel sıra şöyle:

I-140 onay bildirimindeki ad, doğum tarihi, sınıflandırma ve konsolosluk tercihini kontrol edin.
NVC karşılama mesajındaki dosya ve fatura numaralarını saklayın.
Her başvurucu için DS-260’ı ayrı doldurun. Adres, eğitim, iş ve seyahat bilgileri I-140 dosyasıyla tutarlı olmalı.
Nüfus, adli sicil ve varsa askerlik belgelerini Ankara Büyükelçiliği’nin kurallarına göre hazırlayın.
Dosya “documentarily qualified” olunca mülakat sırasını izleyin.

Ücretler kişi başı. İş temelli göçmen vizesi başvuru ücreti 345 dolar. Vize çıktıktan sonra ABD’ye girişten önce 235 dolarlık USCIS Immigrant Fee ödeniyor. Kendi adına NIW dilekçesi veren kişide I-864 mali destek beyanı çoğu zaman gerekmiyor. Akraba işveren gibi istisnai durumlarda ise 1 Ekim’den itibaren yalnız I-864’ün 08/24/26 sürümü kabul ediliyor.

Dışişleri, public charge eğitimi nedeniyle Ağustos 2026 sonundan beri göçmen vizesi mülakatlarını dünya genelinde erteliyor. Resmi bir bitiş tarihi açıklanmadı, ancak mülakat öncesi işlemler sürüyor. NVC ve Ankara süreci belgeleri tek tek anlatıyor.

Eş ve çocuklar için EB-2 NIW onayından sonra neyi kontrol etmeli?

Eşiniz ve 21 yaşından küçük, evli olmayan çocuklarınız genellikle aynı EB-2 dosyasından türev statü alabiliyor. Ancak her kişi için ayrı I-485 ya da DS-260, ayrı ücret ve ayrı uygunluk incelemesi var. Medeni durum ve yaş sonucu değiştirebiliyor.

Çocuk 21 yaşına yaklaşıyorsa yalnız biyolojik yaşa bakılmıyor, Child Status Protection Act (CSPA) hesabı yapılıyor. Bu hesapta I-140’ın beklediği süre yaştan düşülebiliyor, ama vize mevcut olduktan sonra bir yıl içinde başvuru yapılması da şart. Aile listesini onaydan hemen sonra doğrulamak, “sonra ekleriz” yaklaşımından daha güvenli.

EB-2 NIW onaylandıktan sonra ilk 30 günde ne yapılmalı?

İlk 3 gün

EB-2 NIW onaylandı bildirimini (I-797) tarayın ve güvenli bir yerde saklayın.
Ad, doğum tarihi, sınıflandırma, priority date ve A-numarası alanlarını kontrol edin.
Onayın bekleyen I-485, NVC ya da önceki avukat dosyasıyla eşleştiğini doğrulayın.

İlk hafta

Güncel Vize Bülteni ile USCIS’in başvuru tablosunu kontrol edin.
ABD içi ve konsolosluk yolundan durumunuza uyanı seçin.
Eş ve çocukların pasaport, doğum ve evlilik kayıtlarını gözden geçirin.
Adresiniz değiştiyse USCIS kayıtlarını güncelleyin.

İkinci ve üçüncü hafta

I-485 ya da NVC belge listesini kişisel durumunuza göre çıkarın.
Önceki DS-160 kayıtları, I-94 ve iş geçmişinizle yeni formların tutarlılığını kontrol edin.
ABD içindeyseniz sağlık muayenesini I-485 ile birlikte verilecek şekilde planlayın.

Dördüncü hafta

Form sürümlerini, ücretleri ve gönderim adresini son kez resmi sayfalardan kontrol edin.
Çevirilerin tam ve çevirmen beyanlı olduğundan emin olun.
Gönderdiğiniz paketin ya da CEAC yüklemelerinin eksiksiz kopyasını saklayın.
Mülakat yolundaysanız projenizi ve güncel planınızı green card mülakatında tutarlı anlatmaya hazırlanın.

Sık sorulan sorular

I-140 onaylanınca hemen çalışabilir miyim?

Hayır. I-140 onayı çalışma izni değil. Çalışma yetkisi mevcut vize statünüzden, onaylı bir çalışma izninden ya da green card’dan gelmeli.

EB-2 NIW onaylandı; ABD’de kalışım yasal hale gelir mi?

Hayır. Onay mevcut bir statü ihlalini düzeltmiyor ve yeni bir statü yaratmıyor. I-485 verebilmek de statü değişikliği kurallarına uygun olmaya bağlı.

Priority date’im güncel değilse ne yapabilirim?

Bülteni izlerken belgeleri hazırlayabilir, adres ve aile değişikliklerini kayda geçirebilir ve mevcut statünüzü koruyabilirsiniz. Tarih güncel değilken verilen I-485 reddedilebilir.

EB-2 NIW onaylandıktan sonra premium processing gerekir mi?

Hayır. EB-2 NIW onaylandı ise bu I-140 açısından premium processing konusu kapandı. Zamanlama ve maliyet etkileri başvurudan önce değerlendiriliyor. Ayrıntılar premium processing rehberinde var.

I-140 onayı green card’ın kesin verileceği anlamına gelir mi?

Hayır. I-485 ya da göçmen vizesi aşamasında kimlik, kabul edilebilirlik, güvenlik kontrolleri, public charge, belge tutarlılığı ve vize numarası ayrıca inceleniyor.

Sonuç

EB-2 NIW onaylandı bildirimi son çizgi değil, ikinci aşamanın başlangıcı. İlk 30 günde en doğru iş, hemen form göndermekten önce doğru yolu seçmek. Priority date, statü değişikliği uygunluğu, aile üyeleri, 18 Eylül’den sonraki form kuralları ve belge tutarlılığı birlikte kontrol edildiğinde sonraki aşama daha öngörülebilir oluyor.

Dosyanızın onaydan sonra hangi yoldan ilerlemesi gerektiğini ya da yeni bir EB-2 NIW başvurusuna uygun olup olmadığınızı görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Form sürümleri, Vize Bülteni, ücretler ve konsolosluk uygulamaları kısa sürede değişebilir. Bir başvurunun sonucu kişinin göçmenlik geçmişine, belgelerine ve güncel kurallara bağlıdır. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 28 Eylül 2026.

September 28, 2026

Diş Hekimleri İçin EB-2 NIW: ABD’de Çalışma Yolu ve Ulusal Önem

Diş hekimleri için EB-2 NIW, iş teklifi ve PERM şartı olmadan green card başvurusu yapmanın bir yolu. Ancak doktorlara tanınan hizmete dayalı özel muafiyet diş hekimlerini kapsamıyor. Dosya, her meslekte uygulanan Dhanasar testiyle inceleniyor. Ayrıca ABD’de hasta tedavi etmek isteyen yabancı uyruklu bir diş hekimi iki ayrı izne ihtiyaç duyuyor: göçmenlik tarafında çalışma hakkı veren bir statü, meslek tarafında eyalet lisansı. Green card bu lisansın yerini tutmuyor.

Kısa cevap şu: İncelediğimiz AAO itiraz kararlarında, yalnızca hasta tedavisine dayanan diş hekimi planlarının hiçbiri kabul edilmedi. AAO’ya yalnız reddedilmiş dosyalar geldiği için bu kararlar onay oranını göstermez, ama gerekçeleri yol gösterici. Etkisi kendi kliniğinizin dışına taşan bir proje daha sağlam bir zemin sunuyor. Ağız ve diş sağlığı araştırması, toplum ağız sağlığı programları ve dijital diş hekimliği ya da biyomalzeme Ar-Ge’si buna örnek. Klinik çalışmayı hedefliyorsanız lisans yolunu NIW dosyasıyla birlikte planlamanız gerekiyor.

Diş hekimleri için Physician NIW mümkün mü?

Hayır. Hekimlere tanınan hizmete dayalı muafiyet, yasada kıtlık bölgesinde hekim olarak tam zamanlı çalışmayı kabul eden “alien physician” için düzenleniyor. Yönetmelik bu kişileri tıp doktorları (MD) ve osteopati doktorları (DO) olarak tanımlıyor. Hizmetin verileceği yerler de tek tek sayılmış: tıbbi hizmeti yetersiz alanlar, birinci basamak ve ruh sağlığı kıtlık bölgeleri ile Gazi İşleri (VA) tesisleri. Diş hekimliği kıtlık bölgeleri bu listede yok.

USCIS Policy Manual da kapıyı açıkça kapatıyor. Rehbere göre diş hekimleri, kiropraktörler, podiyatristler ve optometristler bu muafiyetten yararlanamıyor. Bu nedenle Physician NIW için geçerli olan “şartlar tamamsa muafiyet verilir” kuralı diş hekimlerine uygulanmıyor.

Türk diş hekimliği diploması EB-2 için yeterli mi?

NIW’ye geçmeden önce EB-2 eşiği aşılmalı. Yönetmelik, lisansın üzerinde bir ABD akademik ya da mesleki derecesini veya yabancı karşılığını istiyor. Aynı maddeye göre bir uzmanlık alanı genellikle doktora gerektiriyorsa, ABD doktorası ya da yabancı karşılığı aranıyor. ABD Eğitim Bakanlığı’nın istatistik merkezi NCES de DDS ve DMD derecelerini mesleki uygulama doktorası olarak sınıflandırıyor.

Bu yüzden klinik diş hekimliğine dayanan bir planda, Türkiye’deki 5 yıllık diplomanın DDS ya da DMD karşılığı sayılması gerekiyor. Deneyimin bu açığı neden kapatmadığını diploma denkliği yazımızda anlattık. Uzmanlık eğitimi de sonucu kendiliğinden değiştirmiyor. 10 Ağustos 2021 tarihli bir kararda başvurucunun dört yıllık diş hekimliği diploması ve yurt dışında aldığı ortodonti uzmanlığı vardı. Değerlendirme raporu bu eğitimi ortodonti yüksek lisansına denk görse de AAO, DDS ya da DMD karşılığı saymadı.

Klinik olmayan projelerde tablo farklı olabiliyor. 20 Aralık 2024 tarihli kararda araştırmacı ve danışman olmayı planlayan bir diş hekimi, lisans artı 5 yıl deneyimle ileri derece şartını karşıladı. AAO itirazı yine ulusal önem şartından reddetti.

Diş hekimleri için EB-2 NIW dosyasında ulusal önem nasıl kurulur?

Standart NIW’nin ölçütleri, AAO’nun 2016 tarihli Matter of Dhanasar kararından geliyor. Test üç ayaklı: esaslı değer ile ulusal önem, iyi konum ve iş teklifi şartından vazgeçmenin ABD’ye yararı. İncelediğimiz diş hekimi kararlarında tartışma çoğunlukla Dhanasar kriterlerinin ilk ayağında yoğunlaşıyor.

Kıtlık verisi dosyaya bağlam katıyor. HRSA’nın 30 Haziran 2026 tarihli çeyrek raporuna göre ABD’de 7.951 diş hekimliği kıtlık bölgesi (Dental HPSA) var. Bu bölgelerde yaklaşık 76,8 milyon kişi yaşıyor ve belirlemelerin kalkması için 12.760 ek diş hekimi gerekiyor. Ancak Policy Manual, ulusal açığı olan bir meslekte çalışmayı önermenin tek başına yetmediğini yazıyor.

Kıtlık bölgesinde klinik açmak ulusal önem sayılır mı?

AAO’nun 1 Mart 2022 tarihli kararı bu soruya doğrudan cevap veriyor. Arjantinli bir diş hekimi, New York’ta yüksek puanlı bir Dental HPSA’da klinik açmayı planlıyordu. Klinik, İspanyolca konuşan düşük gelirli hastalara hizmet verecekti. AAO, bölgenin HPSA puanının ve diş hekimi açığının işi ulusal önemde kılmadığını yazdı. Karara göre bu tür açıklar, Çalışma Bakanlığı’nın işgücü sertifikası süreciyle ele alınıyor. İş planındaki beş çalışan ve beşinci yılda 1,4 milyon dolarlık gelir de esaslı ekonomik etki sayılmadı.

AAO, 25 Nisan 2023’te kliniklerde çalışmayı ve ders vermeyi planlayan Brezilyalı bir diş hekimi için de aynı sonuca vardı. Karara göre bakılan şey diş hekimliğinin önemi değil, başvurucunun somut projesiydi. Girişimci diş hekimleri için de tablo farklı değil. 11 Nisan 2024’te, diş kliniklerine yönetim ve altyapı hizmeti verecek bir şirket kurmayı planlayan bir diş hekiminin itirazı da reddedildi. AAO, iş planındaki istihdam ve gelir tahminlerinin nasıl hesaplandığının açıklanmadığını yazdı.

Klinik iş ile araştırma nasıl ayrılıyor?

İncelediğimiz 2026 AAO kararları arasında diş hekimi dosyası yok. Ancak 11 Mart 2026 tarihli bir hekim kararı aynı çizgiyi koruyor. Başvurucu Türkiye’de tıp diploması almış, Pennsylvania’da dahiliye asistanı olarak çalışan bir hekimdi. AAO, asistanlıktaki hasta bakımının etkisinin tedavi ettiği hastalarla sınırlı kaldığını yazdı. Kardiyoloji araştırmasını ise sonuçları dergi ve kongrelerle yayıldığı için ulusal önemde buldu. İtiraz yine reddedildi. Gerekçeler arasında, başvurucunun zamanının yalnızca yüzde 25-30’unu araştırmaya ayırması ve atıf verilerinin iyi konumu göstermemesi vardı.

Dhanasar’a göre tek bir bölgeye odaklanan bir iş de ulusal önem taşıyabiliyor. Belirleyici olan, etkinin tedavi ettiğiniz hastaların ötesine geçip geçmediği. Klinik deneyimin dosyada nasıl konumlanacağını diş hekimleri için NIW sayfamızda ayrıca ele aldık.

Güçlü ve zayıf diş hekimliği projeleri nasıl ayrılır?

Diş hekimleri için EB-2 NIW dosyasında proje tanımı meslek tanımına benzedikçe ulusal önemi göstermek zorlaşıyor. Bu yüzden proposed endeavor yazımı dosyanın ilk metni. Aşağıdaki örnekler varsayımsaldır ve tek başına onay getirmez.

Zayıf tanım	Daha güçlü tanım	Fark nerede?
ABD’de genel diş hekimi olarak çalışmak	Kırsal kliniklerde uzaktan diş hekimliği ile triyaj ve sevk protokolü geliştirmek, birkaç klinikte uygulayıp sonuçları yayımlamak	Etki tek bir muayenehanenin hastalarıyla sınırlı kalmıyor
İmplant deneyimimi ABD’de kullanmak	Diyabetli hastalarda implant kaybını azaltmaya yönelik bir takip protokolünü çok merkezli bir çalışmayla test etmek	Ölçülebilir sonuç ve başka klinisyenlere aktarım var
Dijital diş hekimliğiyle daha iyi hizmet vermek	Röntgende çürük tespiti yapan bir yazılımı bağımsız kliniklerde doğrulamak ve lisanslamak	Başka kurumların kullanabileceği bir ürün var
Biyomalzeme alanında çalışmak	Kompozit dolgularda büzülmeyi azaltan bir malzemeyi laboratuvarda geliştirip üreticilerle test etmek	Problem, yöntem ve kullanıcı belli

Araştırma iddiası da somut olmalı. AAO 11 Ağustos 2021’de, implant başarısızlığı üzerine yeni bir yöntem geliştireceğini söyleyen ama yöntemi açıklamayan bir diş hekiminin itirazını reddetti. Tutarlılık da aynı ölçüde önemli. 13 Şubat 2026 tarihli kararda bir kimya mühendisi, RFE yanıtında özel gereksinimli çocuklar için ağız hijyeni ürünleri gibi yeni faaliyetler eklemişti. AAO bu dağınık olasılıkların tek bir proje oluşturmadığını yazdı ve itirazı reddetti.

Yabancı diplomalı diş hekimi ABD’de nasıl lisans alır?

ABD’de lisansı eyaletin diş hekimliği kurulu veriyor ve kurallar eyaletten eyalete değişiyor. ADA’ya göre yine de her aday üç temel şartı karşılamalı:

Eğitim: CODA onaylı bir programdan mezuniyet. Onaysız bir okuldan mezun olanlar advanced standing programlarına başvurabiliyor. Bu programlar DDS ya da DMD derecesini genellikle 2-3 yılda veriyor. ADEA CAAPID ile birden fazla programa tek başvuru yapılabiliyor, ancak her program bu sisteme katılmıyor.
Yazılı sınav: INBDE, tüm eyaletlerde yazılı sınav şartının tamamı ya da bir kısmı için kabul ediliyor. CODA onaylı olmayan bir okuldan mezun olanlar, diplomalarını ECE’ye doğrulatarak sınava girebiliyor.
Klinik değerlendirme: Çoğu eyalet ayrıca klinik bir sınav istiyor. CDCA-WREB-CITA, CRDTS ve SRTA sınavları, DLOSCE ya da PGY-1 residency bu yollar arasında. New York ise PGY-1’i şart koşuyor.

Hangi eyaletler farklı bir yol tanıyor?

Bazı eyaletler DDS ya da DMD yerine başka yollar da kabul ediyor. Resmi metinden ya da ADA derlemesinden doğrulayabildiğimiz örnekler şunlar:

Minnesota: Onaysız bir programdan mezun olan diş hekimi, kurulun denklik incelemesi, INBDE ve klinik sınavdan sonra sınırlı lisans alabiliyor. Gözetim altında 3 yıl, yılda en az 1.100 saat çalışınca tam lisansa başvurabiliyor.
Texas: Yabancı mezun, CODA onaylı bir programda en az 2 yıllık uzmanlık eğitimini tamamlamalı. Ardından ulusal yazılı sınavı ve klinik sınavı geçerek lisansa başvurabiliyor.
Florida: DDS ya da DMD yerine CODA onaylı bir tamamlayıcı genel diş hekimliği programı da kabul ediliyor. Program tam zamanlı ve en az 2 akademik yıl olmalı; uzmanlık programları sayılmıyor.
Tennessee: ADA’nın Kasım 2025 derlemesine göre kurul, DDS ya da DMD’ye denk diplomalı ve ABD’de akredite uzmanlık eğitimi almış diş hekimine sınırlı lisans verebiliyor. Lisans akredite eğitim kurumlarında ya da federal kıtlık bölgelerinde geçerli.

Tennessee’deki yol ayrıca ABD’de yaşama ve çalışma hakkının belgelenmesini istiyor. Yani göçmenlik statüsü, lisans başvurusunun da parçası olabiliyor. Kurallar sık değiştiği için başvurudan önce ilgili eyalet kurulunun güncel metnine bakmak gerekiyor.

Diş hekimleri lisans almadan EB-2 NIW başvurusu yapabilir mi?

Evet. Diş hekimleri için EB-2 NIW başvurusunda ABD lisansı ön şart değil. Yönetmelik bu talep için başvurucunun niteliklerini gösteren formu ve ulusal yararı destekleyen kanıtları istiyor. Policy Manual ise lisansı, ikinci şartta iyi konumu gösterebilecek kanıt türlerinden biri olarak sayıyor.

Ancak proje hasta tedavisine dayanıyorsa lisansın yokluğu ağır basıyor. AAO’nun 5 Ağustos 2021 tarihli kararında başvurucu, ABD’deki kliniklerde çalışmayı planlayan Brezilyalı bir diş hekimiydi. AAO, ileride lisans alma niyetinin onu iyi konumda göstermediğini yazdı. Başvuru tarihinde ABD’de diş hekimliği yapabileceğini ya da bir işverenin onu diş hekimi olarak istediğini gösteren kayıt yoktu. İşverenlerle yazışmalar ve eyalet kuruluyla temas RFE’den sonra başlamıştı. 10 Ağustos 2021 kararındaki diş hekimi de lisans için gereken eğitimi almamıştı ve ulusal sınavın yalnızca ilk bölümüne girmişti. AAO onu da ikinci şart açısından yeterli bulmadı.

USCIS uygunluğun başvuru tarihinde var olmasını istiyor. Bu yüzden lisans yolundaki adımların başvurudan önce belgelenmesi önem taşıyor. INBDE sonucu, bir advanced standing programından kabul ya da eyalet kurulunun denklik yazısı bu adımlara örnek.

Araştırmacı ya da akademisyen olarak çalışacak bir diş hekiminde ise lisans sorusu geri planda kalıyor. Asıl yük, klinik araştırmacılar ve öğretim üyeleri dosyalarında olduğu gibi araştırmanın etkisini göstermek. Ancak plan somut olmalı. AAO, 5 Ağustos 2021 kararında araştırma kurumlarıyla hiçbir görüşmesi belgelenmeyen bir “ağız sağlığı araştırması” planını yeterli bulmadı.

Sık sorulan sorular

Kıtlık bölgesinde çalışma taahhüdü diş hekimleri için NIW’yi garanti eder mi?

Hayır. AAO, 5 Ağustos 2021 tarihli kararında diş hekimleri için genel bir NIW muafiyeti olmadığını yazdı. Karara göre ABD’de tam yetkili diş hekimleri de iş teklifi şartına tabi. Diş hekimi açığını anlatan raporlar da tek başına muafiyet gerekçesi sayılmadı.

Advanced standing programındaki diş hekimleri için EB-2 NIW mümkün mü?

Dilekçe verilebilir ve I-140 kural olarak F-1 statüsünü bozmuyor. Ancak vize yenileme ve ABD’ye dönüşte göçmen niyeti sorgulanabiliyor. F-1 vizesindeyken NIW başvurusunun bu risklerini ayrı bir yazıda anlattık.

INBDE’yi geçmek NIW dosyasına katkı sağlar mı?

Klinik bir projede katkı sağlayabilir. Sınav sonucu, lisans yolunda somut bir ilerleme olarak gösterilebilir. Ancak INBDE ulusal önemi kanıtlamaz. Bu şart, projenin etkisine bağlı.

Uzmanlık eğitimi dosyayı güçlendirir mi?

İkinci şartta eğitim ve deneyim kanıtı olarak işe yarayabilir. Texas ve Tennessee’deki lisans yolları da ABD’de akredite bir uzmanlık programını esas alıyor. Yine de uzmanlık tek başına ulusal önem göstermiyor. AAO 2023 kararında başvurucunun deneyim vurgusunu birinci şartın değil, ikinci şartın konusu saydı.

Diş hekimleri için EB-2 NIW başvurusunun resmi masrafı ne kadar?

Kendi adına başvuran diş hekimi için I-140 harcı kâğıt başvuruda 715, online başvuruda 665 dolar. Buna 300 dolar Asylum Program Fee ekleniyor. Green card aşamasındaki diğer kalemleri EB-2 NIW maliyeti yazımızda topladık.

Sonuç

Diş hekimleri için EB-2 NIW mümkün, ama hekimlere tanınan hizmet yolu bu meslek için kapalı. İncelediğimiz kararlarda en sık engel ulusal önem şartıydı. AAO, kıtlık bölgesinde açılacak bir klinik dahil, yalnızca kendi hastalarına hizmet eden planları bu şart için yeterli bulmadı. Klinik hedefi olan diş hekimi için ikinci belirleyici konu lisans yolu: advanced standing, INBDE, klinik sınav ya da bazı eyaletlerin alternatif yolları.

Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi ve diploma bilgilerinizi gönderin.

Hukuki bilgilendirme notu

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Anılan AAO kararları emsal niteliği taşımayan kararlardır ve yalnızca kendi dosyalarını bağlar. Eyalet lisans kuralları, sınav koşulları ve USCIS uygulamaları kısa sürede değişebilir. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 25 Eylül 2026.

September 25, 2026