EB2 NIW Vizesi Blog

Blog

  • EB-2 NIW Eşzamanlı Başvuru Ekim 2026’da Kapandı mı?

    NIW eşzamanlı başvuru, Ekim 2026’da yeni açılacak ve daha eski priority date taşımayan çoğu dosya için mümkün görünmüyor. Çünkü USCIS Ekim ayında istihdam temelli I-485 başvuruları için Dates for Filing çizelgesini kabul ediyor. EB-2 dünya sütunundaki eşik 15 Mart 2026. Yeni NIW dosyasının priority date’i ise kural olarak I-140’ın usulüne uygun verildiği gündür.

    Bu sonuç, bir kurumun “NIW eşzamanlı başvuru kapandı” başlıklı duyurusuna dayanmıyor. Yürürlükteki 8 CFR kuralları ile Ekim 2026 tablosunun birlikte okunmasından çıkan bir yorum. Eski priority date’ini koruyan ya da farklı chargeability sütunu kullanan kişilerde sonuç değişebilir. Aşağıdakini genel bir çerçeve olarak okuyun ve kendi dosyanızın tarihleriyle birlikte kontrol edin.

    NIW eşzamanlı başvuru hangi şartla yapılabilir?

    Eşzamanlı başvuru, Form I-140 ile Form I-485’in aynı anda veya I-140 sonuçlanmadan önce verilmesini ifade eder. 8 CFR 245.2(a)(2)(i), adjustment başvurusunun usulüne uygun verilebilmesi için göçmen vizesinin hemen kullanılabilir olmasını ister. Aynı kural, I-140 onayının vizeyi hemen kullanılabilir kılacağı durumda eşzamanlı dosyalamaya izin verir.

    Vize kullanılabilirliği yalnız EB-2 kategorisine uygun olmakla oluşmaz. Başvurucunun priority date’i, chargeability sütunu ve USCIS’in o ay kabul ettiği çizelge birlikte incelenir. Ayrıca kişinin ABD içinde I-485 vermeye hukuken uygun olması gerekir.

    I-140 ve I-485’i aynı anda verme seçeneği dönemsel olarak açılıp kapanabilir. Eski yazılardaki avantajlar, güncel bülten kapısı açık değilse yeni dosyaya uygulanamaz.

    Eşzamanlı başvuru için priority date nasıl belirlenir?

    NIW, iş teklifi ve PERM işgücü sertifikası şartından muafiyet isteyen bir EB-2 dilekçesidir. 8 CFR 204.5(d), labor certification gerektirmeyen istihdam dilekçelerinde priority date’in, eksiksiz ve doğru ücretli dilekçenin USCIS’e usulüne uygun verildiği tarih olduğunu belirtir.

    Bu nedenle 6 Ekim 2026’da ilk kez verilen bir NIW I-140 için priority date normalde 6 Ekim 2026 olur. Bu tarih, Ekim ayı EB-2 Dates for Filing sınırı olan 15 Mart 2026’dan sonradır.

    PERM gerektiren EB-2 veya EB-3 dosyalarında durum farklıdır. Priority date, çoğu kez labor certification başvurusunun Çalışma Bakanlığı tarafından işleme alınma tarihidir. NIW’de PERM bulunmadığı için bu daha eski tarih mekanizması yeni self-petition dosyasında yoktur.

    Ekim 2026 tablosu NIW eşzamanlı başvuru kapısını nasıl daraltıyor?

    Dışişleri Bakanlığının Ekim 2026 bülteni, All Chargeability Areas Except Those Listed sütununda EB-2 Dates for Filing tarihini 15 Mart 2026 olarak yayımladı. Türkiye doğumlular kural olarak bu sütuna bakar.

    UnsurEkim 2026 durumu
    USCIS’in istihdam çizelgesiDates for Filing
    EB-2 dünya sütunu15 Mart 2026
    6 Ekim’de yeni NIW priority date6 Ekim 2026
    Yeni dosyada eşzamanlı I-485Bu tabloya göre mümkün görünmüyor

    Eşik tarihin kendisi de yeterli değildir; priority date belirtilen tarihten önce olmalıdır. Dolayısıyla Ekim 2026’da yeni açılan tipik bir NIW dosyası bu filing penceresinin dışında kalıyor.

    Ancak onaylanmış eski bir EB-1, EB-2 veya EB-3 dilekçesinden priority date koruması mümkün olabilir. 8 CFR 204.5(e), belirli onaylı dilekçelerin tarihinin sonraki uygun I-140 dosyalarında korunmasını düzenler. Bu istisna dosya belgeleriyle incelenmelidir.

    Daha önce eşzamanlı başvuru yapanın I-485’i iptal olur mu?

    Hayır. Vize Bülteninin daha sonra gerilemesi, usulüne uygun verilmiş I-485’i sırf bu nedenle otomatik iptal etmez. Başvuru USCIS’te bekleyebilir. Ancak final action tarihi yeniden current olmadan USCIS dosyayı onaylayamaz.

    Bekleyen I-485’in dayanacağı I-140 reddedilirse veya geri çekilirse farklı sonuçlar doğabilir. Ayrıca başvurucunun statü, seyahat ve çalışma izni planı ayrı incelenmelidir. Daha önce verilen dosyanın makbuzları ve dayanak dilekçesi birlikte kontrol edilmelidir.

    Yeni başvurucu için pratik sıra çoğu zaman önce I-140, sonra filing penceresi açıldığında I-485 olur. EB-2 NIW süreci bu iki aşamanın farklı hukuki işlevlerini açıklar.

    Yeni sırada EAD ve seyahat izni ne zaman gündeme gelir?

    Form I-765 çalışma izni ve Form I-131 advance parole başvuruları, EB-2 uygunluğu veya bekleyen I-140 nedeniyle tek başına verilemez. Bu yardımcı başvurular çoğunlukla usulüne uygun bekleyen I-485’e dayanır.

    Bu nedenle yalnız I-140 verebilen yeni NIW başvurucusu, I-485 kapısı açılana kadar adjustment temelli EAD ve seyahat belgesi alamaz. Kişinin mevcut H-1B, F-1, O-1 veya başka statüden doğan hakları ayrı olabilir.

    ABD’den ayrılma kararı, mevcut statü ve gelecekteki I-485 planıyla birlikte değerlendirilmelidir. I-140 vermek kişiye otomatik yasal kalış hakkı, çalışma izni veya yeniden giriş hakkı sağlamaz.

    Premium processing NIW eşzamanlı başvuru sırasını değiştirir mi?

    Premium processing, uygun I-140 dosyasının daha hızlı incelenmesini amaçlar. Ancak Visa Bulletin tarihini ilerletmez ve vize numarası yaratmaz. Dolayısıyla I-140’ın hızlı onaylanması, priority date filing eşiğinin dışındaysa I-485 kapısını açmaz.

    Yine de hızlı karar, kişinin NIW uygunluğu hakkında daha erken sonuç almasını sağlayabilir. RFE cevabı, ücret ve strateji ayrıca değerlendirilmelidir. I-140 online başvuru seçeneği de filing chart kuralını değiştirmez.

    Eski priority date eşzamanlı başvuru sonucunu değiştirir mi?

    Evet, değişebilir. Başvurucunun daha önce onaylanmış bir EB-1, EB-2 veya EB-3 I-140’ı varsa, priority date yeni dilekçede korunabilir. Fraud, labor certification iptali veya maddi hata gibi düzenleyici istisnalar ayrıca incelenir.

    Ayrıca eşin doğum ülkesi üzerinden cross-chargeability bazı dosyalarda farklı sütuna erişim sağlayabilir. Çin veya Hindistan doğumluların tarihleri dünya sütunundan farklıdır. Bu nedenle yalnız vatandaşlığa bakarak karar verilmemelidir.

    EB-2 NIW için kimlerin başvurabileceği ile I-485 zamanlaması ayrı sorulardır. Güçlü bir NIW profili, filing penceresi kapalıyken eşzamanlı başvuru hakkı yaratmaz.

    Konsolosluk sürecindeki başvurucu bu kuraldan etkilenir mi?

    Eşzamanlı I-140 ve I-485 konusu yalnız ABD içindeki adjustment of status yoluyla ilgilidir. Türkiye’de veya başka bir ülkede konsolosluk işlemi yürütecek kişi I-485 vermez. I-140 onayından sonra dosya uygun zamanda NVC ve konsolosluk aşamasına ilerler.

    Yine de Visa Bulletin konsolosluk dosyasını da etkiler. Dates for Filing, NVC’nin belge toplama zamanlamasıyla bağlantılı olabilir. Final Action Date ise göçmen vizesinin düzenlenebilmesi için belirleyicidir.

    Bu nedenle ABD dışında yaşayan yeni NIW başvurucusunun “eşzamanlı başvuru kapandı” endişesi teknik olarak doğru soru değildir. Onun için doğru soru, I-140 sonrasında NVC’nin ne zaman işlem başlatacağı ve vize numarasının ne zaman kullanılabilir olacağıdır.

    Konsolosluk yolu seçen kişi, I-140 verilmesini ABD’de kalış veya çalışma izni olarak görmemelidir. Bulunduğu ülkenin vize ve oturum kuralları devam eder. ABD’ye ziyaret amaçlı giriş planı da ayrıca değerlendirilmelidir.

    Sık sorulan sorular

    NIW eşzamanlı başvuru Ekim 2026’da yapılabilir mi?

    Yeni priority date Ekim 2026 olacaksa ve dünya sütununu kullanıyorsanız, 15 Mart 2026 filing sınırı nedeniyle mümkün görünmüyor. Kasım bülteni bu tabloyu değiştirebilir. Eski priority date veya farklı chargeability sonucu değiştirebilir.

    I-140’ım onaylanırsa hemen I-485 verebilir miyim?

    Hayır. Onay tek başına yeterli değildir. İlgili ayda priority date’in USCIS’in kabul ettiği çizelgede uygun olması gerekir.

    Daha önce verdiğim I-485 bülten gerileyince reddedilir mi?

    Sırf gerileme nedeniyle otomatik reddedilmez. USCIS vize numarası yeniden kullanılabilir olana kadar dosyayı bekletebilir.

    Premium processing I-485 kapısını açar mı?

    Hayır. Yalnız I-140 inceleme hızını etkiler. Visa Bulletin sırasını değiştirmez.

    I-140 bana çalışma izni verir mi?

    Hayır. I-140 dosyalamak veya onay almak tek başına EAD sağlamaz.

    Bu değerlendirme resmi bir USCIS duyurusuna mı dayanıyor?

    Hayır. Yürürlükteki yönetmelik ile Ekim tablosunun birlikte okunmasından çıkan bir yorum. Kendi dosyanızdaki priority date ve chargeability bilgisiyle ayrıca kontrol edilmesi gerekir.

    Sonuç

    Ekim 2026 verileri, eski bir priority date taşımayan yeni EB-2 NIW başvurucusunun I-140 ile I-485’i birlikte veremeyeceğine işaret ediyor. Doğru sıra çoğu dosyada önce I-140, daha sonra uygun filing penceresinde I-485 olacaktır.

    NIW eşzamanlı başvuru analizi her yeni Visa Bulletin ve USCIS çizelge seçimiyle tekrar yapılmalıdır. Kasım 2026 bülteni bu yazı hazırlanırken henüz yayımlanmamıştı; tarih ileri giderse pencere yeniden açılabilir. Dosya gönderilmeden önce eski priority date belgeleri de kontrol edilmelidir.

    Bu nedenle NIW eşzamanlı başvuru kararı yalnız I-140 paketinin hazır olmasına bağlanmamalıdır.

    Profilinizin ve varsa eski priority date’in nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgi amaçlıdır. Hukuki tavsiye veya sonuç garantisi değildir. Eşzamanlı başvuru sonucu chargeability, eski dilekçeler, statü ve güncel USCIS çizelgesine göre değişebilir. Bilgi kontrol tarihi: 6 Ekim 2026.

  • EB-2 NIW Varken Green Card Çekilişine Başvurulur mu?

    Green card çekilişi NIW dosyanız varken genel olarak ayrı bir yol olarak yürütülebilir. Bir NIW I-140 dilekçesinin beklemesi, uygun kayıt döneminde DV çekilişine katılmayı otomatik olarak engellemez. Aynı şekilde DV seçimi de I-140’ı kendiliğinden iptal etmez.

    Ancak iki dosya iki ayrı Green Card hakkı yaratmaz. Son aşamada kişi hangi hukuki dayanak üzerinden göçmen vizesi veya I-485 onayı alacağını belirler. Ayrıca 6 Ekim 2026 itibarıyla DV kayıt ve vize basım süreçlerinde olağan dışı gelişmeler vardır.

    Green card çekilişi ve NIW aynı anda yürütülebilir mi?

    DV ve NIW farklı kanuni kategorilerdir. DV, rastgele seçime ve program yılına bağlıdır. EB-2 NIW ise kişinin ileri derece veya istisnai yetenek eşiği ile ulusal yarar kriterlerini kanıtladığı bir iş temelli dilekçedir.

    Genel bir kural, kişinin yalnız bir göçmen dilekçesine veya seçime sahip olabileceğini söylemez. Bu yüzden kişi NIW dilekçesini sürdürürken uygun bir DV kayıt dönemine katılabilir. Yine de her formda önceki başvurular ve göçmenlik geçmişi doğru açıklanmalıdır.

    Çekilişsiz Green Card yolları şansa dayanmayan kategorileri açıklar. Buna karşılık DV seçimi, başvuru uygunluğu veya vize basımı garantisi değildir.

    Green card çekilişi NIW dosyasını etkiler mi?

    Yalnız çekilişe kayıt olmak NIW değerlendirmesini değiştirmez. NIW dilekçesinde USCIS, kişinin EB-2 eşiğini ve önerilen çalışmanın ulusal yarar analizini inceler. DV kaydı bu kriterlerin yerine geçmez.

    Kişi DV’de seçilirse iki süreci aynı anda bir süre izleyebilir. Ancak aynı anda iki I-485’in veya iki göçmen vizesi dosyasının gereksiz maliyet ve çelişki yaratıp yaratmayacağı değerlendirilmelidir.

    İki dosyadaki medeni durum, çocuklar, adresler ve geçmiş bilgiler tutarlı olmalıdır. Yanlış veya eksik bilgi, kategoriden bağımsız sorun doğurabilir.

    Green card çekilişi sürecinin 6 Ekim 2026’daki durumu nedir?

    Dışişleri Bakanlığı 31 Ağustos 2026’da tüm çeşitlilik göçmen vizesi basımını derhal durdurduğunu açıkladı. Başvurular sunulabilir ve mülakatlar devam edebilir. Ancak yeni DV basılmıyor ve resmî duyuru istisna öngörmüyor.

    Bu yeni durdurma, Aralık 2025 tarihli eski durdurmadan farklıdır. Mahkeme emri eski durdurmayı 28 Ağustos 2026’da sona erdirdi. Bundan sonra yeni idari durdurma yürürlüğe girdi.

    Ayrıca DV-2027 kayıt başlangıcı henüz açıklanmadı. Dışişleri Bakanlığı başlangıç tarihini mümkün olan en kısa zamanda ilan edeceğini belirtti. Buna karşılık DV-2027 seçilenlerinin vize başvuru dönemi 1 Ekim 2026 ile 30 Eylül 2027 arasında kalıyor.

    NIW sürecinin güncel tablosu nasıl?

    NIW I-140 dilekçeleri verilmeye ve incelenmeye devam ediyor. Ancak Green Card’ın son aşaması vize numarasına bağlıdır. Ekim 2026 bülteninde EB-2 dünya sütunu Final Action Date 1 Ocak 2025, Dates for Filing ise 15 Mart 2026 olarak yayımlandı.

    BaşlıkDVEB-2 NIW
    İlk erişimRastgele seçimI-140 uygunluk ve kanıt
    SponsorSponsor yokNIW self-petition olabilir
    Zaman sistemiProgram yılı ve 30 EylülPriority date ve aylık bülten
    6 Ekim 2026Vize basımı durduI-140 süreci açık
    Son aşamaDV vizesi veya DV I-485EB-2 vizesi veya I-485

    EB-2 NIW vizesi nedir rehberi, dilekçe standardı ile vize numarası aşamasını birbirinden ayırır.

    Green card çekilişi kazanılırsa bekleyen NIW dosyasına ne olur?

    DV seçimi, bekleyen I-140’ı otomatik iptal etmez. Kişi DV dosyasını zamanında ilerletirken NIW kararını da bekleyebilir. Ancak DV’nin program yılı sonu nedeniyle daha dar bir takvimi vardır.

    DV üzerinden daimi oturum onaylanırsa artık ikinci bir Green Card’a ihtiyaç kalmaz. Bekleyen NIW dosyasının geri çekilmesi veya sonuçlandırılması konusunda temsilciyle karar verilebilir. Ücretlerin geri dönmeyeceği ve gereksiz işlem riskinin bulunduğu hesaba katılmalıdır.

    NIW onayı önce gelirse bu da DV seçimini otomatik olarak vizeye dönüştürmez. Her yol kendi belge, güvenlik ve uygunluk incelemesini taşır.

    I-485 hangi dosyaya dayanarak verilmelidir?

    ABD içindeki kişi, her iki kategoride de adjustment şartlarını karşılıyorsa hangi dayanağın daha uygulanabilir olduğunu değerlendirmelidir. DV I-485, program yılı bitmeden sonuçlanma baskısı taşır. NIW I-485 ise EB-2 priority date ve USCIS’in aylık çizelge seçimine bağlıdır.

    Kararda şu unsurlar önemlidir:

    • Hangi kategoride vize numarası kullanılabilir?
    • DV program yılı sonuna ne kadar süre kaldı?
    • NIW I-140 onaylı mı, bekliyor mu?
    • Kişi I-485 için statü ve giriş şartlarını karşılıyor mu?
    • Eş ve çocukların dosyaları nasıl bağlanacak?

    Bir I-485’in dayanağını sonradan değiştirmek bazı durumlarda mümkün olsa da otomatik değildir. Bu nedenle iki başvuruyu plansız biçimde göndermek yerine strateji belirlenmelidir.

    Green card çekilişi son tarihi ile NIW priority date farkı nedir?

    22 CFR 42.33, DV uygunluğunun ilgili mali yıl sonunda bittiğini ve bu tarihten sonra vize düzenlenemeyeceğini söyler. Kullanılmayan DV seçimi sonraki yıla taşınmaz.

    NIW priority date ise onaylı I-140 ile daha uzun süre korunabilir. Visa Bulletin gerilese bile kategori bütünüyle kaybolmaz. Kişi vize numarası yeniden kullanılabilir olana kadar bekleyebilir. Elbette yaş, çocukların CSPA hesabı ve statü gibi başka süreler ayrıca önem taşır.

    Bu fark nedeniyle DV daha hızlı görünebilir, fakat takvim riski yüksektir. NIW daha çok belge ve hukuki analiz ister, ancak tek bir mali yılın sonunda sona ermez.

    Hangi profil hangi yolu değerlendirmeli?

    Uygun kayıt dönemi açıldığında DV çekilişine katılmak düşük maliyetli bir ihtimal olabilir. Ancak kişi kariyerini yalnız çekiliş sonucuna göre planlamamalıdır. Eğitim, iş deneyimi ve önerilen faaliyet NIW standardını destekliyorsa ayrı bir EB-2 analizi yapılabilir.

    Kimler EB-2 NIW başvurusu yapabilir sayfası temel profil eşiklerini gösterir. NIW, yalnız akademisyenlere veya çok sayıda yayını olan kişilere ayrılmış değildir. Yine de her profil ulusal önem, ilerleme kapasitesi ve denge kriterleriyle belgelenmelidir.

    Aile üyeleri green card çekilişi ve NIW yolunda nasıl yer alır?

    DV ve NIW süreçlerinde eş ile uygun çocuklar türev yararlanıcı olabilir. Ancak aile bilgilerinin her dosyada doğru ve tutarlı olması gerekir. Evlilik, boşanma, doğum ve velayet değişiklikleri zamanında bildirilmelidir.

    DV’nin 30 Eylül sınırı çocukların yaş hesabını özellikle hassas hale getirebilir. NIW dosyasında da Çocuk Statüsünü Koruma Yasası hesabı, vize kullanılabilirliği ve I-140 bekleme süresiyle bağlantılıdır. Basitçe “başvuru yapınca yaş donar” demek her dosya için doğru değildir.

    Asıl başvurucunun hangi kategoriyle daimi oturum aldığı, türev aile üyelerinin dayanağını da etkiler. Ailenin farklı ülkelerde bulunması, konsolosluk ve adjustment işlemlerinin koordinasyonunu gerektirebilir.

    Her aile üyesinin pasaport, doğum belgesi ve medeni durum kayıtları güncel tutulmalıdır. DV ve NIW dosyalarında farklı bilgi görünmesi, açıklama veya ek belge talebine yol açabilir. Bu nedenle iki süreç ortak bir belge takvimiyle izlenmelidir.

    Sık sorulan sorular

    NIW dosyam varken green card çekilişi başvurusu yapabilir miyim?

    Genel olarak evet. İki yolun aynı anda varlığını yasaklayan genel bir kural yoktur.

    DV’yi kazanırsam I-140 reddedilir mi?

    Hayır. DV seçimi NIW kriterlerini değiştirmez ve otomatik ret nedeni değildir.

    Aynı anda iki I-485 verebilir miyim?

    Teknik ve stratejik sonuçlar dosyaya göre değişir. İki ayrı ücret ve işlem yaratmadan önce hangi dayanağın uygun olduğu değerlendirilmelidir.

    DV vizesi şu anda basılıyor mu?

    Hayır. 31 Ağustos 2026 tarihli talimat uyarınca DV vize basımı durmuştur.

    DV-2027 kayıtları açıldı mı?

    6 Ekim 2026 itibarıyla başlangıç tarihi açıklanmadı.

    NIW çekiliş gibi rastgele midir?

    Hayır. USCIS dosyadaki hukuki kriterleri ve kanıtları değerlendirir. Onay garantisi yoktur.

    Sonuç

    Green card çekilişi NIW dosyasıyla birlikte yürüyebilir, fakat iki yolun takvimi ve ispat sistemi farklıdır. DV’nin 30 Eylül sınırı ile NIW’in priority date yapısı stratejiyi doğrudan etkiler.

    Green card çekilişi NIW seçeneğinin yerine geçmez. Başvurucu, iki kategorinin belge takvimini ve aile üyelerini birlikte izlemelidir. Güncel kurum duyuruları her işlemden önce yeniden kontrol edilmelidir.

    Profilinizin EB-2 NIW için nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgi amaçlıdır. Hukuki tavsiye değildir ve sonuç garantisi vermez. DV ve I-485 seçenekleri statü, doğum ülkesi, aile yapısı ve güncel kurum talimatlarına göre değişir. Bilgi kontrol tarihi: 6 Ekim 2026.

  • EB-2’den EB-3’e Geçmek NIW Başvurucusuna Ne Kazandırır?

    EB-2 EB-3 downgrade, self-petition yapan NIW başvurucularının çoğu için yalnız teorik bir seçenektir. Çünkü EB-3 dilekçesi kural olarak ABD’li işveren sponsorluğu ve PERM işgücü sertifikası gerektirir. Mevcut NIW dosyası basit bir form değişikliğiyle EB-3’e çevrilemez.

    Ekim 2026 dünya sütunu da geçiş için tarih avantajı göstermiyor. EB-2 Final Action Date 1 Ocak 2025 iken EB-3 tarihi 15 Mayıs 2024’tür. Dolayısıyla Türkiye doğumlu tipik NIW başvurucusu için EB-3 daha ileride değil, daha geridedir.

    EB-2 EB-3 downgrade nedir?

    “Downgrade” kanunda ayrı bir göçmenlik kategorisi değildir. Uygulamada kişi veya işveren, daha önceki EB-2 sürecine ek olarak EB-3 sınıflandırmasında yeni bir I-140 verir. Amaç, EB-3 bülten tarihi daha ilerideyse daha erken vize numarasına erişmektir.

    Bu yöntem özellikle uzun bekleme yaşayan bazı ülke gruplarında tartışılır. Ancak yeni EB-3 dilekçesi kendi uygunluk şartlarını karşılamalıdır. İş teklifi, işverenin ödeme gücü ve geçerli labor certification gibi unsurlar incelenir.

    NIW ise iş teklifi ve labor certification şartından ulusal yarar muafiyeti ister. Bu nedenle “NIW’i EB-3’e düşürmek” ifadesi teknik olarak yanıltıcıdır. Gerçekte işveren destekli ayrı bir EB-3 dosyası gerekir.

    Ekim 2026 tablosunda EB-2 ve EB-3 nasıl karşılaşıyor?

    Dışişleri Bakanlığının Ekim bülteni, All Chargeability sütununda şu tarihleri yayımladı:

    KategoriFinal Action DateDates for Filing
    EB-21 Ocak 202515 Mart 2026
    EB-3 Skilled/Professional15 Mayıs 20241 Ağustos 2024
    EB-3 Other Workers1 Ocak 20221 Haziran 2022

    Türkiye doğumlular kural olarak bu dünya sütununu kullanır. Burada EB-2 her iki tabloda da EB-3’ten ileridedir. Bu nedenle yalnız bülten sırası açısından downgrade avantaj sağlamaz.

    USCIS’in hangi çizelgeyi kabul ettiği de önemlidir. Ekim 2026’da employment-based I-485 başvuruları için Dates for Filing kullanılıyor. Yine de EB-3 tarihi EB-2 tarihinin gerisindedir.

    EB-3 downgrade için PERM neden yeniden gündeme gelir?

    8 CFR 204.5(l), EB-3 skilled worker ve professional dilekçelerinde kural olarak labor certification veya belirli Schedule A kanıtı gerektiğini düzenler. Ayrıca EB-3 I-140’ı genellikle işveren verir.

    PERM sürecinde işveren daimi bir pozisyon tanımlar, ücret ve işe alım adımlarını yürütür, ardından Çalışma Bakanlığına başvurur. Bu süreç NIW’in self-petition ve labor certification muafiyeti avantajını ortadan kaldırır.

    Bir NIW başvurucusunun EB-3 değerlendirmesi için yalnız eğitimi yeterli değildir. İşverenin pozisyonu, minimum koşulları ve işe alım süreci de uygun olmalıdır. EB-2 NIW süreci ile işveren sponsorlu EB-3 bu nedenle farklı yollardır.

    EB-3 Other Workers downgrade için çözüm olabilir mi?

    Other Workers, iki yıldan az eğitim veya deneyim gerektiren daimi ve mevsimlik olmayan işler içindir. Bu alt kategori de işveren ve labor certification gerektirir. Ayrıca sayısal alt sınırı nedeniyle tarihleri çoğu zaman daha geridedir.

    Ekim 2026 dünya sütununda Other Workers Final Action Date 1 Ocak 2022, Dates for Filing 1 Haziran 2022’dir. Bu tarihler NIW başvurucusuna hız avantajı sunmaz.

    Üstelik profesyonelin yalnız daha erken Green Card umuduyla işin gerçek gereksinimlerini yapay biçimde düşürmesi uygun değildir. İş tanımı ve işe alım koşulları gerçeği yansıtmalıdır.

    EB-2 EB-3 downgrade dosyasına eski priority date taşınabilir mi?

    Onaylanmış EB-1, EB-2 veya EB-3 I-140’ın priority date’i, kişi daha sonra uygun başka bir EB kategorisinde dilekçe verdiğinde genellikle korunabilir. 8 CFR 204.5(e) bu korumayı düzenler.

    Ancak yalnız bekleyen veya reddedilmiş bir I-140 aynı korumayı sağlamaz. Fraud, maddi hata veya labor certification iptali gibi istisnalar da vardır. Yeni EB-3 I-140’ın kendi şartları ayrıca ispatlanmalıdır.

    Priority date koruması, eski NIW kanıtlarını otomatik olarak EB-3 kanıtına dönüştürmez. Yalnız vize sırasındaki tarihle ilgilidir. İşveren ve PERM şartları yine karşılanır.

    Çin ve Hindistan doğumlular için EB-3 downgrade farklı mı?

    Chargeability doğum ülkesine göre belirlenir. Ekim 2026 Final Action tablosunda Çin için EB-2 1 Ekim 2021, EB-3 ise 8 Ocak 2022’dir. Hindistan için EB-2 1 Kasım 2013, EB-3 1 Ocak 2014’tür. Bu iki sütunda EB-3 tarihi daha ileridedir.

    Bu nedenle Çin veya Hindistan doğumlu, işveren sponsorluğu ve uygun PERM’i bulunan kişi downgrade seçeneğini inceleyebilir. Ancak Dates for Filing tablosu ve aylık USCIS seçimi de ayrıca okunmalıdır.

    Türkiye vatandaşı olup Çin veya Hindistan doğumlu kişi için vatandaşlıktan çok doğum ülkesi önem taşır. Eşin doğum ülkesi üzerinden cross-chargeability de bazı dosyalarda sonucu değiştirebilir.

    NIW başvurucusu hangi gerçek seçenekleri değerlendirebilir?

    Türkiye doğumlu NIW başvurucusu açısından sırf Ekim 2026 tarihleri nedeniyle EB-3’e geçmek mantıklı görünmüyor. Bunun yerine kişi mevcut NIW’i güçlendirmeyi, onaylı dosyanın priority date’ini korumayı veya uygun ise EB-1A gibi farklı bir self-petition kategorisini inceleyebilir.

    EB-1A mı EB-2 NIW mi karşılaştırması iki self-petition yolunun farklı ispat eşiklerini açıklar. EB-1A daha yüksek bir başarı standardı taşır, ancak dünya sütunundaki vize durumu farklı olabilir.

    İkinci NIW dilekçesi, yalnız önceki dosyadaki maddi eksikleri yeni kanıtlarla giderme ihtiyacı varsa düşünülebilir. Aynı zayıf dosyayı tekrar sunmak çözüm değildir. Kimler EB-2 NIW başvurusu yapabilir sayfasındaki temel eşikler de yeniden kontrol edilmelidir.

    EB-2 EB-3 downgrade kararında hangi maliyet ve riskler vardır?

    Yeni I-140, avukatlık ve dosyalama maliyeti doğurabilir. PERM süreci işverenin işe alım, prevailing wage ve kayıt yükünü artırır. Ayrıca çalışan işverene ve sunulan daimi pozisyona bağlı hale gelir.

    Bülten tarihleri aylık değişebilir. Bugün avantajlı görünen kategori daha sonra gerileyebilir. Bu yüzden yalnız tek bir aya bakarak uzun ve maliyetli işveren süreci başlatmak doğru değildir.

    Kişi ayrıca mevcut NIW dosyasını geri çekmenin gerekip gerekmediğini dikkatle değerlendirmelidir. Çoğu durumda alternatif dilekçe, NIW’in otomatik olarak terk edilmesini gerektirmez.

    İşveren değişirse EB-3 planı ne olur?

    EB-3 dosyası belirli işverenin sunduğu daimi pozisyona dayanır. PERM ve I-140 aşamalarında iş tanımı, iş yeri ve minimum koşullar önem taşır. Bu nedenle sponsor işveren değiştiğinde yeni sürecin gerekip gerekmediği incelenmelidir.

    I-485 en az 180 gün bekledikten sonra benzer mesleğe geçiş sağlayan taşınabilirlik kuralları bazı dosyalarda kullanılabilir. Ancak bu imkan, daha başlangıçta işveren veya PERM olmadan EB-3 verme hakkı yaratmaz.

    NIW self-petition ise belirli bir işveren teklifine bağlı değildir. Başvurucu önerilen faaliyetini sürdüreceğini kanıtlar. Downgrade kararı bu esneklik kaybını yalnız bülten tarihiyle değil, kariyer planıyla birlikte değerlendirmelidir.

    İşverenin şirket yapısı, mali gücü ve sunulan pozisyonun kalıcı niteliği de dosyada incelenir. Çalışanın yalnız istemesi EB-3 sürecini başlatmaya yetmez. Sponsorun süreci üstlenmesi ve gerekli kayıtları doğru biçimde tutması gerekir.

    Sık sorulan sorular

    NIW dosyamı EB-3’e çevirebilir miyim?

    Doğrudan dönüşüm yoktur. Genellikle işveren sponsorlu, PERM’e dayanan yeni EB-3 I-140 gerekir.

    Ekim 2026’da EB-3 Türkiye için daha hızlı mı?

    Hayır. Dünya sütununda EB-3 Final Action ve Dates for Filing tarihleri EB-2’den daha geridir.

    NIW priority date’imi koruyabilir miyim?

    I-140 onaylıysa ve düzenleyici istisnalar yoksa sonraki uygun EB dilekçesinde tarih genellikle korunabilir.

    EB-3 Other Workers daha kolay mı?

    Farklı iş şartları vardır, ancak yine işveren ve labor certification gerekir. Ekim 2026 tarihi de daha geridir.

    Çin veya Hindistan doğumlular downgrade düşünmeli mi?

    Bu sütunlarda EB-3 Final Action tarihi Ekim 2026’da daha ileridir. İşveren ve PERM varsa dosya özelinde değerlendirme yapılabilir.

    EB-1A downgrade alternatifi midir?

    EB-1A downgrade değildir. Daha yüksek ispat standardı olan ayrı bir self-petition kategorisidir.

    Sonuç

    EB-2 EB-3 downgrade, Ekim 2026 dünya sütununda Türkiye doğumlu tipik NIW başvurucusuna takvim avantajı sağlamıyor. Ayrıca işveren ve PERM gerektirdiği için NIW’in temel kolaylığını ortadan kaldırıyor.

    EB-2 EB-3 downgrade değerlendirmesi yalnız cutoff tarihine dayanmamalıdır. İşverenin gerçek pozisyonu, PERM hazırlığı, priority date koruması ve kariyer esnekliği aynı dosyada birlikte incelenmelidir.

    Profilinizin mevcut NIW, EB-1A veya işveren sponsorlu seçenekler bakımından nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgi amaçlıdır. Hukuki tavsiye değildir ve sonuç garantisi vermez. Bülten tarihleri, chargeability, priority date koruması ve işveren koşulları dosyaya göre değişir. Bilgi kontrol tarihi: 6 Ekim 2026.

  • 16 Ekim USCIS Ücret Artışı EB-2 NIW Dosyasını Etkiliyor mu?

    16 Ekim 2026’da yürürlüğe giren USCIS ücret artışı EB-2 NIW dosyanızı kapsamıyor. Artış, H.R. 1 ile getirilen iltica, parole ve TPS kalemlerini ilgilendiriyor. NIW başvurucusunun ödediği I-140 harcı, Asylum Program Fee, I-485 harcı, bekleyen dosyaya dayanan çalışma izni ve seyahat izni ücretleri ile premium processing bedeli bu listede yer almıyor.

    Cevabı burada bırakmak yine de eksik olur. Aynı bildirim, 16 Ekim 2026’da ya da sonrasında posta damgası taşıyan ve doğru ücreti içermeyen başvurunun reddedileceğini yazıyor. Bu kural bildirimdeki kalemler için işliyor. Hangi harcın neden kapsam dışı kaldığını bilmek, kendi dosyanızda yanlış tutar göndermemek için gerekiyor. Aşağıda artan kalemleri tabloyla, NIW dosyasında ödenen kalemleri ayrı ayrı veriyoruz.

    16 Ekim 2026’da hangi USCIS ücret artışı yürürlüğe giriyor?

    USCIS, FY2027 için H.R. 1 ücretlerinde enflasyon ayarlamasını 1 Ekim 2026’da Federal Register’da yayımladı. Bildirim 91 FR 62540 sayfalarında yer alıyor ve yürürlük tarihi 16 Ekim 2026. Hesap, Temmuz 2025’te 323,048 olan CPI-U endeksinin Temmuz 2026’da 333,918’e çıkmasına dayanıyor. Bu yüzde 3,36 artış demek. Tutarlar bir alt 10 dolar katına, yıllık iltica ücreti ise bir alt dolara yuvarlanıyor. Bu yüzden bazı kalemler 10 dolar artarken bazıları hiç değişmiyor.

    Ücret kalemiEski tutar16 Ekim 2026’dan sonra
    I-589 ilk iltica ücreti100 $100 $ (değişmedi)
    I-589 yıllık bekleyen iltica ücreti102 $105 $
    I-765 ilk iltica çalışma izni560 $570 $
    I-765 iltica çalışma izni yenileme275 $275 $ (kanun artış öngörmüyor)
    I-765 ilk parole çalışma izni560 $570 $
    I-765 parole çalışma izni yenileme280 $280 $
    I-765 ilk TPS çalışma izni560 $570 $
    I-765 TPS çalışma izni yenileme280 $280 $
    I-765 re-parole çalışma izni280 $280 $
    I-821 TPS ücreti510 $520 $
    I-360 SIJ ücreti250 $250 $
    I-131 göçmenlik parole ücreti1.020 $1.050 $
    I-94 göçmenlik ücreti24 $24 $

    USCIS ücret artışı neden EB-2 NIW dosyasını kapsamıyor?

    Çünkü iki ayrı ücret sistemi var. Tablodaki kalemler H.R. 1, yani Temmuz 2025’te yasalaşan One Big Beautiful Bill Act ile getirilen ve 8 U.S.C. Chapter 16’da düzenlenen ücretler. Bildirimin kendisi bu dayanağı açıkça sayıyor. NIW dosyasında ödenen harçlar ise USCIS’in genel harç tarifesinden, yani 8 CFR 106’dan geliyor.

    İki sistem birbirinin yerine geçmiyor, biri diğerinin üstüne biniyor. Bir kişi hem iltica hem NIW dosyası yürütüyorsa iki taraftaki tutarları ayrı ayrı hesaplamak gerekiyor. Bildirimde DHS, H.R. 1 ayarlamalarını ileride 8 CFR 106’ya işleyebileceğini de yazıyor. Yani bugün CFR metninde bu kalemlerin karşılığını aramak sonuç vermiyor.

    EB-2 NIW dosyasında hangi USCIS ücret kalemleri var?

    NIW başvurucusunun ödediği tutarlar 8 CFR 106.2’de yazılı. Kalemler şöyle:

    • I-140 dilekçesi: 715 dolar. Online verilirse 8 CFR 106.1(g)’deki 50 dolarlık indirimle 665 dolar.
    • Asylum Program Fee: I-140 ile birlikte ödenen ayrı bir kalem. Genel tutar 600 dolar, 25 veya daha az tam zamanlı çalışanı olan küçük işverenler için 300 dolar, kâr amacı gütmeyen kuruluşlar için ücret yok. Kendi adına dilekçe veren NIW başvurucusu 300 dolar ödüyor. Bu kaleme online indirimi uygulanmıyor.
    • I-485 statü değişikliği: 14 yaş ve üzeri için 1.440 dolar, bir ebeveynle birlikte veren 14 yaş altı çocuk için 950 dolar.
    • I-765 çalışma izni: 520 dolar. Harcı ödenmiş ve bekleyen bir I-485 dosyası varsa 260 dolar.
    • I-131 seyahat izni: 630 dolar.
    • Premium processing: 2.965 dolar. NIW dilekçesinde işlem süresi 45 iş günü olarak düzenlenmiş durumda.

    Bu kalemlerin hiçbiri 16 Ekim bildiriminde geçmiyor. EB-2 NIW maliyetinin bütün kalemleriyle dökümü ve premium processing kararının kime mantıklı geldiği ayrı yazılarda ele alındı.

    Doğru USCIS ücret tutarı yoksa dosya neden reddediliyor?

    Bildirim, FY2027 tutarlarının 16 Ekim 2026’da ya da sonrasında posta damgası taşıyan başvurular için geçerli olduğunu söylüyor. Bakılan tarih kararın verildiği gün değil, zarfın damgalandığı gün. Doğru ücreti taşımayan başvuru reddediliyor, yani dosya alınıp eksik bildirimi yapılmıyor.

    Bu kuralın NIW dosyasında doğrudan bir karşılığı yok, çünkü USCIS ücret artışı listesinde NIW harcı bulunmuyor. Ancak genel ilke aynı: USCIS yanlış tutarla gelen dosyayı kabul etmiyor. EB-2 NIW sürecinde en sık yapılan ödeme hatası, I-140 harcıyla Asylum Program Fee’yi tek çek sanmak. İkisi ayrı kalem ve ikisi birlikte gönderilmeli.

    Online dosyalamada USCIS ücret tutarı nasıl belirleniyor?

    Yönetmelik, USCIS’in elektronik sistemi üzerinden verilen formlarda tutarın 50 dolar daha düşük olacağını söylüyor. Bu yüzden I-140 kâğıt üzerinde 715 dolar, online 665 dolar. İndirim her kaleme uygulanmıyor. Asylum Program Fee bunun dışında tutulmuş.

    Online dosyalamada ödeme hesaptan yapıldığı için yanlış tutar gönderme riski azalıyor. Buna karşılık belgeleri yükleme düzeni kâğıt dosyadan farklı. I-140’ı online vermenin ayrıntıları kendi başına bir hazırlık istiyor.

    EB-5 ücret kuralı ve ICE kalemleri sizi ilgilendiriyor mu?

    Hayır, ama aynı haftaya denk geldikleri için karışıyor. EB-5 yatırımcı programının ücretlerini değiştiren nihai kural 30 Eylül 2026’da yayımlandı ve 30 Kasım 2026’da yürürlüğe giriyor. Bu kural EB-5 dosyalarını ilgilendiriyor, EB-2 NIW dosyalarını kapsamıyor.

    Aynı 16 Ekim tarihinde ICE ve CBP tarafındaki H.R. 1 kalemleri de artıyor. Bunlar sınır dışı işlemleri, parole, ESTA ve EVUS gibi başlıklara bağlı. NIW başvurucusunun dosyasında karşılığı yok. Dolayısıyla bir haberde USCIS ücret artışı başlığını gördüğünüzde sorulacak ilk soru, tam olarak hangi kalemin arttığı oluyor.

    USCIS ücret kontrolünü başvurudan önce nasıl yaparsınız?

    Üç adım yeterli. Birincisi, göndereceğiniz her form için güncel tutarı USCIS’in harç çizelgesinden teyit etmek. İkincisi, kalem kalem toplamı yazıp ödemeyi buna göre bölmek. Üçüncüsü, postalama gününü not etmek ve alındı bildirimine kadar kargo takip kaydını saklamak.

    Toplam maliyet hesabında ailenizi de hesaba katmak gerekiyor. Eş ve çocuklar kendi I-485 dosyalarını veriyor, dolayısıyla her biri için ayrı harç çıkıyor. EB-2 NIW için kimlerin başvurabileceği ve kaç kişinin dosyaya dahil olacağı bu hesabı doğrudan değiştiriyor.

    Sık sorulan sorular

    USCIS ücret artışı I-140 harcını değiştirdi mi?

    Hayır. 16 Ekim bildirimindeki tablo I-140’ı içermiyor. I-140 tutarı 8 CFR 106.2’de kâğıt başvuru için 715 dolar, online başvuru için 665 dolar olarak duruyor.

    I-485 harcı 16 Ekim’den sonra arttı mı?

    Hayır. I-485 de bildirimdeki tabloda yok. 14 yaş ve üzeri başvurucu için 1.440 dolarlık tutar değişmedi.

    Bekleyen I-485 dosyama dayanan çalışma izni ücreti etkilendi mi?

    Hayır. Tablodaki 570 dolarlık kalemler iltica, parole ve TPS temelli çalışma izinleri. Harcı ödenmiş ve bekleyen I-485 dosyasına dayanan I-765 başvurusunun ücreti 260 dolar olarak kalıyor.

    Dosyamı 16 Ekim’den önce göndermem için bir neden var mı?

    NIW harçları bakımından yok. Artış sizin kalemlerinizi kapsamadığı için tarih baskısı oluşmuyor. Dosyayı eksiksiz hazırlamak, tarihe yetişmekten daha belirleyici.

    Vize bültenindeki geri çekilme harçları etkiliyor mu?

    Hayır, bunlar birbirinden bağımsız iki konu. EB-2 kotası ve geri çekilme takvimi ilgilendiriyor, harçları değil.

    Premium processing ücreti değişti mi?

    Hayır. USCIS ücret artışı bildiriminde premium processing geçmiyor. Yönetmelikteki tutar 2.965 dolar ve NIW dilekçesinde taahhüt edilen süre 45 iş günü.

    Bu tarihten sonra yeni bir artış gelir mi?

    H.R. 1, bu kalemlerde her mali yıl enflasyon ayarlaması yapılmasını zorunlu tutuyor. Yani bir sonraki ayarlama FY2028 için beklenir. NIW harçlarının bulunduğu tarife ise ayrı bir kural değişikliğiyle güncelleniyor.

    Sonuç

    16 Ekim 2026’da yürürlüğe giren USCIS ücret artışı, H.R. 1 ile getirilen iltica, parole ve TPS kalemlerinde 10 dolarlık ayarlamalar yapıyor. EB-2 NIW dosyasında ödenen I-140, Asylum Program Fee, I-485, çalışma izni, seyahat izni ve premium processing tutarları bu bildirimin dışında. Buna karşılık ödeme hatası riski ortadan kalkmıyor, çünkü USCIS yanlış tutarla gelen dosyayı kabul etmiyor. Göndermeden önce her kalemi ayrı ayrı doğrulamak en basit önlem.

    Dosyanızın toplam maliyetini ve profilinizin EB-2 NIW bakımından nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Buradaki tutarlar 5 Ekim 2026 itibarıyla yürürlükte olan düzenleme metinlerine dayanıyor; harçlar, form sürümleri ve ödeme yöntemleri kısa sürede değişebilir. Başvurudan önce güncel harç çizelgesini ve form talimatlarını teyit etmeniz, karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 5 Ekim 2026.

  • EB-2 Geri Çekildi: Bekleyen I-485 Dosyası İptal mi Oldu?

    Ekim 2026 vize bülteni EB-2 kategorisinde final action date’i 1 Ocak 2025’e geri çekti ve bu sabahtan beri en çok sorulan soru şu: bekleyen I-485 dosyası iptal mi oldu? Kısa cevap hayır. Geri çekilme, verilmiş bir statü değişikliği başvurusunu sonlandırmıyor. Dosya işlemde kalıyor, yalnız onay sırası bekliyor.

    İkinci bir soru da hemen arkasından geliyor: bu arada çalışma izni ve seyahat izni ne olacak. Bunlar da düşmüyor. İkisi de bekleyen bir I-485 dosyasına dayandığı için dosya işlemde kaldıkça yenilenebiliyor. Aşağıda hangi ayrımın bu sonucu ürettiğini, neyin gerçekten değiştiğini ve hangi durumların ret riski taşıdığını ayrı ayrı anlatıyoruz.

    EB-2 geri çekilince bekleyen I-485 dosyası iptal mi oluyor?

    Hayır, ve bunun nedeni yönetmelikteki bir ayrım. 8 CFR 245.2(a)(2)(i)(A), göçmen vizesinin müsait olmasını başvurunun usulüne uygun verilebilmesi için şart koşuyor. Yani müsaitlik testi dosyanın verildiği güne bakıyor. Eylül 2026’da EB-2 sütunu “C” iken dosyasını veren kişi o testi o gün geçmiş durumda. Ekim’de tarihin geri çekilmesi geçmişe yürümüyor.

    Geri çekilmenin etkisi onay aşamasında. Bülten, aylık dağıtım sırasında bir final action date’in geri çekilmesi gerekirse ek numara taleplerinin ancak priority date yeni tarihin içinde kalıyorsa karşılanacağını yazıyor. Burada söz konusu olan numara talebi, yani onay. Dosyanın kendisi değil. Geri çekilmenin FY2027 kotasıyla bağı ve Türkiye doğumlular için anlamı ayrı bir yazıda ele alındı.

    Onay neden duruyor, vize numaraları nasıl dağıtılıyor?

    Her mali yılda istihdam temelli kategorilere dağıtılabilecek numara sayısı sınırlı. Dışişleri bu numaraları priority date sırasına göre veriyor. Final action date, numaralara ulaşamayan ilk başvurucunun priority date’i. Ekim 2026’da EB-2 için bu tarih 1 Ocak 2025. Yani priority date’i 2025 veya sonrası olan bir dosya, işlemde olsa bile onay sırasına giremiyor.

    Dışişleri tarihleri belirlerken konsolosluklardan gelen belge bakımından tamamlanmış dosya sayısına ve USCIS’in bildirdiği statü değişikliği başvurularına bakıyor. Ekim bülteninde kullanılan talep verisi 4 Eylül’e kadar bildirilen dosyalardan oluşuyor. Yani tarih, bir ülkenin değil bütün bir kategorinin talep yoğunluğunun sonucu.

    Dışişleri bültende durumun sürekli izlendiğini ve gerekli düzeltmelerin yapılacağını da belirtiyor. Kasım 2026 bülteni 5 Ekim itibarıyla yayımlanmadı, bülten sayfasında “Coming Soon” ibaresi duruyor. Bu yüzden tarihin ne zaman ve ne kadar ileri gideceğine dair bir rakam vermek mümkün değil.

    Bekleyen I-485 dosyasında ne değişiyor, ne değişmiyor?

    KonuGeri çekilmeden sonra
    Dosyanın kendisiİşlemde kalıyor, geri çekilme nedeniyle reddedilmiyor
    Priority dateDeğişmiyor, I-140’ın verildiği gün olarak kalıyor
    OnayFinal action date priority date’e ulaşana kadar bekliyor
    Çalışma izni (EAD)Bekleyen I-485 dosyasına dayandığı için geçerli, yenilenebiliyor
    Seyahat izni (advance parole)Aynı şekilde geçerli ve yenilenebiliyor
    Biyometri ve ek belge talebiDevam ediyor, yanıt süreleri işliyor
    Yeni dosya verme hakkıHer ay USCIS’in ilan ettiği çizelgeye bağlı olarak değişiyor

    Tabloda görünen asıl mesele şu: geri çekilme bir takvim olayı, bir uygunluk kararı değil. Dosyanın hukuki durumunu değiştirmiyor, sırasını değiştiriyor.

    Bekleyen I-485 dosyasında çalışma izni ve seyahat izni ne oluyor?

    8 CFR 274a.12(c)(9), statü değişikliği başvurusu veren kişiyi çalışma izni isteyebilecek kategoriler arasında sayıyor. Bu dayanak dosyanın onayına değil, dosyanın işlemde olmasına bağlı. Dolayısıyla final action date geride olduğu sürece de ayakta kalıyor. Aynı mantık seyahat izni için de geçerli.

    Harç tarafında da bir ayrıntı var. I-765 başvurusunun ücreti genel olarak 520 dolar, ancak harcı ödenmiş ve hâlâ bekleyen bir I-485 dosyası olan başvurucu için 260 dolar olarak uygulanıyor. Seyahat izni için I-131 ücreti 630 dolar. Yenileme başvurularını mevcut belgenin bitiş tarihinden önce yapmak, çalışma iznindeki boşluğu önlemenin tek yolu.

    Geri çekilme döneminde iş değiştirmek mümkün mü?

    Burada dikkatli olmak gerekiyor, çünkü kural istihdam temelli dosyaların işveren teklifine dayanan türü için kurulmuş. 8 CFR 245.25(a), onaylı bir istihdam temelli dilekçeye dayanan statü değişikliği başvurusunda hem dosyalama hem karar anında geçerli bir iş teklifi arıyor. Aynı maddenin ikinci fıkrası, dosya 180 gün veya daha fazla işlemde kaldıysa aynı ya da benzer meslek sınıflandırmasında yeni bir teklife geçişi mümkün kılıyor. Kendi işini kurma da bu kapsamda sayılıyor.

    EB-2 NIW dosyası kendi adına verildiği için işveren iş teklifi içermiyor. Bu yüzden Supplement J mekanizması NIW dosyalarında aynı şekilde işlemiyor. İş değiştirmeyi düşünüyorsanız kararı vermeden önce dosyanıza bakan avukatla konuşun. Bu konu geri çekilme döneminde daha da hassas, çünkü bekleme uzadıkça iş değişikliği olasılığı artıyor.

    21 yaşına yaklaşan çocukta CSPA hesabı nasıl etkileniyor?

    Yasa, çocuğun yaşını göçmen vizesi numarasının müsait olduğu tarihteki yaştan dilekçenin işlemde kaldığı gün sayısını çıkararak belirliyor. Aynı madde bu kuralın kendi adına dilekçe verenlere ve onların türev başvurucularına da uygulandığını söylüyor. Yani NIW dosyasındaki çocuklar da kapsamda.

    Geri çekilme burada doğrudan bir etki yaratıyor, çünkü hesap “numaranın müsait olduğu tarih” üzerine kurulu ve bu tarih aylık olarak değişiyor. Yasa ayrıca bu müsaitliğin başlamasından sonraki bir yıl içinde kalıcı oturum statüsünü almak için harekete geçilmiş olmasını istiyor. Hesabın kendi dosyanızda nasıl çıktığını görmek için CSPA hesaplamasının ayrıntılarına bakmak ve sonucu avukata doğrulatmak gerekiyor.

    Bekleyen I-485 dosyası hangi nedenlerle reddedilebilir?

    “Geri çekilme dosyayı iptal etmiyor” cümlesi, dosyanın başka hiçbir nedenle reddedilemeyeceği anlamına gelmiyor. Pratikte ret riskini taşıyan nedenler ayrı duruyor:

    • Dayanak I-140’ın reddedilmesi, geri çekilmesi ya da iptal edilmesi
    • Statünün korunmamış olması veya izinsiz çalışma gibi uygunluk engelleri
    • Kabul edilebilirlik sorunları ve public charge değerlendirmesinin olumsuz sonuçlanması
    • Ek belge talebine süresi içinde yanıt verilmemesi
    • Biyometri randevusuna gidilmemesi veya adres değişikliğinin bildirilmemesi

    Bu başlıkların hiçbiri vize bülteniyle ilgili değil. Her biri dosyanın kendi içeriğine bakıyor. Dosya durumunu düzenli takip etmek bu nedenle bekleme döneminde daha da gerekli oluyor.

    Sık sorulan sorular

    Bekleyen I-485 dosyam için yeniden başvuru yapmam gerekiyor mu?

    Hayır. Dosya düşmediği için yeni bir I-485 vermek gerekmiyor. Yeni dosya vermek harçları ikinci kez ödemek anlamına gelir ve bir kazanç sağlamaz.

    Geri çekilme yüzünden alınmış bir onay geri alınır mı?

    Hayır. Onaylanmış ve kalıcı oturum kaydı yapılmış bir dosya bülten hareketlerinden etkilenmiyor. Onaydan sonraki adımlar kendi takvimine göre yürüyor.

    Çalışma iznim bitmek üzere, yenileme reddedilir mi?

    Yenilemenin dayanağı bekleyen I-485 dosyası. Dosya işlemde kaldıkça bu dayanak duruyor. Yenilemeyi bitiş tarihinden önce vermek ve alındı bildirimini saklamak gerekiyor.

    ABD dışına çıkabilir miyim?

    Geçerli bir seyahat izni belgesi varsa ve diğer koşullar sağlanıyorsa mümkün. Belge olmadan çıkmak statü değişikliği başvurusunun terk edilmiş sayılması sonucunu doğurabiliyor. Planı önceden avukata danışmak gerekiyor.

    EB-3’e geçmek bekleme süresini kısaltır mı?

    Ekim 2026 tablosunda EB-3 daha geride: final action date 15 Mayıs 2024, dates for filing 1 Ağustos 2024. Yani takvim açısından bir kazanç görünmüyor. Üstelik EB-3 işveren ve PERM gerektiriyor.

    Tarih ne zaman ileri gider?

    Bunun bir tarihi yok. Dışişleri her ay numara talebine göre karar veriyor. Kasım bülteni 5 Ekim itibarıyla yayımlanmadı, dolayısıyla Kasım rakamı da ortada yok.

    Sonuç

    Geri çekilme bekleyen I-485 dosyasını iptal etmiyor. Yönetmelik müsaitlik testini dosyalama anına bağladığı için daha önce verilmiş dosyalar işlemde kalıyor, çalışma izni ve seyahat izni dayanağını koruyor, priority date değişmiyor. Duran şey yalnız onay sırası. Her ay yapılacak kontrol de üç satırdan oluşuyor: bültendeki EB-2 final action date, USCIS’in o ay kabul ettiği çizelge ve kendi priority date’iniz.

    Dosyanızın bulunduğu aşamayı ve EB-2 NIW bakımından önünüzdeki seçenekleri değerlendirmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin. Dosyaları kimin incelediğini ekibimizin sayfasında görebilirsiniz.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Vize bülteni tarihleri, USCIS’in aylık çizelge seçimi ve harçlar kısa sürede değişebilir. Bekleyen bir başvurunun sonucu kişinin statüsüne, kabul edilebilirliğine ve dosyanın kendi koşullarına bağlıdır. İş değişikliği, yurt dışı seyahati ve CSPA hesabı gibi konularda karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 5 Ekim 2026.

  • NIW I-485 Kapısı: Priority Date’i 15 Mart 2026 Öncesi Olanlar

    Ekim 2026 vize bülteni EB-2 kategorisi için iki ayrı tarih veriyor ve NIW I-485 başvurusu bakımından belirleyici olan ikinci tarih. Final action date 1 Ocak 2025’e geri çekildi. Dates for filing ise 15 Mart 2026. USCIS bu ay istihdam temelli başvurularda dates for filing çizelgesini kabul ediyor. Bu yüzden priority date’i 15 Mart 2026’dan önce olan başvurucular, onay tarihi çok geride kalmış olsa bile statü değişikliği dosyasını verebiliyor.

    Kısa cevap şu: ABD’de yasal statüde olan, I-140’ı onaylı ya da işlemde olan ve priority date’i 15 Mart 2026’dan önce olan bir başvurucu bu ay I-485 verebilir. Dosyanın kabul edilmesi onay anlamına gelmiyor. Onay için final action date’in o priority date’e ulaşması gerekiyor. Çizelge seçimi her ay yeniden yapıldığından bu pencerenin Kasım’da aynı kalacağı garanti değil.

    Ekim 2026’da NIW I-485 için hangi iki tarih geçerli?

    Bülten istihdam temelli kategorilerde iki çizelge yayımlıyor. Birincisi final action date, yani vizenin basıldığı ya da statü değişikliğinin onaylandığı tarih. İkincisi dates for filing, yani dosyanın kabul edildiği tarih. Türkiye doğumlular “All Chargeability Areas” sütununa bağlı ve Ekim 2026 bülteninde o sütun şöyle duruyor:

    KategoriFinal action dateDates for filing
    EB-1CurrentCurrent
    EB-2 (NIW dahil)1 Ocak 202515 Mart 2026
    EB-315 Mayıs 20241 Ağustos 2024
    EB-3 Other Workers1 Ocak 20221 Haziran 2022

    Eylül bülteninde EB-2’nin iki sütunu da “C” idi. Dışişleri, FY2027 numaraları açılırken bazı “Rest of World” kategorilerinde geri çekilmenin çeyreklik ve yıllık limitler içinde kalmak için gerekli olduğunu yazdı. Geri çekilmenin kendisi ve Türkiye doğumlular için anlamı ayrı bir yazının konusu. Burada cevaplanan soru daha dar: bu tabloyla bu ay ne yapılabilir.

    USCIS bu ay neden dates for filing çizelgesini kabul ediyor?

    Hangi çizelgenin I-485 için geçerli olduğuna bülten karar vermiyor. O kararı USCIS veriyor. USCIS kendi sayfasında, bir mali yılda bilinen başvurucu sayısından fazla göçmen vizesi numarası bulunduğunu değerlendirirse dates for filing çizelgesinin kullanılabileceğini duyuruyor. Aynı sayfa, Ekim 2026’da bütün istihdam temelli tercih kategorileri için dates for filing çizelgesinin geçerli olduğunu yazıyor. Eylül’de istihdam tarafında final action date çizelgesi geçerliydi, yani bu ay yön değişti.

    Kararın dayanağı yönetmelikte. 8 CFR 245.1(g)(1), bir tercih başvurucusu için göçmen vizesinin “kabul ve işleme” bakımından müsait sayıldığını, priority date bültende gösterilen tarihten önce olduğunda söylüyor. USCIS çizelge seçimini bültenin yayımlanmasını izleyen bir hafta içinde ilan ediyor. Kasım için seçim 5 Ekim itibarıyla açıklanmadı.

    Priority date’iniz hangi belgede yazıyor?

    EB-2 NIW dosyasında PERM yok. Bu nedenle priority date, I-140 dilekçesinin USCIS’e usulüne uygun verildiği gün. Tarihi iki belgede görebilirsiniz: I-797C alındı bildirimindeki “Received Date” alanı ve I-140 onay bildirimindeki “Priority Date” alanı. Kendi adına verilen NIW dosyalarında bu iki gün aynı tarihe denk geliyor.

    Tarihi doğru okumak gerekiyor, çünkü karşılaştırma gün bazında yapılıyor. Bülten yalnız listelenen tarihten önceki priority date’lere dosya verme hakkı tanıyor. Yani 15 Mart 2026 sınırında o günün kendisi kapsam dışı. Alındı numarasıyla dosya takibi bu karşılaştırmayı her ay yapmayı kolaylaştırıyor.

    NIW I-485 dosyasını bu ay kimler verebilir?

    Çizelge tek başına yetmiyor. Statü değişikliği için 8 CFR 245.1 ve 245.2’deki şartlar da aranıyor. Pratikte şu koşulların birlikte sağlanması gerekiyor:

    • Priority date 15 Mart 2026’dan önce olmalı.
    • Başvurucu ABD’de bulunmalı ve statüsünü usulüne uygun korumuş olmalı.
    • I-140 onaylanmış olmalı ya da eşzamanlı verilecekse koşulları sağlamalı.
    • Kabul edilebilirlik ve public charge değerlendirmesi karşılanmalı.

    Türkiye’de yaşayan ve konsolosluk yolunu izleyen başvurucular I-485 vermiyor. Onların dosyası NVC üzerinden yürüyor ve dates for filing tarihi orada belge yüklemeyi başlatıyor. EB-2 NIW sürecinin iki kolu tam bu noktada ayrışıyor.

    NIW I-485 paketine hangi formlar ve ücretler giriyor?

    I-485’in 09/18/26 sürümü zorunlu ve bu formda geçiş dönemi tanınmadı. Eski sürümle gönderilen dosya reddediliyor. Pakete genellikle şunlar giriyor:

    • I-485, 14 yaş ve üzeri başvurucu için 1.440 dolar, bir ebeveynle birlikte veren 14 yaş altı çocuk için 950 dolar harç
    • I-693 sağlık raporu ya da raporun sonradan sunulacağına dair plan
    • I-765 çalışma izni başvurusu, harcı ödenmiş ve bekleyen bir I-485 dosyası varken 260 dolar
    • I-131 seyahat izni, 630 dolar
    • Mali belgeler ve yeni public charge kuralının istediği kanıtlar

    8 CFR 274a.12(c)(9), I-485 veren kişiye çalışma izni isteme hakkını tanıyor. 18 Eylül 2026 sonrası public charge rehberimiz hangi mali belgenin istendiğini ayrıntılı anlatıyor. I-140 ile birlikte dosyalamayı düşünüyorsanız eşzamanlı başvurunun koşulları ve riskleri ayrı bir hesap gerektiriyor.

    I-485’i verdikten sonra onay neden hemen gelmiyor?

    Dosyanın kabul edilmesi ve onaylanması iki ayrı aşama. 8 CFR 245.2(a)(2)(i)(A), başvurunun usulüne uygun verilebilmesi için göçmen vizesinin müsait olmasını şart koşuyor. Onay aşamasında ise final action date devreye giriyor. Ekim 2026’da bu tarih 1 Ocak 2025 olduğu için priority date’i 2025 ve sonrasında olan dosyalar onay sırasına giremiyor.

    Bekleme sırasında dosya işlemde kalıyor. Biyometri randevusu veriliyor, çalışma izni ve seyahat izni çıkabiliyor, gerekirse ek belge talebi geliyor. Onaydan sonra hangi adımların geldiği ise başka bir aşamanın konusu.

    Pencere kapanırsa ne olur, her ay neyi izlemek gerekiyor?

    Çizelge seçimi aylık. USCIS aynı sayfada, bir kategori final action date çizelgesinde “current” ise ya da oradaki tarih dates for filing tarihinden daha ileri ise o ay final action çizelgesinin de kullanılabileceğini yazıyor. Yani iki çizelge arasındaki seçim mekanik bir karşılaştırmaya bağlı, takdire değil.

    Kasım bülteni 5 Ekim itibarıyla yayımlanmadı. Dışişleri’nin bülten sayfasında “Coming Soon” ibaresi duruyor. Kasım’ın çizelge seçimi de bülten çıktıktan sonra açıklanacak. Her ay üç şeye bakmak yeterli: bültendeki EB-2 satırı, USCIS’in o ay ilan ettiği çizelge ve kendi priority date’iniz. Pencere kapanırsa verilmiş dosyalar etkilenmiyor, etkilenen henüz verilmemiş dosyalar oluyor.

    Sık sorulan sorular

    Priority date’im 15 Mart 2026’dan sonra, yine de NIW I-485 verebilir miyim?

    Hayır. Dates for filing çizelgesi yalnız listelenen tarihten önceki priority date’lere dosya verme hakkı tanıyor. Bu durumda I-140 onayını almak ve tarihin yeniden ilerlemesini beklemek gerekiyor.

    I-140’ım hâlâ işlemdeyken NIW I-485 verebilir miyim?

    Yönetmelik, dilekçenin onaylanması hâlinde göçmen vizesinin o anda müsait olacağı durumlarda statü değişikliği başvurusunun dilekçeyle birlikte verilebileceğini düzenliyor. Priority date’i 15 Mart 2026’dan önce olan bekleyen bir I-140 bu koşulu bu ay karşılıyor görünüyor. Yeni açılan bir dosyada priority date dosyalama günü olacağı için aynı sonuç çıkmıyor. Bu ayrımı dosyanızı göndermeden önce avukatınızla netleştirin.

    Pencere açıkken acele etmem gerekir mi?

    Eksik dosya vermek ret ya da ek belge talebi riskini büyütüyor. Paketi tam hazırlamak acele etmekten daha güvenli. Ancak paket hazırsa beklemenin de bir kazancı yok, çünkü çizelge her ay yeniden belirleniyor.

    Konsolosluk yolundayım, 15 Mart 2026 tarihi beni ilgilendiriyor mu?

    Evet, ama farklı şekilde. Dates for filing tarihi konsolosluk yolunda NVC’ye belge yüklemeyi başlatıyor. Mülakat ve vize basımı ise final action date’e bağlı kalıyor.

    16 Ekim 2026 USCIS ücret artışı NIW I-485 harcını etkiliyor mu?

    Hayır. 16 Ekim’de yürürlüğe giren artış H.R. 1 kapsamındaki iltica, parole ve TPS kalemlerini kapsıyor. I-485 ve I-140 harçları o listede yer almıyor.

    Eşim ve çocuğum ayrı dosya mı veriyor?

    Evet. Eş ve 21 yaşından küçük bekâr çocuklar kendi I-485 dosyalarını veriyor ve aynı priority date’e dayanıyor. Türev başvuruların işleyişi ayrı bir hazırlık istiyor.

    Sonuç

    Ekim 2026’da EB-2 tablosunda iki tarih var ve bunlar iki ayrı iş yapıyor. 1 Ocak 2025 onayı belirliyor, 15 Mart 2026 dosyanın kabul edilmesini belirliyor. Priority date’i ikinci tarihten önce olan ve ABD’de statüsünü korumuş bir başvurucu için NIW I-485 penceresi bu ay açık. Pencere aylık bir karara bağlı olduğundan Kasım için aynı şey söylenemez.

    Profilinizin ve priority date’inizin EB-2 NIW bakımından nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderin.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yazı avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve herhangi bir sonuç garantisi vermez. Vize bülteni tarihleri, USCIS’in aylık çizelge seçimi, form sürümleri ve harçlar kısa sürede değişebilir. Statü değişikliği başvurusu yapılabilmesi kişinin statüsüne, kabul edilebilirliğine ve dosyasının kendi koşullarına bağlıdır. Karar vermeden önce lisanslı bir ABD göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 5 Ekim 2026.

  • İşveren Sizin İçin EB-2 NIW Dilekçesi Verebilir mi?

    EB-2 NIW dilekçesi işveren tarafından verilebilir. NIW’de iş teklifi ve labor certification şartının kaldırılması, dilekçeyi yalnız çalışanın kendi adına verebileceği anlamına gelmez. Form I-140, yabancı profesyonel tarafından self-petition olarak veya ABD’deki işveren tarafından çalışan adına sunulabilir.

    Fakat işverenin dilekçe sahibi olması, sıradan bir görev tanımını ulusal önem taşıyan proposed endeavor haline getirmez.

    AAO’nun 6 Ağustos 2026 tarihli bir kararında otomotiv ve mobilite şirketi, dijital ürün tasarımcısı çalışanı için NIW istedi. AAO, şirket platformlarının ve iş pozisyonunun önemini anlatmanın, çalışanın özgün projesinin ulusal önemini kanıtlamadığı sonucuna vardı.

    EB-2 NIW dilekçesi hangi hukuki temelde işveren tarafından verilebilir?

    EB-2 sınıflandırması normalde iş teklifi ve DOL labor certification gerektirir. INA 203(b)(2)(B)(i), ulusal yarar gerektiriyorsa bu iki şartın kaldırılmasına izin verir. İlgili düzenleme olan 8 CFR 204.5(k), EB-2 ve NIW dilekçesinin temel çerçevesini belirler.

    Waiver, iş teklifini zorunlu olmaktan çıkarır. Bu nedenle başvurucu kendi dilekçesini verebilir. Ancak düzenleme, bir işverenin I-140 sunmasını yasaklamaz.

    İşveren petitioner, çalışan beneficiary olur. Bu yapı özellikle şirketin çalışanı desteklemek, dosya masrafını üstlenmek ve kurumsal delilleri sağlamak istediği durumlarda görülebilir.

    USCIS de Policy Manual Cilt 6 Bölüm F içinde temel EB-2 şartlarını ve ulusal yarar waiver analizini açıklar. Resmi politika, dosyanın kim tarafından sunulduğundan bağımsız olarak başvurucunun önce EB-2 sınıflandırmasını, sonra waiver ölçütlerini kanıtlamasını ister.

    Önce temel EB-2 eşiği aşılmalıdır. Çalışan ileri derece sahibi bir meslek mensubu veya istisnai yetenekli kişi olmalıdır. EB-2 NIW şartları bu iki giriş yolunu açıklar. NIW analizi ancak bu eşikten sonra Dhanasar’ın üç şartına geçer.

    İşveren dilekçesi ile self-petition arasındaki fark nedir?

    İki başvuruda da USCIS aynı Dhanasar testini uygular: projenin kayda değer yararı ve ulusal önemi, kişinin projeyi ilerletmek için iyi konumda olması ve iş teklifi ile labor certification şartlarını kaldırmanın ABD için yararlı olması.

    Asıl fark dosyanın sahipliği ve anlatı kontrolüdür. İşveren dilekçesinde I-140’ı şirket sunar, imzalar ve geri çekebilir. Self-petition dosyasında başvurucu petitioner olduğu için kararları kendisi verir. Her iki modelde de onay, green card’ın otomatik verildiği anlamına gelmez. Vize numarası ve I-485 veya konsolosluk aşaması ayrıca vardır.

    Konuİşveren NIW dilekçesiSelf-petition NIWPERM tabanlı EB-2
    I-140 petitionerİşverenProfesyonelin kendisiİşveren
    Labor certificationYokYokVar
    Belirli iş teklifine bağımlılıkHukuken waiver var, dosya şirket rolüne dayanabilirGenellikle daha geniş kariyer planıEvet
    Dosyayı geri çekme kontrolüİşverendeBaşvurucudaİşverende
    Ana testDhanasarDhanasarUygun iş ve labor certification

    AAO’nun 6 Ağustos 2026 kararı bize ne söylüyor?

    Kararda işveren, MFA ve MBA derecelerine sahip bir dijital ürün tasarımcısı için NIW dilekçesi verdi. Şirket otomotiv perakendesi, bayi ağı ve filo yönetimi alanındaki platformlarını anlattı. Dosya, çalışanın iş görevleriyle şirket ürünlerinin önemini merkeze aldı.

    AAO üç NIW şartının da karşılanmadığı yönündeki ret sonucunu korudu. Temel problem, iş pozisyonu ile proposed endeavor arasındaki ayrımdı. Bir şirketin büyük, yenilikçi veya ekonomik olarak önemli olması, çalışanın belirli girişiminin daha geniş ulusal etkisini otomatik göstermez.

    Bu ayrım proposed endeavor nasıl yazılır rehberindeki ana ilkedir. Proposed endeavor bir görev listesi değildir. Kişinin ABD’de hangi sorunu, hangi yöntemle, hangi ölçekte ve hangi beklenen sonuçla ele alacağını tanımlar.

    Karar emsal niteliğinde değildir; yani bütün dosyaları bağlayan bir precedent decision değildir. Yine de AAO’nun 2026’daki değerlendirme biçimini gösteren faydalı bir örnektir. İşveren desteği güçlü delil olabilir, fakat proje anlatısının yerini alamaz.

    İş tanımı neden proposed endeavor sayılmaz?

    İş tanımı, pozisyonun günlük görevlerini ve şirket içindeki sorumluluğunu açıklar. Proposed endeavor ise bu faaliyetlerin ABD için daha geniş etkisini ve kişinin bunu nasıl ilerleteceğini gösterir. İkisi örtüşebilir, ancak aynı değildir.

    Örneğin “mobil uygulama arayüzleri tasarlamak” iş görevidir. “Erişilebilir tasarım standardını yüzlerce bağımsız otomotiv bayisinin kullandığı platformlarda uygulayarak engelli tüketicilerin dijital hizmetlere erişimini ölçülebilir biçimde artırmak” daha somut bir girişimdir. Yine de iddianın şirket sınırını aşan ölçeği veri ve bağımsız delille desteklenmelidir.

    Güçlü dosyada proje planı, takvim, beklenen çıktı, kullanıcı veya sektör kapsamı ve kişinin katkısı ayrılır. Akademik yayın olmadan özel sektör NIW delilleri patent dışındaki ürün, gelir, benimsenme ve bağımsız doğrulama türlerini gösterir.

    İşveren NIW ile PERM arasında nasıl seçim yapılır?

    PERM, belirli bir sürekli iş teklifine ve işgücü piyasası sürecine dayanır. İşveren asgari şartları belirler, işe alım adımlarını yürütür ve DOL’a başvurur. NIW ise labor certification’dan vazgeçilmesini gerektirecek ulusal yararı kanıtlar.

    Bir çalışanın güçlü eğitim ve deneyime sahip olması, projesinin ulusal önemde olduğu anlamına gelmeyebilir. Böyle bir durumda işverenin kalıcı bir pozisyon için PERM yürütmesi daha öngörülebilir olabilir.

    Tersine, çalışanın sektör veya bölge ölçeğinde ölçülebilir etkisi, bağımsız çalışma planı ve güçlü ilerleme kanıtı varsa NIW değerlendirilebilir.

    H-1B veya O-1 statüsünde olmak tek başına seçim yapmaz. Statü, zamanlama, işverenin sürece bağlılığı, vize bülteni ve çalışanın alternatif planları birlikte incelenmelidir. Statü kaybı riskini ele alan H-1B veya O-1 sırasında NIW rehberi bu zamanlama konusunu açıklar.

    İş değişikliği ve dosya kontrolü nasıl etkilenir?

    NIW’de iş teklifi şartı kaldırılmış olsa da dilekçede anlatılan proposed endeavor önemini korur. İşveren tarafından sunulan dosya tek şirket rolüne çok sıkı bağlandıysa, şirketten ayrılma dosyanın gerçek planını ve delillerini etkileyebilir. Ayrıca petitioner işveren, I-140’ı geri çekme yetkisine sahip olabilir.

    Self-petition daha fazla idari kontrol sağlar, fakat kişiyi beyan ettiği projeden bağımsız hale getirmez. USCIS başvuru anındaki niyeti ve ilerleme planını değerlendirir. İş değişikliği olduğunda yeni rolün aynı girişimi nasıl ilerlettiği açıklanabilmelidir.

    I-140 onayından sonra priority date korunması, geri çekme, I-485 ve taşınabilirlik kuralları ayrı teknik konulardır. Bu nedenle yalnız “NIW sponsorsuzdur” cümlesiyle hareket edilmemelidir.

    Güçlü bir işveren destekli NIW dosyası nasıl kurulur?

    İşveren mektubu, şirket broşürü gibi yazılmamalıdır. Şirketin neden güvenilir bir uygulama ortamı sunduğunu, çalışanın hangi kaynaklara erişeceğini ve projenin nasıl ölçüleceğini anlatmalıdır. Bağımsız sektör raporları, kamu öncelikleri ve kullanıcı verileri daha geniş etkiyi destekleyebilir.

    Çalışanın rolü kişiselleştirilmelidir. Eğitim, geçmiş başarılar, benzer projeler, liderlik, teknik yetki ve dış paydaş ilişkileri ikinci Dhanasar şartına bağlanmalıdır. Dhanasar kriterleri delillerin üç şart arasında nasıl ayrıldığını gösterir.

    İşveren ile çalışanın beyanları aynı hedefi anlatmalı, fakat aynı metnin kopyası olmamalıdır. Proje planı, referans mektupları, iş sözleşmesi ve iş tanımındaki tarih, unvan ve kapsam farkları dosya gönderilmeden önce düzeltilmelidir.

    Bir şirketin sektördeki konumu, müşteri ağı veya teknik altyapısı üçüncü taraf belgeleriyle doğrulanmalıdır. Basın bülteni ve şirket içi sunum yararlı bağlam sağlar; ancak bağımsız pazar verisi, kullanıcı benimsenmesi ve dış kurum ilgisi daha güçlü doğrulama sunar. Böylece EB-2 NIW dilekçesi yalnız işverenin kendi iddialarına dayanmaz.

    Sık sorulan sorular

    İşveren NIW dosyası verirse PERM de gerekir mi?

    Hayır. NIW onaylanırsa iş teklifi ve labor certification şartları kaldırılır. Ancak USCIS önce waiver şartlarının gerçekten karşılandığını değerlendirir.

    Şirketin büyük olması ulusal önemi kanıtlar mı?

    Tek başına hayır. Şirket ölçeği bağlam sağlar. Çalışanın belirli projesinin daha geniş ve ileriye dönük etkisi ayrıca gösterilmelidir.

    İşveren dosyayı geri çekebilir mi?

    İşveren petitioner ise genel olarak dilekçe üzerinde geri çekme kontrolüne sahiptir. Zamanlama ve sonraki göçmenlik etkileri kişisel olarak incelenmelidir.

    Aynı anda self-petition NIW verilebilir mi?

    Hukuken ayrı I-140 dilekçeleri mümkün olabilir. Maliyet, tutarlılık, priority date ve strateji değerlendirilmeden çoğaltma yapılmamalıdır.

    İşveren NIW dosyasında referans mektubu kimden gelmeli?

    Şirket yöneticileri uygulama kaynaklarını anlatabilir. Ulusal önem ve sektör etkisi için bağımsız uzmanların somut ve doğrulanabilir değerlendirmeleri daha yararlı olabilir.

    6 Ağustos kararı bütün tasarımcı dosyalarını bağlar mı?

    Hayır. AAO kararı emsal dışıdır ve kendi kayıtlarına dayanır. Ders, meslek adı değil, iş tanımı ile proposed endeavor’ın birbirine karıştırılmasıdır.

    Sonuç

    İşveren EB-2 NIW dilekçesi verebilir, ancak kurumsal destek Dhanasar testinin yerine geçmez. Dosya, şirketin öneminden ziyade çalışanın belirli girişimini, daha geniş ABD etkisini ve ilerleme kapasitesini kanıtlamalıdır. İşveren NIW’si, self-petition ve PERM arasında profilinize uygun yapıyı görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderebilirsiniz.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgi amaçlıdır ve hukuki tavsiye değildir. Avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz, onay garantisi vermez. İşveren kontrolü, statü ve I-140 stratejisi dosyanın ayrıntılarına göre değişir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 2 Ekim 2026.

  • Türk Avukatlar İçin EB-2 NIW: LL.M. Green Card İçin Yeterli mi?

    Avukatlar EB-2 NIW başvurusu yapabilir, fakat LL.M. derecesi tek başına green card sağlamaz. ABD’den alınan LL.M. veya Türk hukuk diplomasıyla birlikte ilerleyen akademik ve mesleki eğitim, temel EB-2 ileri derece eşiğini destekleyebilir.

    NIW aşamasında ise hukukçunun ABD için ulusal önem taşıyan belirli bir proposed endeavor göstermesi gerekir.

    AAO’nun 2026’da incelediği avukat, hukuk bürosu girişimcisi ve alternatif uyuşmazlık çözümü danışmanı dosyalarında sorun çoğunlukla diploma değildi.

    Dosyalar Dhanasar’ın ilk şartında, yani projenin ulusal öneminde düştü. “ABD’de hukuk hizmeti sunacağım” ifadesi, müşteri veya yerel pazar sınırını aşan etkiyi tek başına göstermez.

    Avukatlar EB-2 NIW başvurusunda ilk eşiği nasıl aşar?

    Başvurucu önce EB-2 sınıflandırmasına girmelidir. En yaygın yol ileri derece sahibi meslek mensubu olmaktır. ABD yüksek lisans derecesi veya yabancı eşdeğeri kullanılabilir.

    Alternatif olarak lisans derecesi sonrası en az beş yıllık ilerleyen deneyim, düzenlemede yüksek lisans eşdeğeri kabul edilebilir.

    Türk hukuk lisansı ve ABD LL.M. kombinasyonu çoğu dosyada eğitim eşiği açısından güçlü bir başlangıçtır. Yine de transkript, diploma, okulun statüsü ve gerekirse credential evaluation sunulur. Yalnız “LL.M. yaptım” demek yerine derecenin hukuk mesleği ve önerilen proje ile bağlantısı kurulmalıdır.

    Eğitim yapısı farklı olan dosyalarda lisans ve beş yıllık deneyim eşdeğeri önem kazanır. Deneyim mektupları görev, tarih, tam zamanlı çalışma ve ilerleyen sorumluluğu açıkça göstermelidir.

    Bu eşik 8 CFR 204.5(k) içinde düzenlenir. Düzenleme, ileri dereceyi ve lisans sonrası ilerleyen beş yıllık deneyim yolunu tanımlar. Yabancı hukuk derecesinin ABD eşdeğerliği, belge setinin içeriğine göre ayrıca incelenir.

    LL.M. derecesi neden NIW için yeterli değildir?

    LL.M., başvurucunun EB-2 eşiğini aşmasına yardımcı olabilir. NIW ise ayrı bir waiver testidir. Matter of Dhanasar üç şart arar: proposed endeavor’ın kayda değer yararı ve ulusal önemi, kişinin projeyi ilerletmek için iyi konumda olması ve iş teklifi ile labor certification şartlarının kaldırılmasının ABD için yararlı olması.

    Bir derecenin saygınlığı, projenin ulusal önemini kanıtlamaz. Aynı şekilde eyalet barosuna kabul, mesleği icra yetkisini gösterebilir; fakat ulusal etkiyi otomatik kurmaz. EB-2 NIW şartları temel sınıflandırma ile NIW testinin neden ayrı ele alındığını açıklar.

    UnsurNeyi gösterir?Tek başına yeterli mi?
    Türk hukuk diplomasıMesleki eğitim ve yabancı dereceHayır
    ABD LL.M.İleri eğitim ve ABD hukukuna hazırlıkHayır
    Baro kabulüBelirli eyalette mesleki yetkiHayır
    Proposed endeavorABD’de yapılacak somut hukuk projesiGerekli, fakat delille desteklenmeli
    Bağımsız etki deliliProjenin alan, sistem veya nüfus üzerindeki ölçeğiUlusal önem için güçlü unsur

    2026 AAO kararlarında avukat dosyaları neden reddedildi?

    2026 arşivinde 12 Şubat tarihli bir avukat dosyası, göçmenlik danışmanlığı ve küçük hukuk büroları için teknoloji kullanımını anlattı. 5 Ocak tarihli dosyada associate attorney rolü, 3 Şubat tarihli dosyada avukat girişimciliği, 22 Nisan tarihli dosyada ise alternatif uyuşmazlık çözümü danışmanlığı vardı.

    Bu dört kararın ortak noktası, projenin değerli olabileceğini kabul etmenin ulusal önemi kanıtlamaya yetmemesiydi. Yerel müvekkillere kaliteli hizmet, yeni bir hukuk bürosu açmak veya ekonomik faaliyet yaratmak olumlu olabilir.

    Ancak USCIS, beklenen etkinin neden daha geniş bir alanı, sistemi veya kamu önceliğini etkileyeceğini görmek ister.

    AAO’nun emsal dışı kararları her yeni dosyayı bağlamaz. Yine de aynı anlatı hatasının tekrarlandığını gösterir: meslek yararlı olduğu için projenin de ulusal önemde olduğu varsayılır. NIW analizi meslek unvanından değil, ileriye dönük girişimin kapsamından başlar.

    Hukuk bürosu açma projesi nasıl ayrıştırılabilir?

    Sadece “Türk göçmenlere hukuk hizmeti sunacağım” ifadesi dar ve yerel kalabilir. Proje, hizmetin erişim sorununu, ölçülebilir yöntemi ve çoğaltılabilir çıktıyı göstermelidir.

    Örneğin belirli bir eyalette küçük büro açmak yerine, çok dilli hukuki erişim protokolü, doğrulanmış eğitim modeli veya uyum teknolojisi geliştiriliyorsa kapsam farklılaşabilir.

    Güçlü anlatı şu soruları yanıtlar: Hangi sistem sorunu çözülüyor? Kaç kurum veya kişi etkilenebilir? Çıktı başka bölgelerde kullanılabilir mi? Kamu kurumu, baro, üniversite veya sivil toplum paydaşları projeyi doğruluyor mu? Etki hangi ölçütle izlenecek?

    İş planı yalnız gelir ve personel projeksiyonu içermemelidir. Girişimci NIW iş planı hataları pazar anlatımı ile ulusal önem arasındaki farkı açıklar. Hukuk bürosu projesinde etik kurallar, lisans, veri güvenliği ve yetkisiz hukuk hizmeti riski de ele alınmalıdır.

    Hangi hukuk projeleri ulusal önem kurabilir?

    Projenin alanı tek başına sonuç doğurmaz. Bununla birlikte bazı çerçeveler daha geniş etki kurmaya elverişlidir. Mahkemelere erişim, yapısal adli yardım açığı, düzenleyici uyum, tüketici koruması, siber güvenlik ve hukuk teknolojisi gibi konular kamu yararıyla bağlantı kurabilir.

    Örneğin araştırmaya dayalı bir arabuluculuk protokolünün farklı mahkemelerde kullanılma planı, yalnız bireysel arabuluculuk hizmetinden farklıdır. Küçük işletmeler için federal uyum platformu, yalnız tek müvekkile danışmanlık vermekten farklı ölçekte olabilir. Proje çıktısının bağımsız kuruluşlarca kullanılması, pilot sonuçlar ve talep mektupları önemlidir.

    Bir proposed endeavor metni mesleki hedeflerin listesinden oluşmamalıdır. Güçlü ve zayıf proposed endeavor örnekleri kapsam, yöntem, çıktı ve etki bağlantısını gösterir.

    USCIS’in NIW politika rehberi, ulusal önemin coğrafi olarak ülke çapında faaliyet anlamına gelmediğini açıklar. Yerel bir çalışma da daha geniş etkiler taşıyabilir. Ancak bu etkinin varsayımla değil, ileriye dönük ve doğrulanabilir kanıtla kurulması gerekir.

    ABD baro lisansı NIW için zorunlu mudur?

    NIW düzenlemesi her avukat için tek bir eyalet baro lisansı şartı koymaz. Ancak proposed endeavor ABD’de hukuki temsil veya eyalet hukukuna göre avukatlık gerektiriyorsa, ilgili lisans planı projenin uygulanabilirliği bakımından önemlidir.

    LL.M. mezunlarının baro sınavına uygunluğu eyalete göre değişir. New York ve California yabancı eğitimli hukukçuların sık değerlendirdiği yerlerdir, fakat eğitim içeriği ve kredi şartları farklıdır. NIW onayı da kişiye otomatik olarak hukuk icra yetkisi vermez.

    Proje hukuk araştırması, uyum tasarımı veya teknoloji geliştirme gibi lisans gerektirmeyen faaliyetler içeriyorsa bu ayrım net anlatılmalıdır. Yetkisiz hukuk hizmeti izlenimi veren belirsiz görevler dosyanın güvenilirliğini zayıflatabilir.

    Avukat dosyasında hangi deliller kullanılabilir?

    Deliller üç Dhanasar şartına göre sınıflandırılmalıdır. Eğitim, baro kabulü ve deneyim kişinin iyi konumunu gösterir. Kamu raporları ve bağımsız ihtiyaç verileri sorunun ölçeğini destekler. Pilot proje, kullanıcı verisi, kurum ilgisi ve uygulanabilir plan gelecekteki etkiyi somutlaştırır.

    • Diploma, transkript ve credential evaluation
    • Baro uygunluğu veya kabul belgesi
    • İlerleyen sorumluluğu gösteren deneyim mektupları
    • Yayın, rapor, eğitim programı veya hukuk teknolojisi çıktıları
    • Bağımsız kurumların ilgi ve uygulama mektupları
    • Pilot sonuçları ve ölçülebilir kullanım verileri
    • Etik, lisans ve veri güvenliği uyum planı
    • Proje takvimi ve sürdürülebilir finansman

    Referans mektupları “iyi avukattır” cümlesiyle sınırlı kalmamalıdır. Uzman, projenin neden daha geniş etki yaratabileceğini kendi bilgisine dayalı somut örnekle açıklamalıdır. NIW referans mektubu rehberi mektup sayısından çok içeriğin neden önemli olduğunu açıklar.

    Dosya ayrıca bir risk matrisi içerebilir. Baro uygunluğu, yetkisiz hukuk hizmeti, veri gizliliği ve müşteri edinme planı gibi konuların nasıl yönetileceği gösterilir. Bu bölüm projenin yalnız değerli değil, uygulanabilir olduğunu da destekler.

    Sık sorulan sorular

    Türk hukuk diploması EB-2 için geçerli midir?

    Yabancı derece, ABD eşdeğerliği ve ilgili meslek şartlarıyla değerlendirilir. Credential evaluation ve tam akademik belgeler gerekebilir.

    LL.M. olmadan avukat olarak NIW başvurusu yapılabilir mi?

    Mümkün olabilir. İleri derece eşdeğeri veya istisnai yetenek yolu incelenir. Temel EB-2 eşiği ile NIW testleri ayrı ayrı karşılanmalıdır.

    New York barosuna kabul ulusal önemi kanıtlar mı?

    Hayır. Baro kabulü lisans ve iyi konum açısından faydalıdır. Projenin ulusal önemini ayrıca kanıtlamak gerekir.

    Hukuk bürosu açmak NIW için yeterli mi?

    Tek başına genellikle hayır. Yerel ticari faaliyetin ötesindeki sistem, alan veya nüfus etkisi somut delille kurulmalıdır.

    Göçmenlik hukuku projesi otomatik ulusal önem taşır mı?

    Hayır. Alanın federal olması tek başına yeterli değildir. Projenin özel kapsamı, yöntemi ve beklenen geniş etkisi incelenir.

    AAO’nun 2026 retleri yeni başvuruyu bağlar mı?

    Emsal dışı kararlar bağlayıcı değildir. Ancak USCIS’in benzer delil ve anlatıları nasıl değerlendirdiğine dair güncel örnek sağlar.

    Sonuç

    Avukatlar için EB-2 NIW dosyasında LL.M. güçlü bir eğitim unsuru olabilir, fakat belirleyici konu proposed endeavor’dır. Hukukçu, yerel müvekkil hizmetinin ötesindeki sorunu, ölçülebilir çözümü ve bunu ilerletme kapasitesini belgelemelidir.

    Profilinizin nasıl yapılandırılabileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderebilirsiniz.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu içerik genel bilgi amaçlıdır ve hukuki tavsiye değildir. Avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve sonuç garantisi vermez. Derece eşdeğerliği, baro uygunluğu ve NIW analizi kişisel kayda göre değişir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 2 Ekim 2026.

  • EB-2 NIW’de Yaş Sınırı Var mı? 45 Yaş Üstü ve İngilizce Şartı

    EB-2 NIW yaş sınırı yoktur. Mevzuat 45, 50 veya 60 yaşında olmayı başvuru engeli saymaz. Zorunlu IELTS, TOEFL veya başka bir İngilizce sınav puanı da aranmaz. Uygunluk, temel EB-2 eşiği ve Dhanasar’ın üç NIW şartı üzerinden değerlendirilir.

    Yaş ve İngilizce yine de tamamen ilgisiz değildir. Green card’ın I-485 veya konsolosluk aşamasında public charge değerlendirmesi; yaş, sağlık, mali durum, eğitim ve becerileri toplam koşullar içinde ele alabilir.

    Ayrıca kişinin proposed endeavor’ı ilerletme kapasitesi anlatılırken iletişim planı ve ABD’deki mesleki uygulama gerçekçi olmalıdır.

    EB-2 NIW yaş sınırı neden yoktur?

    INA’nın EB-2 ve NIW hükümleri asgari veya azami yaş belirlemez. Başvurucu ileri derece sahibi meslek mensubu veya istisnai yetenekli kişi olmalı, ardından ulusal yarar waiver şartlarını karşılamalıdır. Yaş, bu yasal unsurlar arasında bağımsız bir ret kriteri değildir.

    Bu nedenle 45 yaş üstündeki bir başvurucu yalnız doğum tarihi nedeniyle dezavantajlı sayılmaz. Asıl sorular şunlardır: Eğitim ve deneyim EB-2 eşiğini karşılıyor mu? Proposed endeavor kayda değer yarar ve ulusal önem taşıyor mu? Kişi projeyi ilerletmek için iyi konumda mı? Waiver ABD için yararlı mı?

    EB-2 NIW şartları bu iki aşamalı yapıyı ayrıntılandırır. Yaş yerine delilin niteliği, projenin somutluğu ve geçmiş başarıların gelecekteki planla bağlantısı değerlendirilir.

    Temel düzenleme 8 CFR 204.5(k) içinde yer alır. Metin eğitim, deneyim, istisnai yetenek ve waiver çerçevesini kurar; bir üst yaş sınırı veya dil sınavı puanı belirlemez.

    45 yaş üstü olmak NIW dosyasını güçlendirebilir mi?

    Uzun kariyer, ikinci Dhanasar şartında avantaj sağlayabilir. Yönetilen projeler, sektör sorumluluğu, uygulamaya alınan ürünler, ekip liderliği, düzenleyici deneyim ve bağımsız tanınırlık kişinin iyi konumda olduğunu gösterebilir. Bunlar genç bir başvurucuda henüz oluşmamış olabilir.

    Ancak kıdem yalnız yıl sayısı değildir. Yirmi yıllık deneyim mektubu görevleri ve sonuçları açıklamıyorsa sınırlı değer taşır. Her kariyer döneminden proposed endeavor ile ilgili seçilmiş başarılar sunulmalıdır.

    Gelir artışı, maliyet azalması, patent, standart katkısı, kamu kullanımı veya geniş kullanıcı etkisi ölçülebilir örnekler olabilir.

    Akademik yayını olmayan kıdemli profesyoneller için ürün ve saha delilleri önemlidir. Özel sektör NIW kanıt rehberi, atıf yerine kullanılabilecek somut kanıtları açıklar.

    KonuYasal durumDosyada pratik yaklaşım
    YaşNIW için üst sınır yokKariyer birikimini projeyle ilişkilendirin
    İngilizce sınavıIELTS veya TOEFL zorunlu değilİletişim ve uygulama planını gerçekçi anlatın
    ABD iş teklifiNIW’de zorunlu değilProjenin nasıl ilerleyeceğini yine de belgeleyin
    Public chargeAyrı green card aşamasında toplam koşullar testiMali ve mesleki sürdürülebilirliği gösterin
    Vatandaşlık İngilizcesiDaha sonraki N-400 sürecine aittirNIW uygunluğuyla karıştırmayın

    Public charge değerlendirmesinde yaş nasıl ele alınır?

    INA 212(a)(4)(B), en azından yaş, sağlık, aile durumu, varlıklar ve mali kaynaklar ile eğitim ve becerilerin değerlendirilmesini öngörür. USCIS’in 2026 public charge güncellemesi bu unsurların birlikte, toplam koşullar içinde incelendiğini vurgular. Tek bir yaş eşiği otomatik ret yaratmaz.

    USCIS’in resmi public charge politika belgesi, bu asgari faktörleri ve bütüncül değerlendirmeyi açıklar. Belge yaşın tek başına değil, sağlık, eğitim ve beceriler gibi diğer olgularla ilişkili biçimde ele alındığını örnekler.

    Yaş ile çalışma kapasitesi arasında somut bağlantı kurulabilir. Örneğin ileri yaş, ciddi sağlık sorunu ve sürdürülebilir gelir planının bulunmaması birlikte olumsuz görülebilir.

    Buna karşılık düzenli gelir, sağlık sigortası, tasarruf, güçlü mesleki plan ve aile desteği toplam değerlendirmeyi değiştirebilir.

    NIW self-petitioner için I-864 Affidavit of Support genellikle aile temelli dosyadaki gibi merkezî değildir. Ancak bu durum public charge incelemesinin hiç yapılmayacağı anlamına gelmez. EB-2 NIW public charge rehberi, 18 Eylül 2026 sonrası I-485 bağlamını açıklar.

    EB-2 NIW için İngilizce sınavı gerekir mi?

    Hayır. Form I-140 NIW dilekçesinde IELTS, TOEFL veya belirli bir İngilizce puanı yasal şart değildir. Başvuru İngilizce hazırlanır ve yabancı dil belgelerine tam çeviri eklenir. Başvurucunun kendi dil seviyesi için standart sınav sonucu sunması gerekmez.

    Yine de proposed endeavor yoğun müşteri iletişimi, eğitim, klinik hizmet veya düzenleyici temsil gerektiriyorsa USCIS planın uygulanabilirliğini değerlendirebilir.

    Kişinin İngilizcesi sınırlıysa bunu gizlemek yerine çeviri desteği, ekip yapısı, aşamalı eğitim veya görev paylaşımı gibi gerçekçi bir plan açıklanabilir.

    Bir mesleki lisans sınavı kendi İngilizce veya eğitim şartını koyabilir. Bu, NIW’in yasal şartı değil, projenin uygulanması için gerekli olabilecek ayrı mesleki koşuldur. Örneğin sağlık, hukuk veya eğitim alanlarında eyalet lisansı ayrıca araştırılmalıdır.

    Konsolosluk veya I-485 mülakatında İngilizce konuşmak zorunlu mu?

    Green card görüşmesinin amacı kimlik, uygunluk, güvenlik ve başvuru kayıtlarını doğrulamaktır. Konsolosluk uygulaması ve tercüman kuralları yere göre değişebilir. İngilizce bilmemek tek başına NIW reddi nedeni değildir.

    Ancak başvurucu kendi proposed endeavor’ını temel düzeyde tutarlı anlatabilmelidir. Dilekçede yazılan proje, geçmiş kariyer ve ABD planı bilinmiyorsa sorun dil değil, güvenilirlik haline gelir. Görüşmeye hazırlanırken ezberlenmiş pazarlama cümleleri yerine dosyanın gerçek kronolojisi çalışılmalıdır.

    EB-2 NIW green card mülakat rehberi, I-140 onayı sonrasındaki sorular ve belge hazırlığını açıklar. NVC üzerinden ilerleyen Türkiye dosyaları için Ankara süreci ayrıca değerlendirilmelidir.

    İngilizce vatandaşlık sınavı NIW ile aynı şey midir?

    Hayır. Vatandaşlığa kabul, green card alındıktan yıllar sonra Form N-400 ile yürüyen ayrı bir süreçtir. N-400’de genel olarak İngilizce ve yurttaşlık bilgisi testleri bulunur. Uzun süreli daimi ikamet ve belirli yaş kombinasyonlarında istisnalar olabilir.

    Bu kuralları NIW başvurusuna taşımak yanlıştır. Bir kişinin bugün İngilizce sınav sonucu sunmaması, yıllar sonra vatandaşlık başvurusundaki test yükümlülüğünü belirlemez. Her süreç kendi başvuru tarihindeki kurallara göre incelenir.

    İleri yaşta güçlü bir NIW stratejisi nasıl kurulur?

    İlk adım kariyer envanteridir. Her iş unvanını sıralamak yerine proposed endeavor ile doğrudan ilgili beş veya altı başarı seçilmelidir. Başarının sorunu, kişinin rolü, kullanılan yöntem ve ölçülebilir sonucu kısa tabloda gösterilebilir.

    İkinci adım ileriye dönük plandır. Dosya yalnız geçmiş ödüllerin albümü olmamalıdır. Önümüzdeki üç ile beş yılda hedeflenen çıktı, ortaklar, kaynaklar, gelir veya finansman ve etki ölçütleri anlatılmalıdır. Proposed endeavor rehberi bu yapıyı örnekler.

    Üçüncü adım sürdürülebilirliktir. Yaş, sağlık veya dil hakkında savunmacı bir bölüm yazmak gerekmez. Buna karşılık proje yoğun fiziksel çalışma gerektiriyorsa ekip planı, finansman ve görev dağılımı gerçekçi olmalıdır. Kamu yararı iddiası kişisel kapasiteyle uyumlu kurulmalıdır.

    Dördüncü adım belge güncelliğidir. On yıl önceki unvan ve ödüller kariyer geçmişini gösterir, fakat bugün projeyi ilerletmeye hazır olunduğunu tek başına kanıtlamaz. Güncel danışmanlıklar, sektör üyelikleri, yeni eğitimler, devam eden projeler ve ABD’deki paydaş görüşmeleri ileriye dönük planla bağlanmalıdır.

    Sık sorulan sorular

    50 yaşında EB-2 NIW başvurusu yapılabilir mi?

    Evet. Üst yaş sınırı yoktur. Eğitim, deneyim, proposed endeavor ve Dhanasar delilleri değerlendirilir.

    60 yaş üstü olmak public charge nedeniyle otomatik ret getirir mi?

    Hayır. Yaş toplam koşullar içindeki unsurlardan biridir. Sağlık, mali kaynak, eğitim, beceri ve diğer faktörlerle birlikte değerlendirilir.

    İngilizcem zayıfsa NIW reddedilir mi?

    Zorunlu İngilizce sınavı yoktur. Ancak projenin uygulanabilirliği ve mesleki lisans koşulları gerçekçi biçimde ele alınmalıdır.

    Mülakatta tercüman kullanılabilir mi?

    Uygulama USCIS ofisi veya konsolosluğa göre değişebilir. Randevu talimatı önceden kontrol edilmelidir. Tercüman kullanmak dosya içeriğini bilme zorunluluğunu ortadan kaldırmaz.

    Uzun deneyim yayın eksikliğini telafi eder mi?

    Tek başına yıl sayısı yetmez. Ölçülebilir proje sonuçları, bağımsız tanınma, liderlik ve uygulanabilir gelecek planı birlikte güçlü olabilir.

    Vatandaşlık İngilizce sınavına şimdi hazırlanmak gerekir mi?

    Bu ayrı ve daha sonraki bir süreçtir. Bugünkü NIW uygunluğu vatandaşlık testine bağlı değildir.

    Sonuç

    EB-2 NIW yaş sınırı ve zorunlu İngilizce sınavı yoktur. 45 yaş üstü profesyoneller kariyer birikimini ikinci Dhanasar şartında güçlü delile çevirebilir.

    Green card aşamasındaki public charge ve mesleki uygulanabilirlik ise ayrı ve dengeli ele alınmalıdır. Profilinizin nasıl değerlendirilebileceğini görmek için ücretsiz ön değerlendirme formundan CV’nizi gönderebilirsiniz.

    Hukuki bilgilendirme notu

    Bu yazı genel bilgi amaçlıdır ve hukuki tavsiye değildir. Avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve onay garantisi vermez. Public charge, mülakat ve mesleki lisans kuralları kişisel dosyaya göre değişir. Hukuki bilgi kontrol tarihi: 2 Ekim 2026.

  • Finans, Muhasebe ve MBA Profesyonelleri EB-2 NIW Alabilir mi?

    Kısa cevap: Evet, alabilir; fakat meslek unvanı veya MBA diploması tek başına yeterli değildir.

    Bir finans yöneticisi, muhasebeci, yatırım analisti, risk uzmanı ya da MBA mezunu önce EB-2 sınıfına girdiğini, ardından önerdiği çalışmanın ABD için ulusal öneme sahip olduğunu, bu çalışmayı ilerletmeye iyi konumlandığını ve PERM şartından vazgeçilmesinin yararlı olacağını kanıtlamalıdır.

    Bu alanlarda en sık yapılan hata, “finans ekonominin temelidir” veya “projem iş yaratacak” gibi genel ifadeleri ulusal önem kanıtı sanmaktır.

    USCIS, bir şirketin başarılı olmasını değil, somut proposed endeavor’ın daha geniş çaplı olası etkisini değerlendirir. Müşteri sayısı ve gelir projeksiyonları ancak yöntem, doğrulanabilir dayanak ve ABD düzeyindeki etkiyle bağlantı kurulduğunda değer kazanır.

    Önce EB-2 temel uygunluğu kurulmalı

    NIW, EB-2 kategorisi içinde bir feragattir. Başvuru sahibi iki yoldan en az birini karşılamalıdır:

    • İleri derece sahibi meslek mensubu olmak: ilgili alanda yüksek lisans veya üstü; ya da lisans ve lisans sonrası en az beş yıllık ilerleyen deneyim.
    • İstisnai yetenek sahibi olmak: bilim, sanat veya iş dünyasında olağanın belirgin üzerinde uzmanlık gösteren düzenleyici ölçütlerin en az üçünü ve toplamda güçlü bir kaydı sunmak.

    MBA, yüksek lisans olarak ileri derece temelini destekleyebilir. Fakat proposed endeavor’ın gerçekten bir meslek alanında yürütüleceği ve eğitimle bağının kurulması gerekir.

    Örneğin mühendislik lisansı üzerine MBA sahibi bir ürün finansmanı yöneticisi, akademik ve mesleki çizgisini endeavor’la açıklamalıdır. Diploma denkliği ve deneyim mektupları bu aşamanın temelidir.

    Ekonomi alanındaki benzer profiller için ekonomistler EB-2 NIW sayfamızı inceleyebilirsiniz.

    Dhanasar testi finans profesyoneline nasıl uygulanır

    USCIS Policy Manual, Volume 6 Part F Chapter 5, Matter of Dhanasar’ın üç aşamasını uygular:

    1. Proposed endeavor önemli değere ve ulusal öneme sahip olmalıdır.

    2. Başvuru sahibi endeavor’ı ilerletmek için iyi konumlanmış olmalıdır.

    3. Dengede iş teklifi ve labor certification şartından vazgeçmek ABD’ye yarar sağlamalıdır.

    Finans ve muhasebe çalışmaları ekonomik değere sahip olabilir. Zor kısım çoğunlukla ulusal önemdir. Bir şirketin mali raporlarını hazırlamak veya tek bir müşterinin maliyetini düşürmek yararlı olsa da etki yalnızca o işletmede kalıyorsa yeterli görülmeyebilir.

    Endeavor; sistemik risk, finansal kapsayıcılık, kamu fonlarının verimli kullanımı, KOBİ’lerin sermayeye erişimi, kritik sektörlerde dolandırıcılığın önlenmesi veya ülke çapında yayılabilir uyum teknolojileri gibi daha geniş sonuçlarla somut biçimde bağlanmalıdır.

    Güçlü bir proposed endeavor nasıl görünür

    Başlık değil, problem-yöntem-etki zinciri önemlidir. Aşağıdaki örnekler otomatik uygunluk sağlamaz; daha somut anlatımın nasıl kurulabileceğini gösterir.

    Zayıf ifadeDaha güçlü ve test edilebilir yön
    ABD şirketlerine finans danışmanlığı vereceğimBelirli sektörde KOBİ kredi riskini azaltan model, hedef kullanıcılar ve ölçüm yöntemi
    Muhasebe hizmeti sunup iş yaratacağımKamu fonu alan kuruluşlarda hatalı ödeme ve denetim açığını azaltan ölçeklenebilir kontrol sistemi
    Yatırım stratejileri geliştireceğimEmeklilik veya belediye portföylerinde belirli risk sorununa yönelik doğrulanmış analiz yöntemi
    Fintech şirketi kuracağımBankasız toplulukların uygun maliyetli krediye erişimini artıran, uyum ve tüketici koruması tasarlanmış ürün

    Güçlü endeavor şu soruları cevaplar:

    • Hangi ABD sorunu çözülüyor ve bu sorun güvenilir verilerle nasıl ölçülüyor?
    • Başvuru sahibinin özgün yöntemi nedir?
    • Hedef kullanıcı, sektör ve coğrafya kimdir?
    • Bir ila üç yıl içinde hangi ölçülebilir çıktılar üretilecek?
    • Etki tek şirketin müşterileri dışına nasıl yayılacak?
    • Hangi ortaklıklar, lisanslar, veri kaynakları ve finansman bu planı mümkün kılıyor?

    Detaylı yapı için proposed endeavor yazım rehberimizi kullanabilirsiniz.

    2026 AAO kararları hangi hataları gösteriyor

    2026 tarihli yayımlanmış non-precedent AAO kararlarında muhasebeci, CFO, yatırım analisti, finansal mühendis ve yönetim analisti profillerinde benzer sorunlar görülüyor. Bu kararlar herkesi bağlayan emsal değildir; fakat USCIS’in kanıt mantığını görmek için yararlıdır.

    Tekrarlanan eksikler şunlardır:

    • Endeavor’ın genel meslek görevleriyle sınırlı kalması.
    • İş planındaki gelir ve istihdam tahminlerinin bağımsız dayanağının olmaması.
    • Devlet raporlarının yalnızca sektörün önemli olduğunu göstermesi; kişinin projesiyle doğrudan bağ kurmaması.
    • Şirket başarısının kendiliğinden ulusal önem sayılması.
    • Tavsiye mektuplarının somut sonuç yerine övgü içermesi.
    • Gelecek planının mevcut sözleşme, pilot, kullanıcı veya finansmanla desteklenmemesi.

    Örneğin bir CFO’nun bir şirketin büyümesine katkı sunması önemli olabilir. Ancak dilekçe, bu faaliyetin neden bir işverenden öte ABD ekonomisinde daha geniş sonuç yaratacağını kanıtlamalıdır. Benzer biçimde borç yönetimi eğitimi veren bir muhasebecinin projesi, hedef nüfus, dağıtım modeli ve ölçülebilir finansal sonuçlar olmadan soyut kalabilir.

    İyi konumlanmış olma hangi kanıtlarla gösterilir

    İkinci Dhanasar unsuru gelecekte başarı garantisi istemez; fakat başvuru sahibinin planı ilerletmek için gerçek bir temele sahip olmasını arar. Finans ve muhasebe alanında güçlü kanıtlar şunları içerebilir:

    • Ölçülebilir maliyet azalması, risk düşüşü, tahsilat artışı veya hata önleme sonuçları.
    • Denetlenebilir portföy performansı ve kullanılan metodolojinin açıklaması.
    • CPA, CFA, FRM veya ilgili lisans ve sertifikalar.
    • Seçici liderlik rolleri ve yüksek sorumluluk düzeyi.
    • Düzenleyici uyum, denetim veya risk programlarının bağımsız doğrulaması.
    • Ürün, yazılım, model, metodoloji veya eğitim programının benimsenmesi.
    • Müşteri, kurum, sektör birliği veya akademik ortaklardan somut ilgi.
    • Pilot sözleşmeleri, niyet mektupları, yatırım veya hibe kanıtı.
    • Alan uzmanlarından ayrıntılı ve olgusal bağımsız mektuplar.

    Akademik yayın şart değildir. Özel sektör başvuru sahibi, raporlar, performans kayıtları, ürün belgeleri, sözleşmeler ve üçüncü taraf teyitleriyle güçlü dosya kurabilir. Akademik yayın olmadan özel sektör NIW kanıt rehberimiz bu yaklaşımı açıklar.

    MBA tek başına neden yeterli değil

    MBA ileri derece koşulunu destekleyebilir; NIW uygunluğunu otomatik olarak göstermez. Program sıralaması, dersler veya diploma prestiji Dhanasar’ın yerini tutmaz.

    USCIS, kişinin ABD’de tam olarak ne yapacağını ve geçmişinin bu işi neden gerçekçi kıldığını inceler.

    MBA profilinde dosya şu köprüyü kurmalıdır:

    1. Eğitim: strateji, finans, operasyon veya veri uzmanlığı.

    2. Geçmiş sonuç: bu uzmanlığın gerçek projelerde ölçülebilir çıktısı.

    3. Endeavor: ABD’deki belirli probleme uygulanacak somut yöntem.

    4. Ulusal önem: etkinin sektör, bölge veya kamu yararı ölçeğinde açıklanması.

    5. Uygulama: ortak, müşteri, sermaye, lisans ve zaman çizelgesi.

    Sadece bir danışmanlık şirketi kurma planı sunuluyorsa, ekonomik tahminler bağımsız pazar verisine ve gerçekçi müşteri edinme kapasitesine dayanmalıdır. Girişimciler için NIW iş planı hataları yazımız, abartılı projeksiyonlardan kaçınmayı ele alır.

    PERM veya EB-1A ne zaman daha uygun olabilir

    Proposed endeavor’ın ulusal önemini kurmak zor, ancak kişinin kalıcı bir iş teklifi güçlüyse işveren destekli EB-2 PERM daha doğal olabilir. PERM’de odak, işgücü piyasası testi ve pozisyonun şartlarıdır; NIW’deki ulusal önem testi aranmaz.

    Başvuru sahibi alanında çok üst düzey tanınırlık, özgün büyük katkılar, seçici ödüller, medyada görünürlük ve başkalarının çalışmalarını değerlendirme gibi güçlü kanıtlara sahipse EB-1A da değerlendirilebilir.

    Standart daha yüksektir; buna karşılık EB-1 Vize Bülteni bazı ülkeler için daha avantajlı olabilir. Karşılaştırma için EB-1A mı EB-2 NIW mi rehberimize bakabilirsiniz.

    Başvuru öncesi kanıt denetimi

    Dosya hazırlamadan önce şu sorulara belgeyle cevap verin:

    • EB-2 ileri derece veya istisnai yetenek temeli açık mı?
    • Endeavor tek cümlede somut ve sınırları belirli biçimde anlatılabiliyor mu?
    • ABD sorunu birincil veya güvenilir verilerle destekleniyor mu?
    • Geçmiş sonuçlar rakam, belge ve üçüncü taraf teyidi içeriyor mu?
    • İş planı tahminlerinin kaynağı ve varsayımları açıklanmış mı?
    • Tavsiye mektupları birbirini tekrar etmek yerine farklı olguları doğruluyor mu?
    • Proje yalnızca bir şirketin kârına mı dayanıyor, yoksa daha geniş etki mekanizması var mı?
    • Üçüncü Dhanasar unsurunda neden PERM’den feragat edilmesi gerektiği anlatılıyor mu?

    Bu denetim sonunda zayıf kalan alanlar, başvuru öncesi pilot, ortaklık, sertifika, ürün kullanımı veya sonuç ölçümüyle güçlendirilebilir. Dosyayı erken vermek her zaman hızlı sonuç anlamına gelmez; belgesiz bir plan RFE veya ret riskini yükseltir.

    Sık sorulan sorular

    Muhasebeciler EB-2 NIW alabilir mi

    Evet. Ancak rutin muhasebe hizmetinin ötesinde, somut ve daha geniş olası etkisi olan endeavor ile başvuru sahibinin bunu yürütecek kaydı gösterilmelidir.

    CFA veya CPA belgesi NIW için yeterli mi

    Hayır. Bu belgeler uzmanlığı ve iyi konumlanmayı destekleyebilir; ulusal önem ve diğer Dhanasar unsurlarını tek başına karşılamaz.

    İş planında kaç kişiye istihdam sözü verilmeli

    Belirli bir sihirli sayı yoktur. Desteksiz yüksek tahmin yerine finansman, zaman çizelgesi ve sektör verisiyle doğrulanabilir muhafazakar projeksiyon daha değerlidir.

    Akademik yayın olmadan başvuru yapılabilir mi

    Evet. NIW akademik kategori değildir. Özel sektör sonuçları, ürünler, sözleşmeler, uygulama ve bağımsız doğrulama güçlü kanıt olabilir.

    Sonuç

    Finans, muhasebe ve MBA profesyonelleri EB-2 NIW için uygun olabilir. Başarıyı unvan değil, somut endeavor, ulusal ölçekte olası etki ve kişinin bu planı gerçekleştirecek geçmişi belirler.

    Genel ekonomik önem iddiaları ile desteklenmeyen gelir projeksiyonları en sık zayıflıklardır. Profilinizin NIW, PERM veya EB-1A seçeneklerinden hangisine daha uygun olduğunu görmek için ücretsiz ön değerlendirme formumuzu kullanabilirsiniz.

    Hukuki bilgilendirme notu: Bu içerik genel bilgi amaçlıdır ve hukuki danışmanlık değildir. AAO non-precedent kararları bağlayıcı emsal değildir; her dosya kendi kanıtlarıyla değerlendirilir. Bilgiler 2 Ekim 2026 itibarıyla kontrol edilmiştir.