EB-2 NIW avukatı seçerken ilk ölçüt etkileyici bir satış görüşmesi değil, kişinin hukuk hizmeti sunmaya yetkili olup olmadığı ve yazılı sözleşmenin ne söylediğidir. NIW dosyaları özgeçmiş, proposed endeavor, bağımsız kanıtlar ve Dhanasar ölçütleri arasında tutarlı bir anlatı gerektirdiği için kapsamın baştan açık olması önem taşır.
Kısa cevap: Avukatın adını ve lisans durumunu ilgili eyalet barosunun resmî kayıtlarından doğrulayın. Sabit veya saatlik ücretin hangi işleri kapsadığını, RFE yanıtının dahil olup olmadığını, iade ve fesih koşullarını, dosyada kimin çalışacağını ve nihai imzaların sorumluluğunu yazılı sözleşmede kontrol edin.
Bu rehberde neler bulacaksınız?
- Avukat lisansını doğrulama yöntemi
- Avukat ile yetkisiz danışman arasındaki fark
- Sabit ve saatlik ücret modelleri
- Sözleşmede bulunması gereken temel hükümler
- RFE, ek masraf ve iade soruları
- Onay garantisi ve sahte kanıt gibi kırmızı bayraklar
| Kontrol alanı | Sorulacak temel soru |
|---|---|
| Lisans | Hangi eyalette aktif ve disiplin kaydı var mı? |
| Kapsam | I-140 dilekçesi, kanıt düzeni ve form kontrolü dahil mi? |
| RFE | Yanıt hazırlığı mevcut ücrete dahil mi, ayrı mı? |
| Ücret modeli | Sabit ücret mi, saatlik mı; hangi aşamalar hariç? |
| İade | İş başlamadan veya temsil sona ererse ne olur? |
| Sorumluluk | Taslağı kim hazırlar, kim inceler, kim imzalar? |
EB-2 NIW avukatı lisansı nasıl doğrulanır?
ABD’de avukatlık lisansı eyalet düzeyinde verilir. İlk görüşmede avukatın tam adını, lisanslı olduğu eyaleti ve mümkünse baro numarasını isteyin. Ardından bilgiyi ilgili eyalet barosunun veya yüksek mahkemenin resmî avukat arama sisteminde kontrol edin. Kayıtta aktiflik durumu ve kamunun erişimine açık disiplin bilgileri görülebilir.
USCIS, göçmenlik konusunda hukuki yardımın yetkili avukatlar veya tanınmış kuruluşlardaki akredite temsilcilerden alınmasını önerir. Bir kişinin kendisini danışman, uzman, dosya hazırlayıcı veya notario olarak tanıtması, ABD’de hukuk hizmeti sunma yetkisi bulunduğunu göstermez.
American Bar Association, sahte göçmenlik uygulamaları ve yetkisiz kişilerin yarattığı riskler konusunda kamu uyarısı yayımladı. Göçmenlik federal bir alan olsa da temsilci avukatsa en az bir ABD eyaleti veya yetki bölgesinde usulüne uygun lisanslı olması gerekir.
Lisans kontrolünde yalnız firma web sitesindeki biyografiye güvenmeyin. İsim benzerliği varsa eyalet, orta ad, lisans tarihi ve ofis bilgileriyle doğru kişiyi eşleştirin. Disiplin kaydı bulunması her durumda aynı anlama gelmez; kararın türünü ve güncel lisans durumunu resmî kayıttan okuyun.
Avukat ile danışman arasındaki fark neden önemlidir?
Bir formu yazmak için verilen bilgilerle kutulara veri girmek, hukuki strateji kurmakla aynı değildir. EB-2 NIW dosyasında hangi EB-2 eşiğinin kullanılacağı, proposed endeavor’ın kapsamı, ulusal önemin nasıl gösterileceği ve olumsuz bir olgunun nasıl açıklanacağı hukuki değerlendirme gerektirebilir.
Yetkisiz bir kişi kanıt seçimi, hukuki uygunluk veya USCIS’e verilecek cevap konusunda kişiye özel tavsiye veriyorsa sınırı aşabilir. Böyle bir kişi avukat-müvekkil gizliliğinin ve mesleki sorumluluk kurallarının sağladığı korumalara tabi olmayabilir.
Öte yandan avukatla çalışmak onay garantisi değildir. Avukatın rolü dosyayı gerçek belgelere dayanarak değerlendirmek, hukuki ölçütlerle düzenlemek, riskleri açıklamak ve sunumu yürütmektir. USCIS kararını temsilci vermez.
Kendi dosyasını hazırlamayı düşünenler, kapsam ve sorumluluk farklarını avukatsız EB-2 NIW başvuru rehberimizde ayrıca inceleyebilir. Bu yazı, kendi başvurusunun nasıl yapılacağını değil, profesyonel temsilin nasıl karşılaştırılacağını ele alır.
Sabit ücret ile saatlik ücret nasıl karşılaştırılır?
Sabit ücret, tanımlanmış bir hizmet paketi için toplam avukatlık ücretini baştan belirler. Bütçe öngörüsü sağlayabilir; ancak paketin dışında kalan işler varsa bunlar ayrıca ücretlendirilebilir. Saatlik ücrette ise yapılan iş ve harcanan süre üzerinden fatura düzenlenir. Karmaşık veya değişken dosyalarda esneklik sağlayabilir, fakat toplam maliyet baştan kesin olmayabilir.
Ücret modelinin adı tek başına yeterli değildir. Şu kalemlerin dahil olup olmadığını yazılı olarak sorun:
- İlk uygunluk ve risk analizi
- Proposed endeavor geliştirme görüşmeleri
- Dilekçe veya hukuki memorandum
- Formların hazırlanması ve kontrolü
- Kanıt listesinin kurulması
- Referans mektubu taslaklarına ilişkin çalışma
- Tercüme, değerlendirme veya uzman giderleri
- USCIS dosyalama ücretleri ve kurye masrafı
- RFE veya NOID yanıtı
- I-140 sonrasındaki I-485 ya da konsolosluk aşaması
EB-2 NIW ücretler ve hizmet kapsamı sayfamız hangi kalemlerin ayrı değerlendirilebileceğini karşılaştırmak için bir başlangıç noktasıdır. Bir teklifi diğerinden ucuz veya pahalı yapan unsur çoğu zaman yalnız rakam değil, kapsama giren iş ve sorumluluktur.
Sözleşmede hangi hükümler bulunmalı?
Temsil sözleşmesi tarafların adını, temsil edilen başvuruyu, ücret modelini, ödeme planını ve kapsam dışı işleri açıkça belirtmelidir. Dosyada birden fazla avukat veya paralegal çalışacaksa sorumlu avukat ve iletişim yöntemi anlaşılır olmalıdır.
RFE hükmü özellikle önemlidir. Bazı sözleşmeler RFE yanıtını ilk ücrete dahil eder, bazıları yalnız ilk başvuruyu kapsar, bazıları ise belirli saat veya sayfa sınırı koyar. RFE’nin niteliği önceden bilinemez; sözleşme en azından ücretlendirme yöntemini açıklamalıdır.
İade koşullarında hangi kısmın kazanılmış ücret sayıldığı, iş başlamadan vazgeçilirse ne olacağı ve avukatın temsil ilişkisini hangi koşullarda sona erdirebileceği yazmalıdır. “İade yoktur” ifadesini tek başına görmek yerine ilgili eyaletin meslek kuralları ve sözleşmenin tamamı birlikte değerlendirilmelidir.
Müvekkilin de doğru bilgi sağlama, belgeleri zamanında gönderme, taslakları kontrol etme ve yalnız doğru formları imzalama sorumluluğu bulunur. Boş form, görülmemiş son sürüm veya yanlış bilgi içeren belge aceleyle imzalanmamalıdır.
Kırmızı bayraklar nelerdir?
Onay garantisi en belirgin uyarı işaretlerinden biridir. Hiçbir temsilci USCIS adına karar veremez. Benzer şekilde “özel bağlantı”, “kesin sonuç” veya “dosyayı içeriden hızlandırma” iddiaları doğrulanabilir bir hukuki hizmet açıklaması değildir.
Olmayan proje, görev, yayın, müşteri, gelir veya başarı üretme teklifi daha ciddi bir risktir. Sahte kanıt sunmak yalnız mevcut dosyayı değil, gelecekteki göçmenlik işlemlerini de etkileyebilir. Avukat gerçek kanıtın en güçlü sunumunu kurabilir; gerçek dışı olgu yaratamaz.
Başka uyarılar şunlardır:
- Lisans bilgisini paylaşmamak veya doğrulamayı engellemek
- Sözleşme vermeden yüksek ödeme istemek
- Dosyanın tamamını görmeden koşulsuz onay sözü vermek
- Formları okuyup kontrol etmeden imzalamanızı istemek
- USCIS makbuzlarını veya dosyanın kopyasını vermemek
- Kişisel hesaba açıklamasız ödeme talep etmek
- Kritik sorulara yalnız satış personelinin cevap vermesi
NIW ölçütlerinin nasıl kurulduğunu anlamak, temsilcinin açıklamasını değerlendirmeyi kolaylaştırır. Dhanasar kriterleri rehberimiz, ulusal önem, iyi konumda olma ve denge testinin ayrı ayrı kanıtlanmasını açıklar.
İlk görüşmede sorulacak sorular
- Hangi eyalette lisanslısınız ve lisans kaydınızı nereden doğrulayabilirim?
- Dosyamda güçlü ve zayıf gördüğünüz noktalar neler?
- Proposed endeavor’ı geliştirme süreci nasıl ilerliyor?
- Hangi işleri avukat, hangilerini diğer ekip üyeleri yapacak?
- Sunumdan önce nihai dosyanın tamamını görebilecek miyim?
- RFE gelirse hizmet ve ücret nasıl işleyecek?
- Tercüme, uzman görüşü ve resmî ücretler teklife dahil mi?
- Temsil sona ererse dosya kopyası ve kullanılmamış ücret nasıl ele alınacak?
- İletişime kim, hangi süre ve yöntemle cevap verecek?
Sık yapılan hatalar
- Yalnız toplam ücrete göre karar vermek
- Baro kaydını firmanın sitesiyle sınırlı doğrulamak
- Satış danışmanını sorumlu avukat sanmak
- RFE hizmetinin otomatik dahil olduğunu varsaymak
- Sözlü vaatlerin sözleşmede yer alıp almadığını kontrol etmemek
- Onay garantisini uzmanlık işareti olarak görmek
- Okumadan veya boş bırakılmış form imzalamak
EB-2 NIW avukatı seçim kontrol listesi
- [ ] Avukatın aktif lisansı resmî kayıttan doğrulandı mı?
- [ ] Disiplin geçmişi ve kimlik eşleşmesi kontrol edildi mi?
- [ ] Hizmet kapsamı yazılı ve anlaşılır mı?
- [ ] RFE ve NOID çalışmasının ücreti açık mı?
- [ ] Resmî ücretler ve üçüncü kişi giderleri ayrıldı mı?
- [ ] İade, fesih ve dosya teslim koşulları yazıyor mu?
- [ ] Sorumlu avukat ve iletişim kanalı belli mi?
- [ ] Onay garantisi veya kanıt üretme teklifi yok mu?
Sık sorulan sorular
Avukatın başka bir eyalette lisanslı olması sorun mu?
Göçmenlik hukuku federal bir alandır ve lisanslı avukatlar federal göçmenlik süreçlerinde farklı eyaletlerdeki kişileri temsil edebilir. Yine de lisansın aktif ve iyi durumda olduğu resmî kayıttan doğrulanmalıdır.
Sabit ücret her şeyi kapsar mı?
Hayır. Sabit ücret yalnız sözleşmede tanımlanan işleri kapsar. RFE, tercüme, uzman raporu, resmî dosyalama ücreti veya sonraki aşamalar ayrıca olabilir.
Onay garantisi veren temsilciye güvenilebilir mi?
USCIS kararını hiçbir avukat garanti edemez. Koşulsuz başarı vaadi, dikkatle değerlendirilmesi gereken bir kırmızı bayraktır.
Dosyanın kopyasını istemeli miyim?
Evet. Sunulan form, dilekçe, kanıt ve USCIS makbuzlarının düzenli bir kopyasını saklamak, sonraki işlemler ve doğruluk kontrolü için önemlidir.
Sonuç
EB-2 NIW avukatı seçimi, fiyat karşılaştırmasından daha geniş bir inceleme gerektirir. Aktif lisans, açık sözleşme, gerçekçi risk anlatımı, etik kanıt kullanımı ve erişilebilir iletişim birlikte değerlendirildiğinde aday, temsil ilişkisinin ne sunduğunu daha sağlıklı anlayabilir.
*Bu yazı 16 Ekim 2026 itibarıyla genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki tavsiye değildir. Lisans, sözleşme ve dosya kapsamını kendi koşullarınıza göre doğrulayın; karar vermeden önce gerekirse bağımsız hukuki değerlendirme alın.*
Leave a Reply